Acosta-García E, Peñate E, Betancourt J, Mujica O, Pérez MF, Ramones L, Zavala K

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 155-160
Archivo PDF: 286.60 Kb.

RESUMEN

Introducción: El control externo de la calidad evalúa la exactitud de los resultados a través de una organización independiente al laboratorio. Objetivo: Determinar la competencia y el desempeño en la determinación de hemoglobina, hematocrito y contaje de glóbulos blancos en laboratorios clínicos de Carabobo y Cojedes en Venezuela. Material y métodos: El estudio fue no experimental, descriptivo y transversal. La evaluación fue sobre dos muestras controles de nivel I y II preparados a partir de muestras frescas de pacientes. Se evaluó precisión, sesgo, error total y cálculo de sigma métrico. Resultados: La dispersión interlaboratorio de los tres parámetros evaluados superó las metas analíticas establecidas para cada uno de ellos. Sólo seis laboratorios fueron competentes en la medición de hemoglobina en los dos niveles, mientras que dos lo fueron en la cuantificación del hematocrito. Además, dos laboratorios mostraron competencia en la medición de los glóbulos blancos en ambos niveles. La mayoría de los laboratorios competentes mostraron desempeños entre pobre y marginal. Conclusión: No es posible la transferencia de resultados entre los laboratorios participantes, y pocos laboratorios competentes presentaron desempeño excelente, ya que la mayoría mostró un desempeño entre pobre y marginal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vargas JM, Cano JJ, Fragoso LE. impacto del programa de evaluación externa de la calidad en química clínica en México de 2004 a 2008. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2010; 44 (3): 35-40.

2. Gella J. Control de la calidad en el laboratorio clínico. 2da. ed. Barcelona: BioSystems; 2005.

3. Ramírez C, Molina L, Rodríguez E, Buela L, Llorente A, Rodríguez N. Evaluación externa de la calidad en la determinación de glucosa y creatinina en laboratorios clínicos de Mérida-Venezuela. Rev Fac Farm. 2006; 48 (1): 21-26.

4. López M, Molina K, Rodríguez N. Evolución del desempeño analítico en la determinación del perfil lipídico en laboratorios clínicos de Mérida-Venezuela. Rev Fac Farm. 2009; 51 (2): 23-29.

5. Guarache H, Rojas L. Confiabilidad analítica en la determinación de creatinina en suero en los laboratorios clínicos de Cumaná, estado Sucre, Venezuela. Saber UDO. 2010; 22 (1): 41-46.

6. Solano N, Flores D, González R, Uzcátegui L, Verde Z, Meza A et al. Evaluación externa de la calidad en laboratorios clínicos públicos y privados en el área de bioquímica clínica de Ciudad Bolívar. Saber UDO. 2008; 20 (2): 155-162.

7. Acosta EJ, Peñate E, Tarache E, Valero MI. Competencias y desempeño de laboratorios clínicos en la determinación de glucosa y creatinina. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab. 2018; 65 (2): 95-100.

8. Acosta EJ, Peñate E, Ruiz-Alfonzo O, Rojas-Figueredo ED, Berrueta-Ávila A. Competencias y desempeño de laboratorios clínicos en la determinación de ácido úrico. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab. 2018; 65 (1): 62-66.

9. Acosta EJ, Peñate E, Núñez G, Montilla C, Vásquez R. Competencias y desempeño de laboratorios clínicos en la determinación de colesterol y triglicéridos. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab. 2018; 65 (4): 192-199.

10. López A. Plataforma para implementación del Programa de evaluación externa de la calidad hematológica [Trabajo de Ascenso al escalafón de Asociado]. Universidad Central de Venezuela; 2001.

11. Gallardo A, Márquez A, Pastore G, Fernández LE. Experiencia en intercomparación de parámetros hematológicos empleando sangre fresca. RFM. 2007; 30 (1): 50-54.

12. Acosta-García EJ, Nunes G. Confiabilidad de resultados hematológicos de laboratorios clínicos. Salus. 2017; 21 (2): 14-18.

13. Bloch M, Cembrowski G, Lembesis G. Longitudinal study of error prevalence in Pennsylvania physicians’ office laboratories. JAMA. 1988; 260 (2): 230-235.

14. Westgard J, Hunt MD. Use and interpretation of common statistical tests in method-comparison studies. Clin Chem 2008; 19: 49-57.

15. González L, Capriotti C. Validación de métodos en el laboratorio bioquímico. Parte I. Rev Bioanal. 2006; 20 (2): 14-18.

16. Térres-Speziale A. SIX SIGMA: determinación de metas analíticas con base en la variabilidad biológica y la evolución tecnológica Rev Mex Patol Clin. 2007; 54 (1): 28-39.

17. Térres-Speziale A. Mejorar la calidad al nivel Six Sigma integrando los resultados de la evaluación externa con los del programa interno aplicando el método QQCDC. Rev Mex Patol Clin. 2010; 57 (3): 110-121.

18. Comité de Garantía de la Calidad y Acreditación de Laboratorios. Comisión de Calidad Analítica. Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular. Base de datos de variación biológica. Disponible en: http://www.seqc.es/article/articleview/330/1/170.

19. Westgard JO. Quality control how labs can apply Six Sigma principles to quality control planning, clinical laboratory new a then “Series Articles”. 2006: 10-12.

20. Rodríguez A, Hernández H, Fernández S, Medina R, Rodríguez A, Martínez I. Evaluación externa de la calidad en Hematología. Rev Cubana Invest Bioméd. 2013; 32 (1): 111-120.

21. Fink NE, Fernández Alberti A, Mazziotta D. Evaluación externa de la calidad analítica en hematología. Rev Panam Salud Pública. 1997; 2 (3): 181-188.

22. Escobar J, López J, Ortega C, Lagunes O, Domínguez E, González S et al. Programa de evaluación externa de calidad (PEEC) en el área de hematología y hemostasia en diez laboratorios clínicos. Rev Med UV. 2011; 20 (1): 24-27.