medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2020; 19 (1)


Utilidad de la prueba de fuga peritubo para la seguridad de la extubación

Borroto GA, Salcido QY, Cordero EI, Pérez MGC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1.17
Archivo PDF: 322.77 Kb.


RESUMEN

Introducción: La prueba de fuga de aire peritubo no es invasiva. Es relativamente fácil de realizar y proporciona una indicación de la permeabilidad de la vía respiratoria superior.
Objetivo: Evaluar la eficacia de la prueba de fuga peritubo, medidas de modo cualitativas y cuantitativa, para la seguridad de la extubación.
Método: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo de corte transversal de los pacientes de cualquier género, programados para intervención quirúrgica por: microcirugía laríngea, cirugía para bocio endotoraxico, cirugía maxilofacial y aquellos con antecedentes de intubación difícil que requirieron más de tres intentos de intubación y/o uso de conductores o guías. La muestra estuvo conformada por 52 pacientes que cumplieron los criterios de selección. El análisis estadístico se realizó mediante el cálculo de medidas para variables cualitativas y para las cuantitativas el Chi-cuadrado de Pearson (x2).
Resultados: El grupo con mayor frecuencia fueron los menores de 40 años. Predominó el sexo masculino. El tubo 7,5 fue el más utilizado (50 %). Los resultados de la concordancia entre la prueba cualitativa y cuantitativa según presencia o no de fuga de aire peritubo fue de 90,4 %, respectivamente. Las complicaciones según pruebas fueron escasas.
Conclusiones: Ambas pruebas constituyen herramientas útiles para el diagnóstico de obstrucción de la vía respiratoria durante la extubación. La modalidad cualitativa resultó ser tan eficaz como la cuantitativa y más fácil de reproducir para los operadores en el estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. de la Linde Valverde CM. La extubación de la vía respiratoria difícil. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2005;52:557-70.

  2. Ogilvie L. Difficult Airway Society guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia. 2012;67(11):1277-8.

  3. De Bast Y, De Backer D, Moraine JJ, Lemaire M, Vandenborght C, Vincent JL. The cuffleak test to predict failure of tracheal extubation for laryngeal edema. Intensive Care Med. 2002;28(9):1267-72.

  4. Jaber S, Chanques G, Matecki S, Ramonatxo M, Vergne C, Souche B, et al. Posextubation stridor in intensive care unit patients. Risk factors evaluation and importance of the cuff-leak test. Intensive Care Med. 2003;29(1):69-74.

  5. França AG, Ebeid A, Formento C, Loza D. El. Destete en una UCI polivalente. Incidencia y factores de riesgo de fracaso. Valoración de índices predictivos. Rev. Méd. Urug. 2013;29(2):85-96.

  6. Canto Aguilar RJ, Macías García MT, Martin Pérez Rada FJ, Luviano García JA. Estridor posextubación y prueba de volumen en la Unidad de Cuidados Intensivos. Rev Asoc Mexicana Med Crítica y Terapia Intens 2011;25(4):206-10.

  7. Sandhu RS, Pasquale MD, Miller K, Wasser TE. Measurement of endotracheal tube cuffleak to predict posextubation stridor and need for reintubation. J Am CollSurg. 2000;190(6):682-87.

  8. Miller RL, Cole RP. Association between reduced cuffleak volume and postextubation stridor. Chest. 1996,110:1035-40.

  9. Fisher MM, Raper RF: The ‘cuff-leak’ test for extubation. Anaesthesia. 1992,47:10-12.

  10. Prinianakis G, Alexopoulou Mamidakis E, Kondili E, Georgopoulos D. Determinants of the cuff-leak test: a physiological study. Crit Care. 2005;9:24-31.

  11. Cheg K, Hou C, Huang H, Lin S, Zhang H. Intravenous injection of methylpredisolone reduces the incidence of postextubation stridor in intensive care unit patient. Crit Care Med. 2006;34:1345-50.

  12. Ochoa ME, Marin M del C, Frutos Vivar F, Gordo F, Latour Pérez J, Calvo E. Cuff-leak test forthe diagnosis of upper airway obstruction in adults: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2009;35(7):1171-79.

  13. Wittekamp BHJ, van Mook W, Tjan D, Zwaveling JH, Bergmans DC. Clinical review: Posextubation laryngeal edema and extubation failure in critically in adult patients. Critical Care. 2009;13:233.

  14. Mitchel V, Dravid R, Patel A. Difficult Airway Society Guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia. 2012 [acceso: 22/04/2018];67(3):318-40. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2044.2012.07075.x/full

  15. Klgo JE, Lee G. Actualización de destete ventilatorio. Kinesiología intensiva. 2015 [acceso: 22/04/2018]. Disponible en: http://www.kinesiologiaintensiva.cl/wp-content/uploads/2016/01/Destete-ventilatorio-y-Extubacio%CC%81n.pdf

  16. Wang W, Zhou Y, Tong H, Su L, Zhao L. Value of the cuff leak test is limited. Critical Care. 2015 [acceso: 22/04/2018];19:446. Disponible en: https://ccforum.biomedcentral.com/ articles/10.1186/s13054-015-1152-x

  17. Lewis K, Alhazzani W. Thecuffleak test prior to extubation: A practice based on limite devidence. Saudi Crit Care J. 2017 [acceso: 22/04/2018];1(Suppl. S2):22-4. Disponible en: http://www.sccj-sa.org/text.asp?2017/1/6/22/219133

  18. Keeratichananont W, Limthong T, Keeratichananont S. Cuffleakvolume as a clinical predictor foridentifying post-extubationstridor. J Med Assoc Thai. 2012;95(6):752-5.

  19. Gros A. Intra-individual variation of the cuff-leak test as a predictor of post-extubation stridor. Respir Care. 2012;57(12):2026-31.

  20. PluijmsWA., van MookW NKA, Wittekamp BHJ, Bergmans DCJJ. Posextubation laryngeal edema and stridor resulting in respiratory failure in critically ill adult patients: updated review. Crit Care. 2015 [acceso: 22/04/2018];19(1):295. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4580147/

  21. Patel AB, Ani C, Feeney C. Cuff leak test and laryngeal survey for predicting post-extubation stridor. Indian J Anaesth. 2015;59(2):96-102.

  22. Benveniste E. Fernández-Llazamares Rodríguez J. Criterios de extubación ampliados en ventilación mecánica prolongada. Universidad Autónoma de Barcelona, 2016. Tesis doctoral. Disponible en: http://ddd.uab.cat/record/165253

  23. Denis Camps A, de Dios Lorente JA, Martí Pérez JC, Gell Sánchez del Campo Y. Tanis Rizo D. Complicaciones de la extubación traqueal en el período posoperatorio inmediato de la colecistectomía laparoscópica. MEDISAN. 2013;17(6):963-70.

  24. Cook T, Woodall N, Frerk C. 4th National Audit Project of The Royal College of Anaesthetists and The Difficult Airway Society. Major complications of airway management in the United Kingdom. Report and findings March 2011. Part 1. anaesthesia. Br J Anaesth. 2011 [acceso: 21/01/2016]. Doi: 10.1093/bja/aer058

  25. Cook TM, Woodall N, Harper J, Benger J. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 2: intensive care and emergency departments. Br J Anaesth. 2011; 06:632-42. Doi: 10.1093/bja/aer059

  26. Valenzuela J, Araneda P, Cruces P. Retirada de la ventilación mecánica en pediatría. Estado de la situación. ArchBronconeumol. 2014 [acceso: 22/04/2018];50(3):105-12. Disponible en: http://www.archbronconeumol.org/es/retirada-ventilacion-mecanica-pediatria-estado/articulo/S0300289613000525/

  27. Zhou T, Zhang HP, Chen WW, Xiong ZY, Fan T, Fu JJ, et al. Cuff-leak test for predicting postextubation airway complications: a systematic review. J Evid Based Med. 2011;4(4):242-54.

  28. Kashefi P, Abbasi A, Abbasi M, Davoodi L, Abbasi S. Comparison of the efficacy of nebulized budesonide and intravenous dexamethasone administration before extubation in prevention of post-extubation complications among patients admitted in intensive care unit. Adv Biomed Res. 2015;4:11.

  29. Lai CC, Chen CM, Chiang SR, Liu WL, Weng SF, Sung M, et al. Establishing predictors for successfully planned endotracheal extubation. Medicine (Baltimore). 2016 [acceso: 22/10/2018];95(41):4852. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC5072930/

  30. Mai A, Sahbal Kamel A, Mohamed Hanan H, Zaghla Mahmoud M. Laryngeal ultrasound versus cuffleak test in prediction of post-extubation stridor. The Egyptian J of Critical Care Medicine. 2017 [acceso: 22/04/2018];5(3):83-86. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2090730317300361

  31. Curiel Balsera E, Prieto Palomino MA, Muñoz Bono J, Arias Verdú MD, Mora Ordóñez J, Quesada García G. Decisión del momento de extubación del posoperado de cirugía maxilofacial en la unidad de Cuidados Intensivos. Med Intensiva. 2009 [acceso: 26/05/2018];33(2). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19401105

  32. Shin SH, Heath K, Reed S, Collins J, Weireter LJ, Britt LD. The cuffleak test is not predictive of successful extubation. Am Surg. 2008;74:1182-5.

  33. Schnell D, Planquette B, Berger A, Merceron S, Mayaux J, Strasbach L, et al. Test forthe Diagnosis of Post-Extubation Stridor. J Intensive Care Med. 2017 [acceso: 22/10/2018]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28343416

  34. Jit S, Bajwa S, Sehgal V. Anesthesia and thyroid surgery: The never ending challenges. Indian J Endocrinol Metab. 2013;17(2): 228-34.

  35. Chellam S, Chiplonkar S, Pathak K. Change in neck circumference after shoulder arthroscopy: An observational study. Indian J Anaesth. 2015;59(6):365-68.




2020     |     www.medigraphic.com