medigraphic.com

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cuba y Salud 2019; 14 (1)


Cuantificación por inmunomicroscopía electrónica del efecto terapéutico del EGF en úlceras del pie diabético

González BM, Acosta RN, González PS, Kourí FJ, Berlanga AJ, Falcón CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 99-106
Archivo PDF: 1333.75 Kb.


RESUMEN

Introducción: la Inmunomicroscopía electrónica cuantitativa se aplicó recientemente en el estudio de la cuantificación de las distribuciones de determinadas proteínas en diferentes organelos celulares en fibroblastos de Úlceras de pie diabético tratados con el Factor de crecimiento epidérmico en humanos.
Objetivo: el presente se enfoca en los resultados relacionados con una molécula clave [el antígeno nuclear de proliferación celular] en la señalización inducida por el Factor de crecimiento epidérmico.
Desarrollo: las muestras de Úlceras de pie diabético se analizaron por la inmunomicroscopía electrónica cuantitativa. Las referencias se obtuvieron de la Base de datos Pubmed. En concordancia con una afectación funcional de la señalización mediada por el Factor de crecimiento epidérmico en el tejido de granulación de los individuos diabéticos, se observó poca detección del antígeno nuclear de proliferación celular en los fibroblastos. No obstante, el tratamiento de las Úlceras de pie diabético con el Factor de crecimiento epidérmico indujo una activación temprana del antígeno nuclear de proliferación celular en el núcleo de los fibroblastos de las Úlceras de pie diabético. Se observó, además, un incremento en el inmunomarcaje del antígeno nuclear de proliferación celular en las mitocondrias de los fibroblastos en tiempos tardíos después de la inoculación del Factor de crecimiento epidérmico.
Conclusiones: esta investigación demostró la utilidad y el valor de la cuantificación de las distribuciones de inmunomarcaje en organelos celulares para el estudio de las vías de señalización intracelulares de relevancia terapéutica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mayhew TM, Lucocq JM. Developments in cell biology for quantitative immunoelectron microscopy based on thin sections– a review. Histochem Cell Biol. 2008;130:299–313.

  2. Mayhew TM, Lucocq JM, Griffiths G. Relative labelling index: a novel stereological approach to test for non-random immunogold labelling of organelles and membranes on transmission electron microscopy thin sections. J Microsc. 2002;205:153-64.

  3. Berlanga-Acosta J, Mendoza-Marí Y, Fernández-Mayola M, García-Ojalvo A, Valdés-Pérez C, Savigne-Gutierrez W, et al. Torpid Diabetic Wound Healing: Evidence on the Role of Epigenetic Forces. Int J Diabetes Clin Res. 2015;2:020.

  4. Bobircē F, Mihalache O, Georgescu D, al. e. The new prognostic-therapeutic index for diabetic foot surgery--extended analysis. Chirurgia 2016;111:151-5.

  5. Zhang P, Lu J, Jing Y, al. e. Global epidemiology of diabetic foot ulceration: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2016;49:106-16

  6. International_Diabetes_Federation. Atlas de la Diabetes de la FID. 2017.

  7. Berlanga-Acosta J, López-Saura P, Guillen-Pérez I, Guillen-Nieto G, Acevedo-Castro B, Herrera-Martínez L. Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM): Biological Overview from Pathways to Organelles and its Translation toward a Torpid Wound Healing Process. J Diabetes Metab. 2013;4(7):285.

  8. Brownlee M. The pathobiology of diabetic complications: a unifying mechanism. Diabetes. 2005;54:1615-25.

  9. Groop L, Pociot F. Genetics of diabetes--are we missing the genes or the disease? Mol Cell Endocrinol. 2014;382(1):726-39.

  10. Bagalad BS, Kumar KPM, Puneeth HK. Myofibroblasts: Master of disguise. J Oral Maxillofac Pathol. 2017;21:462-3.

  11. Bochaton-Piallat M-L, Gabbiani G, Hinz B. The myofibroblast in wound healing and fibrosis: answered and unanswered questions. F1000 Research. 2016;5:752.

  12. Gerarduzzi C, Di Battista JA. Myofibroblast repair mechanisms post-inflammatory response: a fibrotic perspective. Inflamm Res. 2017;Doi: 10.1007/s00011-016-1019-x.

  13. Berlanga-Acosta J, Schultz GS, Lopez-Mola E, Guillen-Nieto G, García-Siverio M, Herrera-Martinez L. Glucose Toxic Effects on Granulation Tissue Productive Cells: The Diabetics Impaired Healing. BioMed Res Int. 2013;2013:15.

  14. Falcón-Cama V, Fernández-Mayola M, Mendoza-Mari Y, Acosta-Rivero N, García-Ojalvo A, Bringas-Pérez R, et al. Epidermal Growth Factor based Therapy Promotes Intracellular Trafficking and Accumulation of its Receptor in the Nucleus of Fibroblasts from Diabetic Foot Ulcers. J Diabetic Complications Med. 2016;1(3):111.

  15. Portou MJ, Baker D, Abraham D, Tsui J. The innate immune system, toll-like receptors and dermal wound healing: A review, Vascular Pharmacology Vascular Pharmacol. 2015;doi: 10.1016/j.vph.2015.02.007.

  16. Berlanga-Acosta J. Diabetic lower extremity wounds: the rationale for growth factors-based infiltration treatment. Int Wound J. 2011;8(1742-481X (Electronic)):612-20.

  17. Buckley A, Davidson JM, Kamerath CD, Wolt TB, Woodward SC. Sustained release of epidermal growth factor accelerates wound repair. Proc Natl Acad Sci USA. 1985;82(21):7340-4.

  18. Yu FS, Yin J, Xu K, Huang J. Growth factors and corneal epithelial wound healing. Brain Res Bull. 2010;81(2-3):229-35.

  19. Berlanga-Acosta J, Fernández-Montequín J, Valdés-Pérez C, Savigne-Gutiérrez W, Mendoza-Marí Y, García-Ojalvo A, et al. Diabetic Foot Ulcers and Epidermal Growth Factor: Revisiting the Local Delivery Route for a Successful Outcome. Biomed Res Int. 2017;2017: 2923759.

  20. Naryzhny SN. Proliferating cell nuclear antigen: a proteomics view. Cell Mol Life Sci. 2008;65(23):3789-808.

  21. Park SY, Jeong MS, Han CW, Yu HS, Jang SB. Structural and functional insight into proliferating cell nuclear antigen JMB. 2015.

  22. Stoimenov I, Helleday T. PCNA on the crossroad of cancer. Biochem Soc Trans. 2009;37:605-13.

  23. Mayhew TM. Quantitative immunocytochemistry at the ultrastructural level:a stereology-based approach to molecular nanomorphomics. Cell Tissue Res. 2015;360(1):43-59.

  24. Mayhew TM, Lucocq JM. From gross anatomy to the nanomorphome: stereological tools provide a paradigm for advancing research in quantitative morphomics J Anat. 2015;226:309--21.

  25. Lucocq JM, Mayhew TM, Schwab Y, Steyer AM, Hacker C. Systems biology in 3D space – enter the morphome. Trends Cell Biol. 2015;25(2):59-64.

  26. Mayhew TM. Morphomics: An integral part of systems biology of the human placenta. Placenta. 2015;36:329e40.

  27. Gundersen HJG, Jensen EB, Kieu K, al. e. The efficiency of systematic sampling in stereology reconsidered. J Microsc. 1999;193:199–211.

  28. Mayhew TM. Taking tissue samples from the placenta: an illustration of principles and strategies. Placenta. 2008;29:1–14.

  29. Borjigin G, Yamamoto S, Sugiyama T, Nishiumi T, Suzuki A. Changes in the immunogold electron-microscopic localization of calpain in bovine skeletal muscle induced by conditioning and high-pressure treatment. Biosci Biotechnol Biochem 2006;70:1249– 54.

  30. Schmiedl A, Ochs M, Muhlfeld C, Johnen G, Brasch F. Distribution of surfactant proteins in type II pneumocytes of newborn, 14- day old, and adult rats: an immunoelectron microscopic and stereological study. Histochem Cell Biol 2005;124:465–76.




2020     |     www.medigraphic.com