medigraphic.com
ISSN 1995-9427 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2020; 12 (1)


Síndrome clase II división 2 y disfunción temporomandibular

González FK, Lazo AY, LLanes RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 328.49 Kb.


RESUMEN

El síndrome clase II división 2 en orden de frecuencia es el que menos se observa, el mismo posee características dentales y oclusales que hace que los pacientes sean proclives a las patologías de las ATM, por lo que es conveniente diagnosticar a edades tempranas esta maloclusión para evitar daños futuros, hecho que motivó la elaboración de la revisión bibliográfica.identificar la relación entre el síndrome clase II división 2 y la disfunción temporomandibular. se realizó una revisión bibliográfica automatizada en las bases de datos de los sistemas Scopus, PubMed y Google Sholar, bibliotecas virtuales como Scielo y sitios de información clínica como Clinical Key. Finalmente fueron 39 las referencias bibliográficas utilizadas para la revisión, 15 en idioma inglés y 14 en español. por las características clínicas de la oclusión en estos pacientes como la palatinización de los incisivos superiores, sobremordida, sobrecarga de las fuerzas oclusales en zonas específicas con grave riesgo para la integridad periodontal; la mordida cerrada, la limitación de los movimientos de lateralidad y protrusión, un probable desplazamiento de los cóndilos hacia atrás e intruidos en la fosa glenoidea, provocando cambios circulatorios y una rotación anterior de la mandíbula, hace que estos pacientes sean proclives a las patologías de las ATM. los artículos consultados muestran la relación existente entre el síndrome clase II división 2 y la disfunción temporomandibular, dada por las características clínicas presentes en estos pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Prasad SE, Indukuri RR, Singh R, Nooney A, Palagiri FB, Narayana V. Pathognomonic features of Angle's Class II division 2 malocclusion: A comparative cephalometric and arch width study. J Int Soc Prev Community Dent. [Internet]. 2014 Jul. [citado 19 Feb 2019]; 48 (2): [aprox. 20p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278101/

  2. Otaño Lugo R, Marín Manso G M, Massón Barceló R M, Fernández Ysla R, Llanes Rodríguez M, Cruz Rivas Y, et al. Ortodoncia. En su: fisiología Dentomaxilofacial. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 2014.p.80-133.

  3. Ishihara Y, Kuroda S, Sugawara Y, Kurosaka H, Takano Yamamoto T, Yamashiro T. Long-term stability of implant-anchored orthodontics in an adult patient with a Class II Division 2 malocclusion and a unilateral molar scissors-bite. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. [Internet]. 2014 Abr. [citado 19 Feb 2019]; 145(4):100-113 [aprox. 17p.] Disponible en: http://wwwncbi.nlm.nih.gov/pubmed246680017

  4. Loza Campos JC, Chancafe Morgan JC. Lavado Torres AC. Uso del arco extraoral en la corrección de la maloclusión clase II, división 2, Tipo C. Revista Kiru. [Internet]. 2018 Jan [citado 19 Feb 2019];15(1):42–7: [aprox. 14p.] Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=133435561&lang=es&site=ehost-live.

  5. Barbosa LA, Araujo E, Behrents RG, Buschang PH. Longitudinal cephalometric growth of untreated subjects with Class II Division 2 malocclusion. Journal of the World Federation of Orthodontists. [Internet]. 2017 Jun. [citado 4 Feb 2019]; 151 (5): [aprox. 6p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/browse/toc/1-s2.0-S2212443818X00022/null/journalIssue.

  6. 6 . Graber LW , Vig K, Vanarsdall RL, Huang GJ. Ortodoncia principios y técnicas actuales. Sexta edición. En: Hartsfield JK, Morford LA. Genética y ortodoncia. [Internet]. Barcelona: Elsevier; 2018. [citado 4 Feb 2019]: [aprox. 23p.]. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/book/3-s2.0-B9788491131397000026.

  7. Michelogiannakis D, Rossouw P.E, Fishman LS, Feng CA. Cephalometric comparison of treatment effects and predictors of chin prominence in Class II Division 1 and 2 malocclusions with Forsus fatigue-resistant fixed functional appliance. Journal of the World Federation of Orthodontists. [Internet]. 2018 Mar. [citado 4 Feb 2019] 7 (1). [aprox. 9p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S2212443818300031?scrollTo=%23hl0001458

  8. Espinal Botero G, Méndez Gallo O, Pérez Giraldo A, Agudelo Osorio H, García Sánchez C, Suarez Rodas C, et al. Cambios condilares por pistas indirectas planas compuestas en maloclusión clase II evaluados con Cone Beam. CES Odontología. [Internet]. 2015 Jul [citado 4 Feb 2019]; 28(2):47–57: [aprox. 12p.] Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=112856233&lang=es&site=ehost-live.

  9. Ota K, Araib K. Prevalence and patterns of tooth agenesis in Angle Class II Division 2 malocclusion in Japan. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. [Internet]. 2015 Jul. [citado 4 Feb 2019]; 148 (1): [aprox. 7p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S0889540615003376

  10. Prasad SE, Indukuri RR, Singh R, Nooney A, Palagiri FB, Narayana V. Pathognomonic features of Angle's Class II division 2 malocclusion: A comparative cephalometric and arch width study. J Int Soc Prev Community Dent. [Internet]. 2014 Jul. [citado 19 Feb 2019]; 48 (2): [aprox. 20p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278101/.

  11. 11 . Haug R H, Bobek S L, Costello B J. Farrell B B, Finn M D, et al. Orthognathic Surgery and Maxillofacial Surgery Clinics of North America. North Carolina: Elsevier; 2017. p. 445-450.

  12. Negi K. Changes in TMJ by Twin Block Therapy in Skeletal Class II Div 2 Malocclusion in Adolescent Females MRI Study. Clinical Trials.gov. [Internet]. 2018 Ene. [citado 27 Feb 2019]; [aprox. 9p.] Disponible en: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03481088 .

  13. Pinos Luzuriaga A, Siguencia V, Bravo Calderón M. Tratamiento de maloclusiones de Clase II división 2. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. [Internet]. 2015 Jul [citado 4 Feb 2019]; 52(2):40–67 : [aprox. 12p.] Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2015/art3.asp

  14. Dodda KK, Prasad SE, Kanuru RK, Nalluri S, Mittapalli Raghavendra R. Diagnostic features of Angle's Class II div 2 malocclusion. J Int Soc Prev Community Dent. [Internet]. 2015 Jul [citado 19 Feb 2019]; 5(6): [ apox. 12 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4697238/

  15. Patel D, Mehta F, Patel N, Mehta N, Trivedi I, Mehta A. Evaluation of arch width among Class I normal occlusion, Class II Division 1, Class II Division 2, and Class III malocclusion in Indian population. Contemporary clinical dentistry. [Internet]. 2015 Ene [citado 19 Feb 2019]; 6(1): [ aprox. 19 p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632224/.

  16. Hajeer MY. Assessment of dental arches in patients with class II division 1 and division 2 malocclusions using 3D digital models in a Syrian sample. European Journal of pediatric dentistry. [Internet]. 2016 Agost [citado 19 Feb 2019]; 15(2): [aprox. 12 p.] Disponible en: http://admin.ejpd.eu/download/EJPD_2014_2_13.pdf

  17. Balan RA, Popa G, Bita R, Fabricky M, Jivanescu A, Bratu DC. Alveolar and dental arch morphology in Angle Class II division 2 malocclusion: a comparative study. Romanian Journal of Morphology & Embryology. [Internet]. 2015 Ene [citado 19 Feb 2019]; 55(3):1093–1097: [aprox. 5p.] Disponible en: http://www.rjme.ro/RJME/resources/files/55131410931097.pdf.

  18. Perović T. The Influence of Class II Division 2 malocclusions on the harmony of the human face profile. Medical science monitor: international medical journal of experimental and clinical research. Med Sci Moni [Internet]. 2017 Nov [ citado 19 Feb 2019]; 23: (5589-5598): [aprox. 11p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5712519/pdf/medscimonit-23-5589.pdf.

  19. Mehmet B. Combined orthodontic-orthopedic treatment of an adolescent Class II Division 2 patient with extreme deepbite using the Forsus Fatigue Resistant Device. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. [Internet]. 2017 Sept. [citado 4 Feb 2019] 152 (3). [aprox. 12p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S0889540617303992.

  20. Kirschneck C, Romer P, Proff P, Lippold C. Association of dentoskeletal morphology with incisor inclination in angle class II patients: a retrospective cephalometric study. Head FaceMed. [Internet]. 2017 Abr. [citado 27 Feb 2019]; 3(9-24): [aprox. 10p.] Disponible en: http://www ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004488.

  21. Yezioro S, Forero A, Guevara S, Castiblanco LF, Guerrero P, Sarmiento J et al. Guía de atención en maloclusiones clase II. Facultad De Odontologia Universidad Nacional De Colombia Sede Bogota. 2016. [citado 27 Feb 2019]; Disponible en: http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf.

  22. Wurgaft DR, Montenegro RM. Desarrollo y estructura de la articulación temporomandibular. Chile: Editorial Iberoamericana. [Internet]. 2003 Jun. [citado 27 Feb 2019]; 8(9-14): [aprox. 10p.] Disponible en: http://www.pumed.patologíadelaarticulacióntemporomandibular es.

  23. Prendes Rodríguez A M, Martínez Brito I, Faget MM. La disfunción temporomandibular y su relación con algunos factores de riesgo en niños de 7 a 11 años. Los Arabos, Matanzas. Rev Méd Electrón. [Internet]. 2014 Feb [citado 19 Agost 2019]; 36(1):15-24. [aprox. 10p.] Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242014000100003.

  24. Zambrano Zambrano CM. Mala oclusión como factor etiopatogenico en los trastornos temporomandibulares. Tesis [Internet]. 2014 Jul [citado 18 Oct 2019]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/6753.

  25. Nieto MJ , Del Castillo JL, Burgueño M, Alonso E, Guiñales J, Moreiras A. Derivación de pacientes con síndrome de disfunción temporomandibular desde Atención Primaria. Rev Esp Cir Oral Maxilo Fac . 2018 , 4 0(3):112–119. [aprox. 11p.] Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.maxilo.2017.03.003

  26. Lazo Amador Y, Borroto Valido M, Batista González NM. Relación entre el Síndrome de clase II división 2 y la disfunción temporomandibular. Artículo de revisión. Rev haban cienc méd [Internet]. 2019 [citado 19 Agost 2019]; 18(2):270-280. [aprox. 11p.] Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2282. 27. Brito Díaz KG, Ortiz Matías E, Dau Villafuerte R, Ubilla Mazzini W. Cambio de posición del cóndilo dentro de la cavidad glenoidea en pacientes clase II esqueletal con mordida profunda. Acta Odontologica. [Internet]. 2017. [citado 12 Sep 2019] 14(1) : [aprox. 16 p.]. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-63042017000100043&lng=en.

  27. Munire Ece S. The Role of Malocclusion in Individuals with Temporomandibular Joint Disorders. Pakistan Journal of Biological Sciences, 5: 622-623.Pakistan Journal of Biological Sciences. [Internet]. 2002 Abr. [citado 27 Feb 2019]; 5: 622-623: [aprox. 25p.] Disponible en: https://scialert.net/abstract/?doi=pjbs.2002.622.623.

  28. Topouzelis N, Zafiriadis A, Markovitsi H. Variation of Skeletal Cephalometric Variables in Class II Division 2 Patients with Age. Balk J Stom. [Internet]. 2012 Ene. [citado 27 Feb 2019]; 15(3). [aprox. 15p.] Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/000d/1151623a932d28532c80b6d35c8815e800ed.pdf.

  29. Sindhu D. TMJ Adaptations by Orthodontic Treatment in Adolescent Males With Angle's Class II Division 2 Malocclusion MRI Study. Clinical Trials.gov. [Internet]. 2018 Ene. [citado 27 Feb 2019]; [aprox. 7p.] Disponible en: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03406559.

  30. Sponsor L. Comparison of TMJ Disc-condyle-fossa Relationship, After Fixed Orthodontic Treatment of Adolescent Males With Skeletal Class II, Angle's Class II Division 2 Malocclusion Treated Initially With Removable Functional Appliance: an MRI Study. Good Clinical Practice. [Internet]. 2018 Feb. [citado 25 Feb 2019]; 132 (8): [aprox. 18p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/clinical_trial/24-s2.0-NCT03406559.

  31. AL-Nimri K, Abo-Zomor M, Alomari S. Changes in mandibular position in treated Class II division 2 malocclusions in growing and non-growing subjects. Aust Orthod J. [Internet] 2016 [citado 25 Feb 2019]; 32(1): [ aprox 12 p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27468594

  32. Navarro Díaz L, Soto Cantero L, Cruz García A, Batista González NM. Caracterización de la disfunción temporomandibular en pacientes con maloclusiones. Policlínico docente “30 de noviembre”. Congreso Internacional de Estomatología 2015. La Habana, Editorial Ciencias Médicas, 2015. Disponible en: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/estomatologia/nov2015/paper/view/127.

  33. 33 . Koide D, Yamada K, Yamaguchi A, Kageyama T, Taguchi A. Morphological changes in the temporomandibular joint after orthodontic treatment for Angle Class II malocclusion. CRANIO. 2018; 36 (1):35-43. doi: 10.1080/08869634.2017.1285218 .

  34. Maruo I T. Class II Division 2 subdivision left malocclusion associated with anterior deep overbite in an adult patient with temporomandibular disorder. Dental Press Journal of Orthodontics. 2017, 22(4):102-112. doi: 10.1590/2177-6709.22.4.102-112.bbo. PMCID 5573017. PMID: 28902256.

  35. Fooladi B, MacCarthy T, Maloney T, Suri L. Category 4: Class II Division 2 malocclusion with deep overbite. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. [Internet] 2016 [ citado 19 Feb 2019]132 (2) [aprox. 15p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S0889540607003812.pdf?locale=es_ES




2020     |     www.medigraphic.com