medigraphic.com
ISSN 2007-6800 (Impreso)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Traspl 2020; 9 (2)


Comportamiento de la referencia a trasplante renal en el Instituto Mexicano del Seguro Social

Méndez-Durán A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 51-55
Archivo PDF: 210.57 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las terapias sustitutivas de la función renal constituyen un soporte de vida; sin embargo, son tratamientos temporales hasta realizar el trasplante renal (TR); mientras tanto, las complicaciones están presentes en el deterioro de la calidad y reducción de la expectativa de vida. El TR rehabilita y da la posibilidad de realizar una vida normal, reintegración familiar, social y laboral. La referencia a TR día a día se torna más frecuente y conocer el comportamiento permitirá implementar estrategias de mejora. Material y métodos: Estudio retrospectivo y transversal realizado de 2014 a 2019. Incluye datos de referencias a TR generadas por los hospitales generales y regionales del IMSS de sujetos de hasta 65 años de edad. Se identifica localidad de la referencia, género, edad, causa de insuficiencia renal crónica (IRC) y modalidad de terapia sustitutiva. Resultados: Se refirieron 19,979 pacientes; 12,386 fueron masculinos (62%) y 7,593 femeninos (38%), con edades de 1 a 65 años, el grupo de 20 a 29 años fue el más prevalente (30%). El mayor número de referencias recibió diálisis peritoneal 9,166 (46%), hemodiálisis 8,981 (45%), y 1,832 (9%) de prediálisis. La referencia incrementó 8.7% promedio anual en todas las modalidades dialíticas. Conclusiones: La referencia presenta un incremento continuo y los pacientes de prediálisis cada año son referidos en mayor número. La demanda del trasplante renal supera las necesidades de la institución y ofrece una gran área de oportunidad para favorecer a un mayor número de pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Estado actual de receptores, donación y trasplantes. 3er. trimestre 2019. Centro Nacional de Trasplantes. Secretaría de Salud. Gobierno de México. 2019. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/500964/3erTrimestre2019.pdf Consultado 13 de enero de 2020.

  2. Solís-Vargas E, Evangelista-Carrillo LA, Puentes-Camacho A, Rojas-Campos E, Andrade-Sierra J, Gómez-Navarro B et al. Epidemiological characteristics of the largest kidney transplant program in Mexico: Western National Medical Center, Mexican Institute of Social Security. Transplant Proc. 2016; 48 (6): 1999-2005.

  3. Méndez DA, Ignorosa Luna M, Pérez AG, Rivera RF, González IJ, Dávila TJ. Estado actual de las terapias sustitutivas de la función renal en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016; 54 (5): 588-593.

  4. Knoll G, Cockfield S, Blydt-Hansen T, Baran D, Kiberd B, Landsberg D et al. For the Kidney Transplant Working Group of the Canadian Society of Transplantation. Canadian Society of Transplantation consensus guidelines on eligibility for kidney transplantation. CMAJ. 2005; 173 (10): 1181-1184.

  5. Lia Y, Lib J, Fub Q, Chenb L, Feib J, Dengb S et al. Kidney transplantation from brain-dead donors: initial experience in China. Transplant Proc. 2016; 48 (8): 2592-2595.

  6. Bahena CL. Trasplante cruzado y ABO incompatible. Cambio en el panorama tradicional de trasplante renal en México. Rev Sanid Milit Mex. 2018; 72 (2): 133-140.

  7. Terner M, Redding N, Wu J. Increasing rates of kidney failure care in Canada strains demand for kidney donors. Healthc Q. 2016; 19 (3): 10-12.

  8. Kroth LV, Barreiro FF, Saitovitch D, Traesel MA, D’Avila DO, Poli-de-Figueiredo CE. Kidney transplantation at a Southern Brazilian university hospital: a 35-year practice review. Transplant Proc. 2016; 48 (7): 2272-2275.

  9. Kramer A, Stel VS, Abad Diez JM et al. Renal replacement therapy in Europe-a summary of the 2010 ERA-EDTA Registry Annual Report. Clin Kidney J. 2013; 6 (1): 105-115.

  10. Molnar MZ, Mehrotra R, Duong U, Bunnapradist S, Lukowsky LR, Krishnan M et al. Dialysis modality and outcomes in kidney transplant recipients. Clin J Am Soc Nephrol. 2012; 7: 332-341.

  11. Lim HJ, Jambaldorj E, Lee Y, Kang SS, Koo TY, Ahn C et al. Increasing use of the expanded criteria for living kidney donation and good outcomes of living kidney donors in Korea. Transplant Proc. 2016; 48 (7): 2407-2411.

  12. Nemes B, Fedor R, Kanyári Z, Lösey L, Juhász F, Kovács DÁ et al. First outcomes, since being full member of Eurotransplant. A single center experience of cadaveric kidney transplantation. Orv Hetil. 2016; 157 (24): 925-937.

  13. Boletín Estadístico Informativo del Centro Nacional de Trasplantes BEI-CENATRA. Secretaría de Salud. Gobierno de México. 2017; Vol. II (2): 49.




2020     |     www.medigraphic.com