medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Digital)
ISSN 1608-6384 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2020; 21 (1)


Matriz de riesgo tridimensional aplicada a una evaluación de Bioseguridad en una práctica de hemodiálisis

Sierra GK, Torres VA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 13-21
Archivo PDF: 728.89 Kb.


RESUMEN

Los procesos de hemodiálisis son una alternativa de sobrevida para los pacientes con insuficiencia renal crónica, sin embargo, por su proceder invasivo resultan una de las prácticas médicas con mayores riesgos para los mismos. También resulta riesgosa la práctica para los trabajadores ocupacionalmente expuestos, dados los peligros biológicos por el manejo de fluidos y la existencia de patógenos, con los que estos se ven involucrados. El método de “matriz de riesgo tridimensional” es utilizado comúnmente como herramienta para establecer prioridades en la gestión del riesgo de muchas prácticas médicas con radiaciones ionizantes, a partir del análisis combinado de los escenarios de riesgo que pueden aparecer en esta práctica. El objetivo de este estudio es evaluar, utilizando de manera novedosa este método, el riesgo biológico en una sala de hemodiálisis. Para ello se aplicó el código SECURE-MR-FMEA, el cual informatiza el método de matriz de riesgo. Se detectó que el riesgo en este proceso es muy alto debido, esencialmente, a la no existencia de local para el almacenamiento de desechos biológicos peligrosos. Otros contribuyentes importantes son el uso inadecuado de los medios de protección individual y buenas prácticas y procedimientos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Argote EJ, Hernández A. Integración de la gestión de la calidad, bioseguridad y medio ambiente en las instalaciones con riesgo biológico. Revista Argentina de Bioseguridad. 2013;1(1):86-90. ISBN 2346-9374 [Intrnet]. Disponible en: https://www.fba.org.ar/ins-titucional/novedades/RAB-1.pdf.

  2. Hadad JL. Acciones de bioseguridad en la obtención de componentes sanguíneos del Banco de Sangre Provincial Holguín [tesis de Maestría en Bioseguri-dad]. INSTEC; 2014.

  3. Torres A, Montes de Oca J. Nuevo algoritmo para análisis de riesgo en radioterapia, Revista Nucleus. 2015;58:39-46 [Internet]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/317515615_Nuevo_algoritmo_para_analisis_de_riesgo_en_radioterapia.

  4. Lee RC. Quantitative approaches to patient safety: Re-search in risk analysis and risk management as applied to Radiotherapy. October 2004 [Internt]. Disponible en: https://archive.org/stream/quantitativeappr00leer_0/quantitativeappr00leer_0_djvu.txt.

  5. Duménigo C. Accident prevention in radiotherapy using of the software «SEVRRA» to implement the risk matrix method. 2013 [Internet]. Disponible en: http://www.foroiberam.org/documents/193375/834315/Prevenci%C3%B3n+de+accidentes+Congreso+Mexico+2013.pdf/8666effd-02eb-4cb4-b8c2-d18ecf61cbbf.

  6. Silva SD. Hemodiálisis: antecedentes históricos, su epidemiología en Latinoamérica y perspectivas para el Ecuador. UNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación. 2016;3(1):43-61. ISSN 1390-9150 [Internet]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6756334.

  7. Arenas MD, Ferreb G, Álvarez UF. Estrategias para aumentar la seguridad del paciente en hemodiálisis: Aplicación del sistema de análisis modal de fallos y efectos, Revista Nefrología. 2017;37(6):563-670 [In-ternet]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/320882602_Estrategias_para_aumentar_la_seguridad_del_paciente_en_hemodialisis_Aplicacion_del_sistema_de_analisis_modal_de_fallos_y_efectos_sistema_AMFE.

  8. Brito N. Manual de gestión de la calidad para el servicio de hemodiálisis. Güines, Mayabeque; 2015.

  9. Lores LE. Programa de bioseguridad para el hospital universitario «Vladimir I. Lenin» de Holguín [tesis de maestría en Bioseguridad]. Holguín: INSTEC; 2011.

  10. Torres A, Alonso JL, Alfonso R, Jacas M, Alonso D, Morales JL. Evaluación de riesgo de la práctica de radioterapia con rayos X de kilovoltaje. Revista Nu-cleus. 2017;61:21-5 [Internet]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2017000100005.

  11. Torres A, Rivero JJ, Montes de Oca J, et al. Monito-reo dinámico de riesgo empleando matriz de riesgo en prácticas médicas con radiaciones ionizantes. Revista Nucleus. 2016;59:29-33 [Internet]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2016000100007.

  12. International Atomic Energy Agency. Application of the risk matrix to radiotherapy. IAEA-TECDOC 1685 Series; 2012 [Internet]. Disponible en: https://www.iaea.org/es/publications/8770/aplicacion-del-metodo-de-la-matriz-de-riesgo-a-la-radioterapia.




2020     |     www.medigraphic.com