Simuladores para cirugía endoscópica

Jaime M Justo Janeiro

2005, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2005; 6 (3)

Simuladores para cirugía endoscópica

Justo JJM

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 115-120
Archivo PDF: 65.21 Kb.

RESUMEN

Introducción: Debido a la naturaleza propia de la cirugía laparoscópica se requiere de entrenamiento específico, el quirófano es un método muy caro y que lleva a un alto índice de complicaciones, por ello el uso de simuladores que disminuyan la curva de aprendizaje es importante.
Objetivo: Describir los equipos simuladores de laparoscopia existentes a la fecha.
Método: Revisión sistemática de la literatura, buscando artículos que describan el desarrollo, evaluación o características de equipos simuladores para laparoscopia, así como las páginas web de las empresas fabricantes de los mismos.
Resultados: 4 categorías: 1) Simuladores sin equipo de adquisición electrónica de la imagen, 2) Simuladores con equipo de adquisición electrónica de la imagen, 3) Sistemas de rastreo mecánico de movimiento y 4) Simuladores virtuales. Se encontraron y describen 15 diferentes simuladores.
Conclusiones: A pesar de las diferentes características de los simuladores, siempre que se practica y se repite lo suficiente alguna técnica, la mejoría existe, incluso sin importar el simulador que se utilice. Los laboratorios de simulación en laparoscopia son necesarios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

Munz Y, Kumar BD, Moorthy K, Bann S, Darzi A. Laparoscopic virtual reality and box trainers: is one superior to the other? Surg Endosc 2004; 18(3): 485-494.
2. Aggarwal R, Moorthy K, Darzi A. Laparoscopic skills training and assessment. Br J Surg 2004; 91(12): 1549-1558.
3. Rogers DA, Elstein AS, Bordage G. Improving continuing medical education for surgical techniques: applying the lessons learned in the first decade of minimal access surgery. Ann Surg 2001; 233(2): 159-166.
4. Champion HR, Gallagher AG. Surgical simulation - a ‘good idea whose time has come’. Br J Surg 2003; 90(7): 767-768.
5. Fried GM. Simulators for laparoscopic surgery: a coming of age. Asian J Surg 2004; 27(1): 1-3.
6. Sharpe BA, MacHaidze Z, Ogan K. Randomized comparison of standard laparoscopic trainer to novel, at-home, low-cost, camera-less laparoscopic trainer. Urology 2005; 66(1): 50-54.
7. Keyser EJ, Derossis AM, Antoniuk M, Sigman HH, Fried GM. A simplified simulator for the training and evaluation of laparoscopic skills. Surg Endosc 2000; 14(2): 149-153.
8. Youngblood PL, Srivastava S, Curet M, Heinrichs WL, Dev P, Wren SM. Comparison of training on two laparoscopic simulators and assessment of skills transfer to surgical performance. J Am Coll Surg 2005; 200(4): 546-551.
9. Scott DJ, Bergen PC, Rege RV, Laycock R, Tesfay ST, Valentine RJ et al. Laparoscopic training on bench models: better and more cost effective than operating room experience? J Am Coll Surg 2000; 191(3): 272-283.
10. Korndorffer JR, Jr., Scott DJ, Sierra R, Brunner WC, Dunne JB, Slakey DP et al. Developing and testing competency levels for laparoscopic skills training. Arch Surg 2005; 140(1): 80-84.
11. Korndorffer JR, Jr., Hayes DJ, Dunne JB, Sierra R, Touchard CL, Markert RJ et al. Development and transferability of a cost-effective laparoscopic camera navigation simulator. Surg Endosc 2005; 19(2): 161-167.
12. Brunner WC, Korndorffer JR, Jr., Sierra R, Massarweh NN, Dunne JB, Yau CL et al. Laparoscopic virtual reality training: are 30 repetitions enough? J Surg Res 2004; 122(2): 150-156.
13. Sereno-Trabaldo S, Fregoso-Ambriz JM, Gaxiola-Robles R, Zermeno-Hernandez J, Garcia-Iniguez JA, Gonzalez-Ojeda A. Measurement of the development of psychomotor abilities in surgical endoscopy training with the use of a simulator and biological pieces. Cir Cir 2005; 73(2): 113-119.
14. Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM. Evaluating laparoscopic skills: setting the pass/fail score for the MISTELS system. Surg Endosc 2003; 17(6): 964-967.
15. Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC, Fraser SA, Stanbridge D, Ghitulescu G et al. Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 2004; 240(3): 518-525.
16. Chung SY, Landsittel D, Chon CH, Ng CS, Fuchs GJ. Laparoscopic skills training using a webcam trainer. J Urol 2005; 173(1): 180-183.
17. Schijven M, Jakimowicz J. Virtual reality surgical laparoscopic simulators. Surg endosc 2003; 17(12): 1943-1950.
18. Villegas L, Schneider BE, Callery MP, Jones DB. Laparoscopic skills training. Surg Endosc 2003; 17(12): 1879-1888.
19. Adrales GL, Chu UB, Witzke DB, Donnelly MB, Hoskins D, Mastrangelo MJ, Jr. et al. Evaluating minimally invasive surgery training using low-cost mechanical simulations. Surg Endosc 2003; 17(4): 580-585.
20. Seymour NE, Gallagher AG, Roman SA, O’Brien MK, Bansal VK, Andersen DK et al. Virtual reality training improves operating room performance: results of a randomized, double-blinded study. Ann Surg 2002; 236(4): 458-463.
21. Satava RM, Gallagher AG, Pellegrini CA. Surgical competence and surgical proficiency: definitions, taxonomy, and metrics. J Am Coll Surg 2003; 196(6): 933-937.
22. Feldman LS, Sherman V, Fried GM. Using simulators to assess laparoscopic competence: ready for widespread use? Surgery 2004; 135(1): 28-42.
23. Gallagher AG, Ritter EM, Satava RM. Fundamental principles of validation, and reliability: rigorous science for the assessment of surgical education and training. Surg endosc 2003; 17(10): 1525-1529.