medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2019; 32 (2)


Efecto de la lente fáquica ACR-128 sobre la tensión ocular y el endotelio corneal en las altas miopías

Cárdenas DT, Qi LF, Guerra AM, Fumero GFY, Sánchez AL, Torres GO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 277.20 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Describir los efectos sobre la tensión ocular y el endotelio corneal con el implante de la lente fáquica ACR-128 para la corrección de la alta miopía.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional, longitudinal y prospectivo en 60 ojos de 32 pacientes con miopía corregida con lente fáquica ACR-128. Se determinaron las complicaciones trans y posoperatorias, la presión intraocular, la densidad de las células endoteliales, el coeficiente de variabilidad y la hexagonalidad, así como la posición de la lente. El análisis estadístico se realizó con la Prueba T para datos pareados, con una significación del 95 %.
Resultados: La edad media fue de 27,41 ± 5,91 años y el 68,75 % correspondió al sexo femenino. El equivalente esférico preoperatorio promedio fue de -11,54 ± 3,20 dioptrías. Resultó sin complicaciones transoperatorias el 100 %; las posoperatorias inmediatas fueron de 93,33 % y las mediatas y tardías del 95,00 %. No hubo diferencias significativas entre el pre y el posoperatorio en la tensión ocular (p= 0,2570); la densidad endotelial fue p= 0,0928; el coeficiente de variación p= 0,889 y la hexagonalidad (p= 0,0957).
Conclusiones: El implante de la lente fáquica ACR-128 para la corrección de las altas miopías es un procedimiento seguro, al ofrecer escasas complicaciones y mínimos efectos en la tensión ocular y en el endotelio corneal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pan CW, Dirani M, Cheng CY, Wong TY, Saw SM, The age-specific prevalence of myopia in Asia: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015;92 (3):258-66.

  2. Zhou Z, Ma X, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q. Factors underlying different myopia prevalence between middle and low-income provinces in China. Ophthalmology. 2015;122(5):1060-2.

  3. Wu LJ, You Ophthalmology QS, Duan JL, Luo YX, Liu LJ, Li X. Prevalence and associated factors of myopia in high-school students in Beijing. PloS One. 2015;10(3):e0120764.

  4. Rudnicka AR, Kapetanakis VV, Wathern AK, Logan SN, Gilmartin B, Whincup PH, Cook DG, et al. Global variations and time trends in the prevalence of childhood myopia, asystematic review and quantitative meta-analysis: Implications for a etiology and early prevention. Ophthalmology. 2016:1-9.

  5. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016:123:1036-42.

  6. Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015;519(7543):276-8.

  7. Chassine T, Villain M, Hamel CPDV. How can we prevent myopia progression? Eur J Ophthalmol. 2015;25(4):280-5.

  8. Williams KM, Verhoeven VJM, Cumberland P, Bertelsen G, Wolfram C, Buitendijk GH, et al. Prevalence of refractive error in Europe: The European Eye Epidemiology (E 3) Consortium. Eur J Epidemiol. 2015;30(4):305-15.

  9. Rey DV, Cristina AP, José MM. Prevalencia y factores asociados a miopía en jóvenes. Rev Mex Oftalmol. 2016. Acceso: 16/01/2017. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.mexoft.2016.06.007

  10. Verkicharla PK, Ohno-Matsui K, Saw SM. Current and predicted demographics of high myopia and an update of its associated pathological changes. Ophthalmic Physiol Opt. 2015;35:465-75.

  11. Morgan RH. Tissue-specific stem cells concise review: Using stem cells to prevent the progression of myopia a concept. Stem Cell. 2015;33(7):2104-13.

  12. Knorz MC. Lane SS, Holland SP. Angle-supported phakicintraocular lens for correction of moderate to high myopia: three-year interim results in international multicenter studies. J Cataract Refract Surg. 2011;37:469-80.

  13. American Academy of Ophthalmology. Refractive Surgery. Basic and Clinical Science Course. Section 13;2015-2016.

  14. MacRae S, Holladay JT, Hilmantel G, Calogero D, Masket S, Stark W, et al. Special Report: American Academy of Ophthalmology Task Force Recommendations for Specular Microscopy for Phakic Intraocular Lenses. Ophthalmology. 2017;124(1):141-2.

  15. Pérez-Cambrodí RJ, Piñero DP, Ferrer-Blasco T, Cerviño A, Brautaset R. The posterior chamber phakic refractive lens (PRL): a review. Eye (Lond). 2013;27:14-21.

  16. Ruiz Y, Capote A. Efectividad de los LIO fáquicos artisan/artiflex en la corrección de la alta miopía. Trabajo de terminación de residencia para optar por el título de especialista de I grado de Oftalmología. Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”; 2007.

  17. Ruiz Y. Efectividad de los lentes fáquicos Artisan en la corrección de la alta miopía. Rev Cubana Oftalmol. 2010. Acceso: 16/01/2017;23(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000200011&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  18. Ruiz Y. Experiencia con los lentes fáquicos Artiflex como opción correctiva de la alta miopía. Rev Cubana Oftalmol. 2010. Acceso: 16/01/2017;23(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  19. Ruiz Y. Estudio del entotelio corneal en la corrección de la alta miopía con lente intraocular fáquica Artisan. Rev Cubana Oftalmol. 2009. Acceso: 16/01/2017;22(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762009000 100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  20. López SM. Variación del endotelio corneal en pacientes operados de alta miopía con implante de lentes fáquicas. Rev Cubana Oftalmol. 2013. Acceso: 16/01/2017;26(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000 300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  21. Cárdenas T, Qi Li F, Pérez RG, Cruz D, Monteagudo KY, Estévez Y. Resultados visuales en la corrección de la alta miopía con implante de lente fáquica ACR-128. Rev Cubana Oftalmol. 2018;31(3):1-10.

  22. DI Ruggiero M. Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Rev Colomb Bioét. 2011;6(1):125-44.

  23. Eguia F, Río M, Capote A, et al. Manual de diagnóstico y tratamiento en Oftalmología. La Habana: ECIMED; 2009. p. 201.

  24. Alió Jl, Plaza-Puche AB, Cavas F, Yébana Rubio P, Sala E. An angle-supported foldable phakic intraocular lens for correction of myopia: A five-year follow-up. Arch Soc Esp Oftalmol. 2017;92(1):4-11.

  25. Yang RB, Zhao SZ. AcrySof phakic angle-supported intraocular lens for the correction of high to extremely high myopia: one-year follow-up results. Int J Ophthalmol. 2012;5(3):360-5.

  26. Kohnen T, Maxwell A, Holland S. Correction of moderate to high myopia with a foldable, angle-supported phakic intraocular lens. Ophthalmology. 2016;123:1027-35.




2020     |     www.medigraphic.com