medigraphic.com
ISSN 2007-932X (Digital)
Órgano Oficial de Difusión de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico

2020, Número 2

<< Anterior

Rev CONAMED 2020; 25 (2)


Errar no sólo es humano

Ayuzo-del Valle NC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 103-104
Archivo PDF: 64.26 Kb.


FRAGMENTO

Han pasado ya 20 años desde que el Institute of Medicine (IOM) en Estados Unidos publicó el famoso artículo «To err is human», citado en más de 20,000 artículos médicos; en el cual se describió, entre otras cosas, que los errores en la medicación alcanzaban el séptimo lugar como causa de muerte, además de los costos sanitarios derivados de estos errores humanos. Este artículo tuvo un gran impacto, e impulsó a autoridades y agentes implicados en la asistencia sanitaria a abordar la seguridad del paciente como un objetivo prioritario.
Se define «error» como una equivocación hecha en el proceso del cuidado de un paciente que provoca o tiene el potencial de causar daño. El error médico puede ser el incumplimiento de un plan terapéutico, el establecimiento de un plan erróneo, un error de prescripción, de omisión, casi omisión o cuasi-falla (si no alcanzó a llegar al paciente). La mayoría de los errores médicos no son causados de forma arbitraria, sino que están relacionados con factores y equivocaciones a nivel de la organización.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kohn L, Corrigan J, Donaldson M. To err is human. Builiding a safer health system. Washington: National Academy Press; 1999.

  2. Domínguez G, Espinoza L. Errores en medicina. Ciruj Gral. 2010; 1 (32): 100-102.

  3. Leape L. Making health care safe: Are we up to it? J Ped Surg. 2004; 39: 258-266.

  4. Aspen P, Wolcott J, Bootman JL et al. The National Academies Press; Committee on identifying and preventing medication error Institute of medicine of the national academies. Preventing medication error 2006.

  5. Bogner SM. Revisiting to err is human a decade later. Biomedical Instrumentation and Technology. 2009; 43 (6): 476-479.

  6. Ayuzo del Valle Cipatli, Villafuerte GJC. Uso de software de simulación para mejorar los tiempos de atención en el departamento de emergencias. Salud Pública de México. 2018; 60 (3): 373-374, ISSN 1606-7916.

  7. Healthcare. Patient Safety in American Hospitals. Healtcare 2004. Available in: www.healthgrades.com/media/english/pdf/hg_patient_study_final.pdf.

  8. Koppel R, Metlay JP, Cohen A, Abaluck B, Localio AR, Kimmel SE, Strom BL. Role of computerized physician order entry systems in facilitating medical errors. JAMA. 2005; 293 (10): 1197-1203.

  9. Jiménez-Muñoz AB, Martínez-Mondejar B, Saiz-Ladera GM, Romero-Ayuso DN, Paniagua-Alcaraz C, Criado-Álvarez JJ. Puede la informatización evitar errores de medicación? Análisis de los errores potenciales de prescripciones al alta. OFIL. 2019; 29 (3): 201-209.

  10. Senthilingam M. Up to 270 women may have died after England breast cancer screeninf failures. CNN 2018. Avalable in: https://edition.cnn.com/2018/05/02/health/uk-breast-cancer-screening-scandal-intl/index.html.

  11. Horsky J, Zhang, Patel. To err is not entirely human: complex technology and user cognition. J Biomed Inform. 2005; 38 (4): 264-266.

  12. Monje B, Tovar P, Campos S, Tutau G. Errar ya no es solo humano. OFIL. 2019; 29 (2): 164.




2020     |     www.medigraphic.com