medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2020; 65 (2)


Variantes anatómicas del proceso uncinado encontradas en estudios tomográficos

Cruz HA, Castillo RR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 108-113
Archivo PDF: 253.14 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las fosas nasales y los senos paranasales poseen una anatomía compleja y en su conjunto constituyen una unidad funcional. Las anomalías congénitas y las variantes anatómicas de esta región son importantes, ya sea por sus consecuencias patológicas o porque pueden constituir una dificultad técnica durante la cirugía. La tomografía computarizada ha surgido como el método de elección para el estudio por imágenes de los senos paranasales. Objetivo: Analizar las variantes anatómicas del proceso uncinado por tomografía computarizada en pacientes con enfermedades inflamatorias, infecciosas y tumorales de nariz y senos paranasales en una muestra de población mexicana. Material y métodos: Se realizó una revisión retrospectiva de todas las tomografías computarizadas simples de nariz y senos paranasales de los pacientes en el Hospital de Especialidades «Dr. Bernardo Sepúlveda» del Centro Médico Nacional Siglo XXI entre enero de 2016 y enero de 2017. Resultados: Se obtuvieron 139 pacientes de la base de datos, de los cuales 46 no contaban con el estudio de tomografía computarizada. La inserción más frecuente fue al cornete medio con 68 casos (37.7%), predominando el lado izquierdo (52.9%). La patología más frecuente fue la inflamatoria que se presentó en 53 casos (38.12%), predominando la rinosinusitis crónica con pólipos (23.02%). Conclusiones: La inserción más frecuente fue al cornete medio, a diferencia de la lámina papirácea descrita en la literatura internacional. La variación puede deberse a características como género, raza y otras limitantes del estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arun G, Sanu P, Moideen, Mohan M, Khizer HA, Aparna ST. Anatomical variations in superior attachment of uncinate process and localization of frontal sinus outflow tract. International Journal of Otorhinolaryngology. 2017; 3 (2): 176-179.

  2. Arslan H, Aydinlioğlu A, Bozkurt M, Egeli E. Anatomic variations of the paranasal sinuses: CT examination for endoscopic sinus surgery. Auris Nasus Larynx. 1999; 26: 39-48.

  3. Yánez GC, López AA, Rodríguez IA, Camelli RV, Nurko BB. Variaciones de la anatomía del etmoides. Un estudio clínico radiológico, derechos reservados. An Med Asoc Med Hosp ABC. 2002; 47 (3): 137-141.

  4. Laine FJ, Smoker WR. The ostiomeatal unit and endoscopic surgery: anatomy, variations, and imaging findings in inflammatory diseases. AJR Am J Roentgenol. 2002; 159: 849-857.

  5. Scribano E, Ascenti G, Loria G, Cascio F, Gaeta M. The role of the ostiomeatal unit anatomic variations in inflammatory disease of the maxillary sinuses. Eur J Radiol. 1997; 24 (3): 172-174.

  6. Iida E, Anzai Y. Imaging of paranasal sinuses and anterior skull base and relevant anatomic variations. Radiol Clin North Am. 2011; 55 (1): 31-52.

  7. Vinay KN, Kamala E, Gugapriya V, Kumari NS. A computerized tomographic study of uncinate process of ethmoid bone. IJAR. 2015; 3 (1): 917-921.

  8. Dasar U, Gokce E. Evaluation of variations in sinonasal region with computed tomography. World J Radiol. 2016; 8 (1): 98-108.

  9. Chinwe OR, Alazigha N. Computed tomography anatomy of the paranasal sinuses and anatomical variants of clinical relevants in Nigerian adults. EJENTAS. 2017; 18: 31-38.

  10. Sumaily I, Aldhabaan S, Hudise J. Anatomical variations of paranasal sinuses gender and age impact. Glob J Oto. 2018; 14 (1): 007-GJO.MS.ID.555877.

  11. Güngör G, Okur N, Okur E. Uncinate process variations and their relationship with ostiomeatal complex: a pictorial essay of multidetector computed tomography (MDCT) findings. Pol J Radiol. 2016; 81: 173-180.

  12. Srivastava M, Tyagi S. Role of anatomic variations of uncinate process in frontal sinusitis. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016; 68 (4): 441-444.

  13. Bajaj V, Singh B, Purohit JP. Prevelance of anatomical variations of lateral wall of nose in chronic sinusitis patients. Journal of Evolution of Medical. 2015; 5492-5505.

  14. Mehta A, Puri N. An unusual variation in the anatomy of the uncinate process in external Dacryocystorhinostomy. Indian J Ophthalmol. 2008; 56 (5): 413-416.

  15. Preet TI, Sengupta S, Munjal S, Prasad KS, Chakraborty S. Anatomical variations of uncinate process observed in chronic sinusitis. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2013; 65 (2): 157-161.

  16. Stammberger HR, Kennedy DW. Paranasal sinuses: anatomic terminology and nomenclature. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995; 167: 7-16.

  17. De Grazia KJ, Gonzalo MG, Katherine WJ, Aguirre SV. Prevalencia de variantes anatómicas nasosinusales: importancia en el informe radiológico y en la cirugía endoscópica funcional. Rev Chil Rad. 2014; 20 (1): 5-12.

  18. Cabezón R, Valdés R, Breinbauer H, Ramírez C, Grau C, Iñíguez R. Variantes anatómicas relevantes en tomografía computarizada de cavidades perinasales. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2010; 70: 223-230.

  19. Silva RR, Parra VD, García FL. Factores pronósticos para cirugía endoscópica funcional en rinusinusitis crónica: Una revisión de la literatura actual. Rev Fac Med. 2011; 19 (2): 232-240.

  20. Al-Swiahb, Jamil N, Al Dousary Surayie H. Computer-aided endoscopic sinus surgery: a retrospective comparative study. Ann Saudi Med. 2010; 20 (2): 149-152.

  21. De Miranda C, De Maranhão C, Arraes F, Padilha I, De Farias L, De Jatobá M et al. Anatomical variations of paranasal sinuses at multislice computed tomography: what to look for. Radiologia Brasileira. 2011; 44 (4): 256-262.

  22. Kumar Irugu Davida Victor, Stammberger Heinz R. A note on the technical aspects and evaluation of the role of navigation system in endoscopic endonasal surgeries. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2014; 66 (Suppl. 1): 307-313.

  23. Landsberg R, Friedman M. A computer-assisted anatomical study of the nasofrontal region. Laryngoscope. 2001; 111 (12): 2125-2130.

  24. Flint WP, Haughey BH, Lund VJ, Niparko JK, Robbins TK et al. Cummings otolaryngology head and neck surgery. 5th ed. Philadelphia, PA: Mosby Elsevier; 2010.

  25. Chong V. FESS: The required imaging anatomy. Basal Lamella. 2013; 247 (2): 63-76.

  26. Chong V, Fan YF, Lau D, Sethi DS. Functional endoscopic sinus surgery (FESS): What radiologists need to know. Clin Radiol. 1998; 53 (9): 650-658.




2020     |     www.medigraphic.com