2020, Número S3
Cardiovasc Metab Sci 2020; 31 (S3)
Atención de los síndromes coronarios agudos durante la contingencia sanitaria por brote de SARS-CoV-2
Piña-Reyna Y, García-Rincón A, Ortiz-Fernández PH, Gutiérrez-Fajardo P, Alcocer-Gamba MA, Merino-Rajme JA, Reyes-Terán G
Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 197-198
Archivo PDF: 157.56 Kb.
RESUMEN
Las comunicaciones acumuladas en las últimas semanas dejan claro que no existe un acuerdo para definir la mejor estrategia de tratamiento en pacientes con síndrome coronario agudo (SICA). En los pacientes que se presentan con un infarto agudo del miocardio con elevación del segmento ST (IAMCESST), se ha sugerido privilegiar la fibrinólisis (FL) sobre la intervención coronaria percutánea primaria (ICPp), reservando la ICP para los casos de FL fallida; sin embargo, algunas sociedades han mantenido la indicación de la ICPp como el método de repercusión de elección. En los SICA sin elevación del segmento ST (SICASESST) las recomendaciones son muy similares, ya que favorecen el tratamiento médico sobre el intervencionismo coronario percutáneo en este subgrupo de pacientes. Varias sociedades consideran el estado de contagio, en particular en los SICASESST, para decidir qué estrategia de repercusión seguir. Anticipando que la curva epidemiológica en México será similar a la observada en la mayoría de los países, recomendamos continuar la atención de los pacientes con SICA. Las salas de cateterismo deben mantener su funcionamiento.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Romaguera R, Cruz-González I, Jurado-Román A et al. Consideraciones sobre el abordaje invasivo de la cardiopatía isquémica y estructural durante el brote de coronavirus COVID-19. Documento de consenso de la Asociación de Cardiología Intervencionista y la Asociación de Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos Cardiovasculares de la Sociedad Española de Cardiología. REC Interv Cardiol. 2020. https://doi. org/10.24875/RECIC.M20000119