Robles-Silva L, García-Barragán TL, Ramírez-Contreras MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 37-49
Archivo PDF: 212.24 Kb.

RESUMEN

El objetivo de la presente revisión es caracterizar la formación y el desarrollo del campo de la salud pública y el envejecimiento en México, con el fin de identificar sus tendencias, los autores centrales y su impacto, a partir de la producción científica generada entre las décadas de 1970 y 2000. Se incluyen 166 artículos de estudios poblacionales con adultos mayores residentes en México, los cuales fueron analizados respecto a indicadores bibliométricos de producción, autoría e impacto. La producción de las primeras tres décadas fue de 28 artículos y la mayoría publicada en español en revistas nacionales; en cambio, la producción de la década de 2000 tuvo un crecimiento exponencial, 138 artículos, y la mayoría de ellos publicados en inglés y en revistas extranjeras. El dominio temático principal fue el de la epidemiología del envejecimiento (79%) y secundariamente el de los servicios de salud; 96% de los estudios emplearon metodologías cuantitativas. La mayoría de los artículos fueron publicados en revistas con impacto, sobre todo de los cuartiles 2 y 3; los artículos recibieron 16.2 citas en promedio y 17 artículos fueron los más citados. La comunidad científica estuvo integrada por 465 autores, pero solo 54 autores impulsaron el desarrollo del campo debido a su permanencia y productividad, entre los que destacaron 17 autores prolíficos. Esta revisión evidencia que la producción científica sobre la epidemiología del envejecimiento en México se consolidó como un campo de conocimiento al interior de la salud pública.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Siegel JS. The demography and epidemiology of human health and aging. London, UK: Springer; 2012.

2. Morley E, Ferrucci L. Publication productivity in geriatrics: 1995-2006. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008;63(6):584-5.

3. Navarro A, Lynd E. Where does research occur in geriatrics and gerontology? J Am Geriatr Soc. 2005;53 (6):1058-63.

4. Barreto SM, Miranda JJ, Figueroa P, Schmidt MI, Muñoz S, Kuri-Morales PP, et al. Epidemiology in Latin America and the Caribbean: current situation and challenges. Int J Epidemiol. 2012;41:557-71.

5. Macías-Chapula CA. Influence of local and regional publications in the production of public health research papers in Latin America. Scientometrics. 2010;84:703-16.

6. Zacca-González G, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas- Quesada B, de Moya-Anegón F. Bibliometric analysis of regional Latin America´s scientific output in public health through SCImago Journal & Country Rank. BMC Public Health. 2014;14:632. doi: 10.1186/1471-2458-14-632

7. Chinchilla-Rodríguez Z, Zacca-González G, Vargas- Quesada B, Moya-Anegón F. Latin American scientific output in Public Health: combined analysis using bibliometric, socioeconomic and health indicators. Scientometrics. 2015;102(1):609-28.

8. Beard J, Officer A, Cassels A. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016; 56 Suppl 2:S163-66.

9. Gutiérrez-Robledo L. Conclusiones: Propuesta para una agenda de la investigación y la enseñanza en el ámbito del envejecimiento en México. En: Gutiérrez-Robledo L, Gutiérrez-Ávila J, eds. Perspectivas para el desarrollo de la investigación sobre el envejecimiento y la gerontecnología. Ciudad de México, México: Instituto de Geriatría; 2010. pp: 183-98.

10. Ham-Chande R, Gutiérrez-Robledo L. Salud y envejecimiento en el siglo XX. Salud Publica Mex. 2007; 49 (Suppl 4):S433-5.

11. Gutiérrez-Robledo L, Arrieta I, Ávila M. Estado del arte de la investigación sobre envejecimiento en México. En: Ruelas E, Lifshitz A, Heinze G, eds. Estado del arte de la medicina. Ciudad de México, México: Intersistemas Editores; 2014. pp: 119-31.

12. Rivera-Hernández M, Flores S, García J. The growth of gerontology and geriatrics in Mexico: Past, present, and future. Gerontol Geriatr Educ. 2017;38(1):76-91.

13. García-Silberman S, Arana D, Martínez R, Infante R, Jiménez A. La investigación sobre aspectos epidemiológicos y psicosociales de la salud mental: Un análisis bibliométrico. Salud Mental. 2004;27(5):8-22.

14. Ahmad A, Komai S. Geriatrics and gerontology: Neglected areas of research in most developing countries. J Am Geriatr Soc. 2015;63(6):1283-4.

15. Vinkler P. The evaluation of research by scientometric indicators. Oxford, UK: Chandos Publishing; 2010.

16. Harzing A, Alakangas S. Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison. Scientometrics. 2016;106(2):787-804.

17. Schreiber M. Restricting the h-index to a publication and citation time window: A case study of a timed Hirsch index. J Informetr. 2015;9(1):150-5.

18. UK Clinical Research Collaboration (UKCRC). Health research classification system. London, UK: UK Clinical Research Collaboration.

19. Glänzel W, Schubert A. Analysing scientific networks through co-authorship. En: Moed H, Glanzel W, Schmoch U, eds. Handbook of quantitative science and technology research The use of publication and patent statistics in studies of S&T systems. New York, USA: Kluwer Academic Publishers; 2004. pp: 257-76.

20. Moed H. Citation analysis in research evaluation. Dordrecht, The Nertherlands: Springer; 2005.

21. Guerrero-Bote V, Moya-Anegón F. A further step forward in measuring journals’ scientific prestige: The SJR2 indicator. J Informetric. 2012;6(4):674-88.

22. García J, Rodríguez-Sánchez R, Fernández-Valdivia J, Martínez-Baena J. On first quartile journals which are not of highest impact. Scientometrics. 2012;90(3):925-43.

23. Lund BD. A bibliometric study of research pertaining to the oldest-old (age eghty-five and older). J Med Libr Assoc. 2020;108(1):59-66.

24. Adam T, Ahmad S, Bigdeli M, Ghaffar A, Røttingen JA.. Trends in health policy and systems research over the past decade: Still too little capacity in low-income countries. Plos One. 2011;6(11):e27263.

25. Macías-Chapula C. Comparative analysis of health public policy research results among Mexico, Chile and Argentina. Scientometrics. 2013;95(2):615-28.

26. Esser D, Ward P. Ageing as a global public health challenge: from complexity reduction to aid effectiveness. Glob Public Health. 2013;8(7):745-68.

27. Mercado-Martínez FJ, Díaz B, Tejada-Tabayas LM, Ascencio-Mera C. Investigación cualitativa en salud. Una revisión crítica de la producción bibliográfica en México. Salud Publica Mex. 2011;53(6):504-12.

28. Phoenix C. Why qualitative research is needed in gerontology and how we can do it better. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2018;73(7):e81-5.

29. Nevedal A, Ayalon L, Briller S. A qualitative evidence synthesis review of longitudinal qualitative research in gerontology. Gerontologist. 2019;59(6):e791-801.

30. Salvà A, Domingo A, Roqué i Figulsa M, Serra-Rexach JA. Informe: análisis de las publicaciones de socios de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología del año 2006 al 2011. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013;48(4):180- 4.

31. Lancho-Barrantes B, Cantú-Ortiz F. Science in Mexico: A bibliometric analysis. Scientometrics. 2019;118(2):499- 517.

32. Ang HM, Kwan YH. Bibliometric analysis of journals in the field of geriatrics and gerontology. Geriatr Gerontol Int. 2017;17(2):357-60.

33. Núñez A, Merigó JM. An overview of the most cited studies in health research. Santiago de Chile, Chile: Universidad de Chile, 2015. Working Paper. WP-CCG-04.

34. López R, Dutrénit G, Tinoco I, Aguado E. Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en Redalyc.org 2005- 2011. Ciudad de México, México: ANUIES, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, International Network for the Availability of Scientific Publications, Universidad Autónoma del Estado de México; 2013.

35. Treas J, Batalova J. Chapter 16. Immigrants and aging. En: Uhlenberg P, ed. International handbook of population aging. Dordrecht, Germany: Springer; 2009. pp: 365-94.

36. Aguado E, Becerril A, Brito L. Indicadores alternativos para el análisis cienciométrico de la actividad científica y tecnológica a partir de Redalyc.org: el caso de México. En: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, ed. Taller sobre indicadores en ciencia y tecnología en Latinoamérica. Ciudad de México, México: Academia Mexicana de Ciencias, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Atlas de la Ciencia Mexicana; 2014. pp: 55-64.