2020, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Acta Pediatr Mex 2020; 41 (1)
Anomalías vasculares más frecuentes en pacientes pediátricos. Parte 1: Tumores vasculares
Morán-Villaseñor E, Campos-Cabrera BL, García-Romero MT, Durán-McKinster C
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 44
Paginas: 26-39
Archivo PDF: 320.71 Kb.
RESUMEN
Las anomalías vasculares son un grupo heterogéneo de alteraciones en los vasos
sanguíneos y linfáticos. La International Society for the Study of Vascular Anomalies
(ISSVA) las clasifica en: tumores y malformaciones vasculares. En este artículo (primera
parte de dos) se revisan los principales tumores vasculares en pacientes pediátricos, su
fisiopatogenia, manifestaciones clínicas, diagnóstico y tratamiento. Nos enfocaremos
en el hemangioma infantil, hemangiomas congénitos, granuloma piógeno, angioma
en penacho y hemangioendotelioma kaposiforme.
El hemangioma infantil es el tumor vascular más frecuente, aparece en las primeras
4 semanas de vida y crece con rapidez, para posteriormente involucionar en la etapa
preescolar. Se manifiesta como una neoformación vascular, de coloración eritematoviolácea,
de tamaño variable. Los hemangiomas congénitos son más raros, están
completamente desarrollados al nacimiento porque su crecimiento es intrauterino.
El granuloma piógeno es el tumor vascular más frecuente, después del hemangioma
infantil, y se manifiesta como una neoformación de color rojo-violáceo, exofítica;
es de crecimiento rápido y sangra fácilmente. El angioma en penacho y el hemangioendotelioma
kaposiforme, que algunos autores consideran espectros de una misma
enfermedad, son tumores vasculares poco frecuentes que suelen aparecer en los primeros
meses de vida y que se asocian con complicaciones hematológicas: fenómeno
de Kasabach-Merritt, que puede poner en riesgo la vida del paciente.
La clasificación adecuada de los tumores vasculares es indispensable para la correcta
comunicación entre las especialidades implicadas, con el fin de establecer el diagnóstico
correcto y planificar el tratamiento.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Wassef M, Blei F, Adams D, Alomari A, Baselga E, Berenstein A, et al. Vascular anomalies classification: recommendations from the International Society for the Study of Vascular Anomalies. Pediatrics. 2015;136(1):e203-14.
Foley LS, Kulungowski AM. Vascular anomalies in pediatrics. Adv Pediatr. 2015;62(1):227-55.
Mulliken JB, Glowacki J. Hemangiomas and vascular malformations in infants and children: a classification based on endothelial characteristics. Plast Reconstr Surg. 1982;69(3):412-22.
International Society for the Study of Vascular Anomalies. En: http://www.issva.org
Pahl KS, Kim K, Sams C, Alvarez H, Smith SV, Blatt J. Inconsistency in classifying vascular anomalies: What's in a name? Pediatr Blood Cancer. 2018;65(3). doi:10.1002/pbc.26836.
Léauté-Labrèze C, Harper JI, Hoeger PH. Infantile haemangioma. Lancet. 2017;390(10089):85-94.
Darrow DH, Greene AK, Mancini AJ, Nopper AJ. Diagnosis and management of infantile hemangioma. Pediatrics. 2015;136(4):e1060-104.
Anderson KR, Schoch JJ, Lohse CM, Hand JL, Davis DM, Tollefson MM. Increasing incidence of infantile hemangiomas (IH) over the past 35 years: Correlation with decreasing gestational age at birth and birth weight. J Am Acad Dermatol. 2016;74(1):120-6.
Smith CJF, Friedlander SF, Guma M, Kavanaugh A, Chambers CD. Infantile hemangiomas: An updated review on risk factors, pathogenesis, and treatment. Birth Defects Res. 2017;109(11):809-15.
Püttgen KB. Diagnosis and management of infantile hemangiomas. Pediatr Clin North Am. 2014;61(2):383-402.
Garzon MC, Epstein LG, Heyer GL, Frommelt PC, Orbach DB, Baylis AL, et al. PHACE Syndrome: Consensusderived diagnosis and care recommendations. J Pediatr. 2016;178:24-33.e2.
Iacobas I, Burrows PE, Frieden IJ, Liang MG, Mulliken JB, Mancini AJ, et al. LUMBAR: association between cutaneous infantile hemangiomas of the lower body and regional congenital anomalies. J Pediatr. 2010;157(5):795-801.e1-7.
Rialon KL, Murillo R, Fevurly RD, Kulungowski AM, Zurakowski D, Liang M, et al. Impact of screening for hepatic hemangiomas in patients with multiple cutaneous infantile hemangiomas. Pediatr Dermatol. 2015;32(6):808-12.
Krowchuk DP, Frieden IJ, Mancini AJ, Darrow DH, Blei F, Greene AK, et al. Clinical practice guideline for the management of infantile hemangiomas. Pediatrics 2019;143(1):pii:e20183475.
Johnson EF, Davis DM, Tollefson MM, Fritchie K, Gibson LE. Vascular tumors in infants: case report and review of clinical, histopathologic, and immunohistochemical characteristics of Infantile Hemangioma, Pyogenic Granuloma, Noninvoluting Congenital Hemangioma, Tufted Angioma, and Kaposiform Hemangioendothelioma. Am J Dermatopathol. 2018;40(4):231-9.
Garzon MC, Huang JT, Enjolras O, Frieden IJ. Vascular malformations: Part I. J Am Acad Dermatol. 2007;56(3):353-70.
Léauté-Labrèze C, Dumas de la Roque E, Hubiche T, Boralevi F, Thambo JB, Taïeb A. Propranolol for severe hemangiomas of infancy. N Engl J Med. 2008;358(24):2649-51.
Drolet BA, Frommelt PC, Chamlin SL, Haggstrom A, Bauman NM, Chiu YE, et al. Initiation and use of propranolol for infantile hemangioma: report of a consensus conference. Pediatrics. 2013;131(1):128-40.
Dalla Costa R, Prindaville B, Wiss K. Doing the math: A simple approach to topical timolol dosing for infantile hemangiomas. Pediatr Dermatol. 2018;35(2):276-7.
Mulliken JB, Enjolras O. Congenital hemangiomas and infantile hemangioma: missing links. J Am Acad Dermatol. 2004;50(6):875-82.
Ayturk UM, Couto JA, Hann S, Mulliken JB, Williams KL, Huang AY, et al. Somatic activating mutations in GNAQ and GNA11 are associated with congenital hemangioma. Am J Hum Genet. 2016;98(6):1271. doi:10.1016/j. ajhg.2016.05.010.
Funk T, Lim Y, Kulungowski AM, Prok L, Crombleholme TM, Choate K, et al. Symptomatic congenital hemangioma and congenital hemangiomatosis associated with a somatic activating mutation in GNA11. JAMA Dermatol. 2016;152(9):1015-20.
Lee PW, Frieden IJ, Streicher JL, McCalmont T, Haggstrom AN. Characteristics of noninvoluting congenital hemangioma: a retrospective review. J Am Acad Dermatol. 2014;70(5):899-903.
Nasseri E, Piram M, McCuaig CC, Kokta V, Dubois J, Powell J. Partially involuting congenital hemangiomas: a report of 8 cases and review of the literature. J Am Acad Dermatol. 2014;70(1):75-9.
Rangwala S, Wysong A, Tollefson MM, Khuu P, Benjamin LT, Bruckner AL. Rapidly involuting congenital hemangioma associated with profound, transient thrombocytopenia. Pediatr Dermatol. 2014;31(3):402-4.
Baselga E, Cordisco MR, Garzon M, Lee MT, Alomar A, Blei F. Rapidly involuting congenital haemangioma associated with transient thrombocytopenia and coagulopathy: a case series. Br J Dermatol. 2008;158(6):1363-70.
Mills SE, Cooper PH, Fechner RE. Lobular capillary hemangioma: the underlying lesion of pyogenic granuloma. A study of 73 cases from the oral and nasal mucous membranes. Am J Surg Pathol. 1980;4(5):470-9.
Pagliai KA, Cohen BA. Pyogenic granuloma in children. Pediatr Dermatol. 2004;21(1):10-3.
Lim YH, Douglas SR, Ko CJ, Antaya RJ, McNiff JM, Zhou J, et al. Somatic activating RAS mutations cause vascular tumors including pyogenic granuloma. J Invest Dermatol. 2015;135(6):1698-700.
Groesser L, Peterhof E, Evert M, Landthaler M, Berneburg M, Hafner C. BRAF and RAS mutations in sporadic and secondary pyogenic granuloma. J Invest Dermatol. 2016;136(2):481-6.
Zhao H, Zhang C, Fu X. Multiple Pyogenic Granulomas After Burns: Response to conservative treatment in five Children. Pediatr Dermatol. 2015;32(4):e175-6.
Knöpfel N, Escudero-Góngora MDM, Bauzà A, Martín-Santiago A. Timolol for the treatment of pyogenic granuloma (PG) in children. J Am Acad Dermatol. 2016;75(3):e105-e6.
Gupta D, Singh N, Thappa DM. Is timolol an effective treatment for pyogenic granuloma? Int J Dermatol. 2016;55(5):592-5.
Neri I, Baraldi C, Balestri R, Piraccini BM, Patrizi A. Topical 1% propranolol ointment with occlusion in treatment of pyogenic granulomas: An open-label study in 22 children. Pediatr Dermatol. 2018;35(1):117-20.
Victoria Martínez AM, Cubells Sánchez L, Esteve Martínez A, Estela Cubells JR, Febrer Bosch I, Alegre de Miquel V, et al. Tufted angiomas in childhood: A series of 9 cases and a literature review. An Pediatr (Barc). 2015;83(3):201-8.
Herron MD, Coffin CM, Vanderhooft SL. Tufted angiomas: variability of the clinical morphology. Pediatr Dermatol. 2002;19(5):394-401.
Ishikawa K, Hatano Y, Ichikawa H, Hashimoto H, Fujiwara S. The spontaneous regression of tufted angioma: A case of regression after two recurrences and review of 27 cases reported in the literature. Dermatology 2005; 210(4):346-8.
Kelly M. Kassabach-Merritt phenomenon. Pediatr Clin North Am. 2010;57(5):1085-9.
Liu X, Li J, Qu X, Yan W, Zhang L, Zhang S, et al. Clinical Outcomes for Systemic Corticosteroids Versus Vincristine in Treating Kaposiform Hemangioendothelioma and Tufted Angioma. Medicine (Baltimore). 2016;95(20):e3431.
Croteau SE, Liang MG, Kozakewich HP, Alomari AI, Fishman SJ, Mulliken JB, et al. Kaposiform hemangioendothelioma: atypical features and risks of Kassabach-Merritt phenomenon in 107 referrals. J Pediatr. 2013;162(1):142-7.
O'Rafferty C, O'Regan GM, Irvine AD, Smith OP. Recent advances in the pathobiology and management of Kassabach-Merritt phenomenon. Br J Haematol. 2015;171(1):38-51.
Wang H, Duan Y, Gao Y, Guo X. Sirolimus for vincristineresistant Kassabach-Merritt phenomenon: Report of eight patients. Pediatr Dermatol. 2017;34(3):261-5.
Peng S, Yang K, Xu Z, Chen S, Ji Y. Vincristine and sirolimus in the treatment of kaposiform haemangioendothelioma. J Paediatr Child Health. 2019. doi:10.1111/jpc.14370. [Epub ahead of print]
Mariani LG, Schmitt IR, Garcia CD, Kiszewski AE. Low dose sirolimus treatment for refractory tufted angioma and congenital kaposiform hemangioendothelioma, both with Kassabach-Merritt phenomenon. Pediatr Blood Cancer. 2019. doi:10.1002/pbc.27810. [Epub ahead of print]