medigraphic.com
ISSN 2448-8720 (Impreso)
Organo Oficial de la Secretaria de Salud de Quintana Roo

2018, Número 38

<< Anterior Siguiente >>

Salud Quintana Roo 2018; 11 (38)


Especies crípticas en Ochelerotatus Taeniorhynchus mediante revelación de código de barras

Chan-Chable RJ, Martínez-Arce A, Mis-Avila PC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 7-11
Archivo PDF: 1107.04 Kb.


RESUMEN

Introducción. Ochlerotatus Taeniorhynchus es un mosquito que habita en zonas costeras y pantanosas de agua salobre. Se distribuye ampliamente en el continente americano. Esta amplia distribución puede estar interrumpida por factores geográficos y ambientales que pueden propiciar su especiación.
Objetivo. Comparar especímenes de Oc. taeniorhynchus de México y Estados Unidos de América (USA) a nivel molecular (DNA barcoding) para mostrar evidencia de la existencia de especies crípticas en esta especie.
Materiales y método. Los especímenes se colectaron con trampas de luz CDC cebadas con dióxido de carbono (CO2). El trabajo de laboratorio molecular se llevó a cabo con protocolos estandarizados. Se usó el programa MEGA para el cálculo de distancias genéticas y el método Automatic Barcode Gap Discovery (ABGD) para delimitar las unidades taxonómicas operativas moleculares (MOTU´s).
Resultados. El análisis de distancias genéticas Kimura 2 parámetros y el árbol Neighbor-Joining mostraron dos clados bien diferenciados de Oc. taeniorhynchus con un valor de divergencia promedio entre clados mayor a 2% (3,1%). Por un lado se agruparon las secuencias de los especímenes provenientes de México y por otro las secuencias de especímenes de USA. Lo anterior también fue soportado por el análisis ABGD.
Conclusión. El valor de divergencia genética promedio de 3,1% observado entre los especímenes de Oc. taeniorhynchus de Mexico y USA indica que se trata de especies crípticas. Se recomienda añadir datos ecológicos y hacer una comparación fina de la morfología de las larvas, el exocorion de huevecillos y genitalia de machos adultos para encontrar las diferencias que las separa como especies.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Forattini OP. Entomología Médica. 1ª ed. Sao Paulo, Brasil: Editora da Universidad da Sao Paulo; 1965.

  2. Brault AC, Powers AM, Ortiz D, Estrada-Franco JG, Navarro-Lopez R, Weaver SC. Venezuelna equine encephalitis emergence: Enhance vector infection from a single amino acid substitution in the envelope glycoprotein. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2004; 101:11344-11349.

  3. Ortiz DI, Wozniak A, Tolson MW, Turner PE, Vaughan DR. Isolation of EEE virus from Ochlerotatus taeniorhynchus and Culiseta melanura in coastal South Carolina. J. Am. Mosq. Control Assoc. 2003; 19: 33-38.

  4. Hribar LJ, Vlach JJ, Demay DJ, Stark LM, Stoner RL, Godsey MS, et al. Mosquitoes infected with West Nile virus in the Florida Keys, Monroe County, Florida, USA. J. Med. Entomol. 2003; 40: 361-363.

  5. Manrique-Saide P, Escobedo-Ortegón J, Bolio-González M, Sauri-Arceo C, Dzib-Florez S, Guillermo-may G, et al. Incrimination of the mosquito, Aedes taeniorhynchus, as the primary vector of heartworm, Dirofilaria immitis, in coastal Yucatan, Mexico. Med. Vet. Entomol. 2010; doi: 10.1111/j.1365- 2915.2010.00884.x

  6. Olano VA. Hallazgo de Aedes taeniorhynchus (Wiedemann 1821) en un lugar del municipio de Ambalema, Departamento del Tolima (Colombia) (Diptera: Culicidae). Biomédica 1985; 5: 26-28.

  7. Mankin RW. Acoustical detection of Aedes taeniorhynchus swarms and emergence exoduses in remote salt marshes. J. Am. Mosq. Control Assoc. 1994. 10: 302-308.

  8. Walter Reed Biosystematics Unit. [internet]. Washington, DC: Smithsonian Institution [acceso 25-04-2018]. WRBU Systematic catalog of Culicidae. Disponible en: http://www.mosquitocatalog.org/main.asp.

  9. Bello F, Ruiz-García M. Isoenzyme Polymorphism and Genetic Structure of Ochlerotatus taeniorhynchus (Diptera: Culicidae) in Populations from the Colombian Atlantic Coast. Biochem Genet. 2009; 47: 462-470.

  10. Bickford D, Lohman DJ, Sodhi NS, Ng PKL, Meier R, Winker K, et al. Cryptic species as a window on diversity and conservation. Trends Ecol. Evol. 2007; 22(3): 148-155. https://doi.org/10.1016/j.tree.2006.11.004.

  11. Sáez AG. Genes y especies. . Ecosistemas 2009; 18: 3-9.

  12. Kress WJ, García-Robledo C, Uriarte M, Erickson DL. DNA barcodes for ecology, evolution, and conservation. Trends Ecol. Evol. 2014; 30: 1-11.

  13. Wang G, Li C, Guo X, Xing D, Dong Y, Wang Z, et al. Identifying the Main Mosquito Species in China Based on DNA Barcoding. PLoS ONE 2012; 7. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0047051.

  14. Ashfaq M, Hebert PDN, Mirza JH, Khan AM, Zafar Y, Mirza MS. Analyzing Mosquito (Diptera: Culicidae) Diversity in Pakistan by DNA Barcoding. PLoS ONE 2014; 9(5): e97268. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097268.

  15. Paredes-Esquivel C, Donnelly MJ, Harbach RE, Townson H. A molecular phylogeny of mosquitoes in the Anopheles barbirostris Subgroup reveals cryptic species: Implications for identification of disease vectors. Mol. Phylogenetics Evol. 2009; 50: 141-151.

  16. Azari-Hamidian S, Linton YM, Abai MR, Ladonni H, Oshaghi MA, Hanafi- Bojd AA, et al. Mosquito (Diptera: Culicidae) fauna of the Iranian islands in the Persian Gulf. J. Nat. Hist. 2010; 44(15): 913-925.

  17. Gibson CM, Kao RH, Blevins KK, Travers PD. Integrative Taxonomy for Continental-Scale Terrestrial Insect Observations. PLoS ONE 2012; 7(5): e37528. doi:10.1371/journal.pone.0037528.

  18. Clark-Gil S, Darsie RF. The mosquitoes of Guatemala, their identification, distribution and bionomics. Mosq Syst 1983; 15:151-284.

  19. Ratnasingham S, Hebert PDN. BOLD: the barcode of life data system (http:// www.barcodinglife.org). Mol Ecol Notes 2007; 7: 355-364.

  20. Ivanova NV, deWaard J, Hebert PDN. An inexpensive, automation-friendly protocol for recovering highquality DNA. Mol Ecol Notes 2006; 6: 998-1002.

  21. Folmer O, Black M, Hoeh W, Lutz R, Vrijenhoek R. DNA primers for amplification of mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I from diverse metazoan invertebrates. Mol. Mar. Biol. Biotechnol. 1994; 3: 294-299.

  22. Chan-Chable RJ, Ortega-Morales AI, Martínez-Arce A. First record of Psorophora albipes in Quintana Roo, México. J. Am. Mosq. Control Assoc. 2016; 32(3): 237-239. 10.2987/16-6580.1.

  23. Tamura K, Stecher G, Peterson D, Filipski A, Kumar S. MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 6.0. Mol. Biol. Evol. 2013; 30: 2725- 2729.

  24. Saitou N, Nei M. The neighbour-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Mol. Biol. Evol. 1987; 4: 406-425.

  25. Hajibabaei M, Janzen DH, Burns JM, Hallwachs W, Hebert PDN. DNA barcodes distinguish species of tropical Lepidoptera. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2006; 103: 968-971.

  26. Puillandre N, Lambert A, Brouillet S, Achaz G. ABGD, Automatic Barcode Gap Discovery for primary species delimitation. Mol. Ecol. 2012; 21: 1864- 1877. 10.1111/j.1365-294X.2011.05239.x.

  27. Jukes TH, Cantor CR. Evolution of protein molecules. En Munro HN. (editor). Mammalian Protein Metabolism. 1ª ed. New York, USA: Academic Press; 1969. p. 21-132).

  28. Diéguez Fernández L, Mentor Sarría V, Peña Rodríguez J, Rivero Camejo M. Presence of Culicidae family in the touristic zone of Sta Lucia, Camagüey and its relationship with diseases of medical-veterinary importance. Rev. AMC 2005; 9(2), 1-11.

  29. Baolin L. Fauna Sinica, Insecta Vol.9, Diptera: Culicidae I, II. Beijing: Science Press; 1997.

  30. Hebert PDN, Penton EH, Burns JM, Janzen DH, Hallwachs W. Ten species in one: DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator. PNAS 2004; 101: 14812-14817.

  31. Cywinska A, Hunter FF, Hebert PDN. Identifying Canadian mosquito species through DNA barcodes. Med. Vet. Entomol. 2006; 20: 413-424.




2020     |     www.medigraphic.com