medigraphic.com
ISSN 1405-8790 (Impreso)

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2006; 18 (2)


Evaluación funcional e isocinética en pacientes con lumbalgia mecanopostural

Díaz GL, Albarrán GU, Gómez SV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 55-60
Archivo PDF: 51.81 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Correlacionar la evaluación isocinética con la escala de Oswestry en pacientes con lumbalgia mecanopostural.Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, longitudinal, comparativo en 73 pacientes de 18 a 55 años, ambos sexos, con lumbalgia mecanopostural. Se realizó la evaluación isocinética y el cuestionario de Oswestry antes y después del tratamiento rehabilitatorio. Se utilizó el equipo isocinético Norm Cybex II componente modular de flexoextensión del tronco, a velocidades de 30°/seg, 60°/seg y 90°/seg. Se determinó el pico de torque, trabajo total y potencia de los músculos flexores y extensores del tronco. Analizamos los resultados, mediante medidas de tendencia central, correlación de Pearson y prueba t de Student. Resultados: Obtuvimos mejoría estadísticamente significativa en el dolor y en todas las variables isocinéticas con predominio en el trabajo y el pico de torque de los flexores del tronco. Encontramos una débil correlación entre las variables isocinéticas y el dolor, significativa, en el torque de flexores y potencia de extensores. Conclusión: Existe una débil correlación entre la mejoría del dolor y los parámetros isocinéticos, significativa, para el torque de los músculos flexores y potencia de los músculos extensores del tronco.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kholes S, Barnes DM, Gatchel JR, Mayer GT. Improved physical performance outcomes after functional restoration treatment in patients with chronic low-back pain. Spine 1990; 15(12): 1321-24.

  2. Mayer GT, Smith SS, Keeley J, Mooney V. Quantification of lumbar function. Part 2: Sagittal plane trunk strenght in chronic low-back pain patients. Spine 1985; 10(8): 765-72.

  3. Braddom R. Chapter 40. Low back pain and disorders of the lumbar spine. Physical Medicine and Rehabilitation; Ed. Saunders Company; 2nd ed Indianapolis, Indiana; 2000: 1435.

  4. Hills CE, Wieting JM, Talavera F, Foye P, Allen LK, Lorenzo TC. Mechanical Low Back Pain. 2001. http://www.emedicine.com/pmr/topic73.htm

  5. Mayer GT, Gatchel JR, Kishino N, Keeley J, Capra P, Mayer H, Barnett J, Mooney V. Objective assessment of spine function following industrial injury. A prospective study with comparison group and one year follow-up. Spine 1985; 10: 482-93.

  6. Robles RR. Eficacia del ejercicio isocinético en sujetos con lumbalgia mecanopostural de la unidad de medicina física y rehabilitación región norte. (Tesis). México D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.

  7. Veraluce RP. Valoración de los músculos de la columna lumbar con la utilización de pruebas funcionales isocinéticas en trabajadores con dolor lumbar crónico para determinar la presencia de simulación o ganancia secundaria. Unidad de Medicina Física y Rehabilitación Región Norte. (Tesis). México DF. Universidad Nacional Autónoma de México, 2001.

  8. Archivo Clínico de la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación No. 1. IMSS. Monterrey N.L., 2001.

  9. Rangel SFI. Valoración mediante isocinéticos de la eficacia del tratamiento en el tanque terapéutico de pacientes con lumbalgia mecanopostural, postraumática o postesfuerzo de la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación Región Norte. (Tesis). México D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.

  10. Gómez MG. Valoración integral de la capacidad para el trabajo físico en trabajadores con lumbalgia mecanopostural no sistematizada. Unidad de Medicina Física y Rehabilitación Región Norte. (Tesis). México D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.

  11. Wheeler AH, Stubbart JR. Pathophysiology of chronic back pain. 2002. http://www.emedicine.com/neuro/topic516.htm

  12. Marras SW, Davis GK, Heaney AC, Maronitis BA, Allread WG. The influence of psychosocial stress, gender, and personality on mechanical loading of the lumbar spine. Spine 2000; 25: 3045-3054.

  13. Mofidi A, Sedhom M, O’Shea K, Moore D, Fogarty E, Dowling F. Usefulness of functional outcome questionnaires in primary screening of spinal disease. Lippincott Williams & Wilkins., 2003; 16(1): 66-70.

  14. Gómez FA. Evaluación del manejo rehabilitatorio del paciente con lumbalgia mecanopostural de la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación Región Norte. (Tesis). México D.F. Universidad Nacional Autónoma de México, 1994.

  15. Jesús PG. Lumbalgia mecanopostural. Evaluación del programa escuela de columna. (Tesis). Unidad de Medicina Física y Rehabilitación No 1. IMSS, Monterrey N.L. Universidad Autónoma de Nuevo León. Ene, 1994.

  16. Programa Institucional de Rehabilitación Integral Higiene de Columna de la Unidad de Medicina Física y Rehabilitación Región Norte. IMSS. Delegación No. 1 Noroeste; México D.F. Jefatura de Servicios Médicos coord. de Prestaciones Sociales y Orientación.

  17. Flores GM, García PF. Escalas de incapacidad por dolor lumbar. Rehabilitación 1994; 28(6): 442-447.

  18. Almekinders LC, Oman J. Isokinetic Muscle Testing: Is it Clinically Useful? J Am Acad Orthop Surg 1994; 2(4): 221-225.

  19. Moffroid MT. Endurance of trunk muscles in persons with chronic low back pain: assessment, performance, training. J Rehab & Dev 1997; 34(4): 440-7.

  20. CYBEX International Operations. The history of isokinetics. 1992: 8025-32.

  21. CYBEX International Operations. Isokinetics and the vertebral disk. Isokinetic testing of the lumbar spine. 1992: 8764-70.

  22. Manual CYBEX NORM 600 Testing and rehabilitation systems 1993.

  23. Smith SS Mayer TG, Gatchel RJ, Becker TJ. Quantification of Lumbar Function. Part 1: Isometric and multispeed isokinetic trunk strengh measures in sagittal and axial planes in normal subjects. Spine 1985; 10(8): 757-64.

  24. Mayer GT, Vanharanta HD et al. Quantification of Lumbar Function. Part 3: preliminary data on isokinetic torso rotation testing with myoelectrical spectral analysis in normal and low back pain patients. Spine 1985; 10: 912-0.

  25. Kishino ND, Mayer TG et al. Quantification of lumbar function part 4 isokinetic lifting stimulation in normal subjects and low back pain dysfunction parients. Spine 1985; 10(10): 921.

  26. Valdes M, Molins J, Acebes O, Real C, Aguilar JJ. El ejercicio isocinético: valoración y método de tratamiento. Rehabilitación (Madr) 1996; 30: 429-35.

  27. Kannus P. Isokinetic evaluation of muscular performance: implications for muscle testing and rehabilitation. Int J Sports Med 1994; 15(Suppl 1): S11-8. Review.

  28. García I, Chocarro C. Estudio comparativo de las variables biomecánicas en la exploración funcional de la columna dorsolumbar mediante isocinéticos B-200. Mamme 1995; 6(4): 239-43.

  29. Campbell. Cirugía ortopédica. Edit Panamericana 1988: 2186-2192.

  30. Some CK. Madelbaum Achilles tendon disorders. Clin Sport Med 1994; 13: 811-823.

  31. Galloway MT. Achilles tendon overuse injuries. Clin Sports Med 1992; 1: 771-782.

  32. Astrom M. Blood flow in chonics Achilles tendopathy. Clin Orthop 1994; 308: 166-172.

  33. Veyama Y. Familial hypercholesterolemia like syndrome with apolipoproteins E7 syndrome makef Achilles tendon xantomas and coronary artery disease. A report of two cases. J Inter Med 1994; 235: 169-74.

  34. Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle principles and practice. Edit 2. Davis Company Philadelphia Chapter 12: 228-247.

  35. Kalebo P. Diagnostic valve of ultrasonography in partial rupture of Achilles tendon. J Am Sport Med 1987; 20: 378-81.

  36. Nistor L. Surgical and nonsurgical treatment of Achilles tendon rupture. J Bone and Joint Surgery 1982; 63A:3: 394-398.

  37. Loscher Electromyographic responses of the human triceps sural and force tremor during sustained submaximal isometric plantar flexion. Acta Physiol Scan 1994; 152: 73-82.

  38. Creccoti M. An electromyographic analysis of knee during functional activies. American Orthopaedics Society for Sport Medicine 1994; 22(5): 645-49.

  39. Saleh M. The Sheffield splint for controlled early mobilization after rupture of the calcaneo tendon. J Bone Joint Surg 1992; 74B: 206-9.

  40. Batzopoulus. Early mobilization after operative repair of ruptured Achilles tendon. Injury 1993; 24(7): 479-484.

  41. Chuchucka SE. Inflammation cellurity and fibrillogenesis in regenerating tendon. Implications for tendon rehabilitation. Physical Theraphy 1989; 69: 397-400.




2020     |     www.medigraphic.com