medigraphic.com

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2019; 86 (4)


Correlación de la glucosa sérica en ayuno y HbA1c en docentes de Ciencias de la Salud de la UV Región Veracruz

Torres‑Hernández RM, González‑Jiménez B, Hernández-Ojeda H, Martínez‑Sibaja C, Cruz‑Vergara IG, Linares‑Tenorio D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 172-176
Archivo PDF: 200.90 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la correlación de la HbA1c y glucosa de ayuno en docentes del área de Ciencias de la Salud de la Universidad Veracruzana. Material y métodos: Estudio observacional, transversal, analítico, en docentes de las facultades del Área de Ciencias de la Salud de la Universidad Veracruzana. Con previo consentimiento informado. Se utilizó el equipo analizador de química clínica automatizado H-100 para las pruebas de HbA1c y química sanguínea, se midió el perímetro abdominal e IMC. Resultados: Los docentes fueron 34 (43.59%) hombres y 44 (56.41%) mujeres. Educación Física, Deporte y Recreación 16 (22%), Facultad de Enfermería 10 (12%), Facultad de Nutrición ocho (10%), Facultad de Medicina 20 (24%), Facultad de Quiropráctica ocho (10%) y Facultad de Psicología 16 (22%). La correlación de Pearson para los no diabéticos fue de r = 0.173 con valor p = 0.190, los prediabéticos correlación de r = 0.853 con valor p ‹ 0.001 y para el grupo de diabéticos r = 0.621 con valor p = 0.100, con la prueba de HbA1c, nueve (11.54%) prediabéticos y cuatro (5.13%) con diabetes no diagnosticada previamente. Conclusiones: La HbA1c, como indicador predictivo de glucosa durante los últimos tres meses, mostró la presencia de prediabetes en un grupo de docentes con Hb1Ac 5.98 ± 0.19.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Informe Mundial sobre la Diabetes. [Internet] Geneva: Organización Mundial de la salud. 2016; 6. [Citado el 5 de enero del 2017] Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254649/1/9789243565255-spa.pdf?ua=1

  2. Hernández AM, Gutiérrez JP, Reynoso-Noverón N. Diabetes mellitus en México. El estado de la epidemia. Salud Publica Mex. 2013; 55(Suppl. 2): S129-36.

  3. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Franco-Núñez A, Villalpando S, Cuevas-Nasu L, Gutiérrez JP, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012: diseño y cobertura. Salud Publica Mex. 2013; 55: S332-40.

  4. Vargas EA, Gómez JH, Conde JM. Medición de la hemoglobina glucosilada capilar como tamizaje en diabetes mellitus tipo 2. Med Int Méx. 2014; 30: 538-45.

  5. Carrera ITA CA, Martinez JM. Pathophysiology of diabetes mellitus type 2: beyond the duo “insulin resistance-secretion deficit”. Nutr Hosp. 2013; 28: 78-87.

  6. Campuzano-Maya G, Latorre-Sierra G. La HbA1c en el diagnóstico y en el manejo de la diabetes. Medicina & Laboratorio: 2010; 16: 211-241.

  7. López R, Fuentes R, Gonzalez ME, et al. Diabetic by HbA1c, normal by OGTT: a frequent finding in the Mexico city diabetes study. J Endocr Soc. 2017: 1-12.

  8. Rohlfing CL, Wiedmeyer HM, Little RR, England JD, Tennill A, Goldstein DE. Defining the relationship between plasma glucose and HbA1c: Analysis of glucose profiles and HbA1c in the diabetes control and complications trial. Diabetes Care. 2002; 25: 275-8.

  9. Castro M, Godínez G, Liceaga C, et al. Manejo de la hiperglucemia en el paciente hospitalizado. Med Int Mex. 2012; 28: 124-53.

  10. Fernandez MA, Santiago AM, Moreno A. Carramiñana FC. López F. Miravet S. et al. Guías clínicas diabetes mellitus: SEMERGEN. 2015; pp. 4-5.

  11. Lara A. Epidemiología y perspectivas de la diabetes mellitus tipo 2 en México. En: Dra Natalia Guadalupe Tripp Arreguín, editor. Endocrinología clínica de Dorantes y Martínez. 5ta edición. México DF; Manual moderno, 2016. pp. 391-6.

  12. International Diabetes Federation. IDF diabetes atlas. 6th ed. Brussels, Belgium: International Diabetes Federation; 2015.

  13. Múnera MI, Restrepo MA, et al. Hemoglobina glucosilada A1c vs glucemia plasmática en ayunas de pacientes ambulatorios de un laboratorio médico. Rev Salud Pública. 2011; 13: 1-10.

  14. American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care 2010; 33: S62-9.

  15. Birules Pons, I. Fernández Fernández. Criterios de cribado y diagnóstico de diabetes mellitus. Aten Primaria 2003; 3: 334-6.

  16. Rodríguez LM, Mendoza CM. Riesgo de diabetes mellitus tipo 2, sobrepeso y obesidad en adultos del distrito de barranquilla. Rev Salud Pública Nutr. 2018; 17: 132-36.

  17. Bello-Zambrano HI, Vinueza-Lescano ME. Pacientes con sobrepeso y obesos. Morbilidad oculta de prediabetes y diabetes mellitus de tipo 2. Dom Cien. 2017; 3838-847. http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index.

  18. Felix JB, Gómez GB, Ramirez AC, et al. Ajuste de la cifra de hemoglobin glucosilada para el diagnóstico de diabetes mellitus en México. Med Int Mex. 2018; 34: 196-203.




2020     |     www.medigraphic.com