2019, Número 1-2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Med Fis Rehab 2019; 31 (1-2)
El síndrome de sensibilización espinal segmentaria: nueva propuesta de criterios diagnósticos para la investigación
Nakazato NT, Romero VP
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 6-12
Archivo PDF: 254.84 Kb.
RESUMEN
Introducción: El síndrome de sensibilización espinal segmentaria (SES) es un cuadro clínico de dolor musculoesquelético regional crónico, frecuente en la consulta fisiátrica cotidiana. Fue descrito por Fischer en 1997, basado en los conceptos de Maigne y Gunn. El «bombardeo persistente» de impulsos nociceptivos hacia la médula espinal y la «disfunción neurogénica» de la raíz nerviosa según la Ley de la Denervación de Cannon y Rosenblueth, son las probables causas de este síndrome. Su poca difusión se debe a que no hay un consenso sobre los criterios para diagnosticarlo.
Material y métodos: Presentamos una propuesta de criterios para el diagnóstico del SES, de acuerdo con la experiencia clínica de los autores.
Resultados: La definición operacional del SES ha sido elaborada con el fin de ser eficiente, con un número de ítems reducido (sólo los imprescindibles). Con ello podremos obtener conjuntos homogéneos que sean comparables. No pretende ser un cuadro clínico de este síndrome.
Conclusiones: Este set de criterios brindará un marco de referencia estandarizado para la investigación con fines epidemiológicos en diferentes países. Con ello se evaluará, en futuros trabajos, la validez interobservador y se obtendrá la prevalencia, los factores de riesgo y los tratamientos de rehabilitación más efectivos para el SES.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Fischer AA. New developments in diagnosis of myofascial pain and fibromyalgia. Phys Med Rehab Clin N Am. 1997; 8 (1): 1-21.
Gunn CC. The Gunn approach to the treatment of chronic pain: intramuscular stimulation for myofascial pain of radiculopathic origin. 2nd ed. New Yok: Churchill Livingstone; 1996.
Gunn CC. Radiculopathic pain: diagnosis and treatment of segmental irritation or sensitization. Journal of Musculoskeletal Pain. 1997; 5 (4): 119-134.
Maigne R. Método Maigne. Medicina ortopédica manual: dolor de Origen Vertebral. Barcelona: Publidisa; 2006.
Nakazato T, Camacho G. Simuleurope.org. [Online].; 2017. Available from: http://simul-europe.com/2017/ISPRM/Files/(tomnaka@gmail.com)Prevalence%20SSS%20-%20Poster%20-%20BsAs%202017.pdf.
Suputtitada A. Spinal segmental sensitization and myofascial pain syndrome: evidences and experiences. Int J Phys Med Rehabil. 2015; 3 (4):
Romero P. Consecuencias clínicas de la estimulación sensorial persistente: la sensibilización espinal segmentaria. Boletín El Dolor. 2005; 14: 42-50.
Shah JP, Thaker N. Acupuncture and needling techniques for segmental dysfunction in neuromusculoskeletal pain. In: Valera Garrido F, Minaya MF. Advanced techniques in musculoskeletal medicine & physiotherapy. Elsevier Spain; 2016, p.p. 247-254.
Cannon WB, Rosenblueth A. The supersensitivity of denervated structures: a law of denervation. New York: MacMillan; 1949.
Gunn CC. “Prespondylosis” and some pain syndromes following denervation supersensitivity. Spine. 1980; 5 (2): 185-192.
Kirmayer LJ, Robbins JM. Functional somatic syndromes. In: Kirmayer LJ, Robbins JM. Current concepts of somatization. Washington: American Psychiatric Press; 1991, p.p. 79-106.
Mayou R, Farmer A. Functional somatic symptoms and syndromes. BMJ. 2002; 325: 265-268.
International Association for the Study of Pain (IASP). Classification of chronic pain, Second Edition (Revised). [Online].; 2011 [cited 2016 October] Available from: http://www.iasp-pain.org/PublicationsNews/Content.aspx?ItemNumber=1673&navItemNumber=677.
Fischer AA, Imamura M, Dubo H, Cassius D. Spinal segmental sensitization. In: O’Young B, Young M, Stiens S. Physical medicine & rehabilitation secrets. 3rd ed. New York: Mosby; 2008, p.p. 610-625.
Unverzagt C, Berglund K, Thomas JJ. Dry needling for myofascial trigger point pain: A clinical commentary. Int J Sports Phys Ther. 2015; 10 (3): 402-418.
Suputtitada A. Myofascial pain syndrome and sensitization. Physical Medicine and Rehabilitation Research. 2016; 1 (5): 2-4.
Shah JP, Thaker N. Myofascial pain syndrome. In: Cheng J, Rosenquist R. Fundamentals of pain medicine. Cham: Springer International Publishing AG; 2018, p.p. 177-184.
Belmonte-Serrano MA. El mito de la distinción entre criterios de clasificación y criterios diagnósticos (Cartas al Editor). Reumatol Clin. 2015; 11 (3): 184-191.
Rudwaleit M, Taylr WJ. Classification criteria for psoriatic arthritis and ankylosing spondylitis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010; 24: 589-604.
Nakazato T, Camacho G. Spinal segmental sensitization syndrome as a common cause of chronico musculoskeletal pain: a case series study. American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. 2014; 6 (8): S143.
Harden RN, Bruehl S, Stanton-Hicks M, Wilson PR. Proposed new diagnostic criteria for complex regional pain syndrome. Pain Med. 2007; 8 (4): 327-331.
Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennet RM, Bombardier C, Goldenberg DL et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of fibromyalgia. report of the multicenter criteria committee. Arthritis Rheum. 1990; 22 (2): 160-172.
Gallardo NJ. La inervación sensitiva segmentaria: dermatomas, miotomas y esclerotomas. Rev Chil Anestesia. 2008; 37: 26-38.
Keegan J, Garrett F. Dermatomes. Anat Rec. 1948; 102: 409-437.
Simons DG, Travell JG, Simons LS. Travell & Simons’ myofascial pain and dysfunction: the trigger point manual. 2nd ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1999.
Inman VT, Saunders JB. Referred pain from skeletal structures. The Journal of Nervous and Mental Disease. 1944; 99 (5): 660-667.
Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennet MI, Benoliel R et al. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015; 156 (6): 1003-1007.