medigraphic.com
ISSN 0185-6014 (Impreso)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2019; 66 (3)


Acreditación ISO 15189 en América Latina: Percepción en laboratorios de la región

Carboni-Huerta R, Sáenz-Flor K

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 143-153
Archivo PDF: 283.36 Kb.


RESUMEN

La implementación en la región de modelos de Acreditación en Laboratorios Clínicos bajo ISO 15189 a través de Organismos Nacionales de Acreditación, no ha evidenciado una alta adherencia. Se presenta un estudio descriptivo, diseñado en el marco del «Taller Regional Interpretación de Requisitos Críticos ISO 15189.2012», para conocer la percepción acerca de la acreditación bajo este estándar. Se aplicó un instrumento autoadministrable y voluntario, en el que participaron 260 laboratorios entre acreditados y no acreditados. Se recopiló información demográfica acompañada de un bloque de 19 preguntas para laboratorios acreditados y no acreditados; en algunas se empleó Net Promote Scoring (NPS) para establecer el grado de recomendación o adecuación a un área o concepto en particular relacionado con la acreditación y sus procesos de implementación. La mayoría de participantes fue laboratorios privados con atención a población ambulatoria y hospitalaria. De entre los no acreditados, cerca de 50% fueron pequeños y 22% refirieron estar certificados o acreditados bajo esquemas diferentes a ISO 15189. La mayoría de los no acreditados declaró tener un insuficiente conocimiento del mecanismo de acreditación ISO 15189 (NPS-73), pero reconoce la importancia de ésta (NPS 30). La estimación de los laboratorios no acreditados en cumplimiento de requisitos de gestión y técnicos es insuficiente. La difusión de los beneficios de la acreditación y la familiarización de los profesionales con sus requisitos y su introducción en los programas de formación profesional, incluyendo el piso legal de su ejecución, pueden considerarse como aspectos clave si se pretende una mayor penetración de ISO 15189 en la región.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Normalización. Sistema Nacional de Acreditación [Internet]. [citado 01 de junio de 2019]. Disponible en: https://www.inn.cl/acreditacion

  2. Sierra-Amor RI, Melchor-Díaz C, Sánchez-Francia D, Mercado-Serrano M, Rosas-García E, Mejía-Luna M et al. Acreditación de laboratorios clínicos ISO 15189:2003. Bioquimia [Internet]. 2008; 33 (3): 109-114. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/bioquimia/bq-2008/bq083d.pdf

  3. Quintana S. Experiencia en la acreditación de laboratorios clínicos y bancos de sangre en México. JIFCC [Internet]. 2015; 26: 264-269. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4975362/

  4. Soto-Fuentes N. Acreditación bajo norma NCh-ISO 15189 Instituto de Salud Pública de Chile. 2015 [citado 01 de mayo de 2019]. Disponible en: http://www.ispch.cl/sites/default/files/Sistema_gestion_ISP_N_SOTO.pdf

  5. Servicio de Acreditación Ecuatoriano (SAE). Alcance de acreditación. Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública INSPI Dr. Leopoldo Izquieta Pérez [Internet]. Quito: 2018. Disponible en: https://www.acreditacion.gob.ec/wp-content/uploads/2018/01/INSPI-o_09-Enero-2018.pdf

  6. Solis-Rouzant P. Experiencia en la implementación de la acreditación ISO 15189 en un laboratorio universitario. JIFCC. 2015; 26 (4): 274-277.

  7. Cínica SC de Q. Foro Latinoamericano y del Caribe sobre ISO 15189-2017 [Internet]. [Citado 01 de mayo de 2019] Disponible en: http://iso15189foro.org/moodle/?

  8. Sierra-Amor R, Andrade T. The 3rd Regional Workshop ISO 15189 for Latin America and the Caribbean. IFCC. 2019; 1/2: 35-37. Disponible en: http://www.ifcc.org/media/477657/ifccenewsfebruary2019.pdf

  9. Reichheld FF. The one number you need to grow. Harvard Business Review [Internet]. 2003; 1-11. Disponible en: www.hbr.org%0AFor

  10. Krol MW, de Boer D, Delnoij DM, Rademakers JJ. The Net Promoter Score--an asset to patient experience surveys? Health Expect. 2015; 18 (6): 3099-3109.

  11. Peruzzetto CA, Grammatico JP, Valdata CG. Programa de Acreditación de Laboratorios : 22 años contribuyendo a la calidad de los laboratorios de la Argentina. Acta Bioquim Clin L [Internet]. 2016; 50 (4): 721-732. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/535/53550527021.pdf

  12. Shcolnik W, Chaves C, dos Santos-Ferreira CE, Sanches C, Roth E, Fabri L et al. Clinical Laboratories Accreditation Program of the Brazilian Society of Clinical Pathology/Laboratory Medicine (PALC/SBPC-ML): 15-year experience. Am J Med Qual. 2015; 30 (3): 294-295.

  13. COGUANOR. Alcance de acreditación. Laboratorio Central de Referencia en Salud Pública del Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud de la República de Panamá Laboratorio [Internet]. Ciudad de Guatemala: 2017. Disponible en: http://www.oga.org.gt/wp-content/uploads/2018/07/Alcance-68-16.Pdf

  14. ENAC. Alcance de acreditación. United Laboratories Perú S.A.C. [Internet]. Madrid: 2019. Disponible en: https://www.enac.es/documents/7020/cc9b5c1d-3593-4e72-9752-895a23274bf9

  15. Entidad Mexicana de Acreditación. Alcance de acreditación. Laboratorio Clínico de Especialidades Bolívar S.A. [Internet]. Ciudad de México: 2019. Disponible en: http://consultaema.mx:75/Directorio_CL/PDFs_CL/CL_100.pdf

  16. Entidad Mexicana de Acreditación. Alcance de acreditación. Centro de Diagnóstico y Medicina Avanzada y de Conferencias Médicas y Telemedicina. CEDIMAT [Internet]. 2015. Disponible en: http://consultaema.mx:75/Directorio_CL/PDFs_CL/CL_126.pdf

  17. ENAC. Laboratorios Clínicos UNE-EN ISO 15189 [Internet]. [Citado 20 de mayo de 2019]. Disponible en: https://www.enac.es/web/enac/




2020     |     www.medigraphic.com