Rojas-Portocarrero WK, Hidalgo-Egocheaga B, Moya-Durand CA, Castro-Pérez F, Barboza-Palomino M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 165.73 Kb.

RESUMEN

Introducción: En el último año, el Perú experimentó un fenómeno climático denominado el Niño costero. Este generó lluvias, huaicos e inundaciones, afectando a miles de personas y ocasionando la declaración en emergencia sanitaria del país. A pesar de la ocurrencia de fenómenos similares en las zonas afectadas, estas suelen ser ocupadas como lugares de residencia.
Objetivo: Identificar las características de la percepción de riesgo ante las inundaciones en personas que habitan en zonas vulnerables.
Método: Investigación empírica cualitativa desarrollada en el año 2017. Se aplicó la técnica de la entrevista semiestructurada a nueve personas residentes en cuatro distritos de Lima (Perú) propensos a inundaciones. La información recolectada se analizó con el apoyo del software para el análisis cualitativo de datos Atlas.ti v.7.0, utilizando elementos de la Teoría Fundamentada para desarrollar los procesos de codificación y categorización.
Resultados: Se encontró que los participantes no poseen percepción de riesgo ante la amenaza de las inundaciones. Conciben a las inundaciones como una amenaza cuando experimentan sus consecuencias.
Conclusiones: Se requieren desarrollar investigaciones de carácter interdisciplinario que permitan generar evidencia para el desarrollo de intervenciones orientadas a la construcción de una percepción de riesgo coherente con las consecuencias e impacto de las inundaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Centro de Operaciones de Emergencia Nacional [Internet]. Boletín N° 168, [actualizado 3 May 2017; Acceso: 31/08/2017. Disponible en: https://www.mindef.gob.pe/informacion/documentos/BOLETIN%20INFORMATIVO%20N -168.pdf.

2. Morales-Soto N. Impacto de desastres y situaciones de emergencia en el ámbito de la salud en el Perú. An Fac Med. 2001;62(2):125-34. Acceso: 31/08/2017. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/4163

3. Murray V, Ebi KL. IPCC, special report on managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation (SREX). J Epidemiol Community Health. 2012;66(9):759-60. Acceso: 01/09/2017. Disponible en: https://jech.bmj.com/content/66/9/759?jech-2012-201045v1

4. Arreguín-Cortés FI, López-Pérez M, Marengo-Mogollón H. Las inundaciones en un marco de incertidumbre climática. Tecnol Cienc Agua. 2016;7(5):5-13. Acceso: 01/09/2017. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v7n5/2007-2422-tca-7-05-00005.pdf

5. Morales-Soto N, Alfaro-Basso D. Génesis de las contingencias catastróficas: Etiopatogenia del desastre. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2008;25(1):101-8. Acceso: 12/09/2017. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v25n1/a12v25n1.pdf

6. Barboza-Palomino M, Caycho T, Castilla-Cabello H. Políticas públicas en salud basadas en la evidencia. Discusión en el contexto peruano. Salud Pública Mex. 2017;59(1):2-3. Acceso: 22/09/2017. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v59n1/0036-3634- spm-59-01-00002.pdf

7. Carñel GE, Bonnin RS, Savoy F. Análisis sobre la percepción frente al riesgo por inundación en dos barrios de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina. Locale. 2016;1(1):97-116. Acceso: 01/09/2017. Disponible en: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/revistalocale/article/view/6266

8. Bubeck P, Botzen WJW, Suu LTT, Aerts JCJH. Do flood risk perceptions provide useful insights for flood risk management? Findings from central Vietnam. J Flood Risk Manage. 2012;5(4):295-302. Acceso: 23/09/2017. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1753-318X.2012.01151.x

9. Hidalgo C, Pinaso I. Predictores de la percepción de riesgo y del comportamiento ante el cambio climático. Un estudio piloto. Psyecology. 2010;1(1):39-46. Acceso: 01/09/2017. Disponible en: http://digital.csic.es/handle/10261/87119

10. Osayomi T, Oladosu OO. Expect more floods in 2013: An analysis of flood preparedness in the flood prone City of Ibadan, Nigeria. Afr J Sustainable Dev. 2016;6(2):215-37. Acceso: 30/09/2017. Disponible en: https://www.ajol.info/index.php/ajsd/article/view/144033

11. De Dominicis S, Crano WD, Ganucci U, Mosco B, Bonnes M, Hohman Z, et al. Vested interest and environmental risk communication: improving willingness to cope with impending disasters. J Appl Soc Psychol. 2014;44(5):364-74. Acceso: 31/08/2017. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jasp.12229

12. Ludy J, Kondolf GM. Flood risk perception in lands “protected” by 100-year leves. Nat Hazards. 2012;61(2):829-42. Acceso: 22/08/2017. Disponible en: https://www.floods.org/acefiles/ documentlibrary/Hot_Topics/LudyKondolf2012_FloodRiskPerceptionPaper.pdf

13. Navarro O, Chaves-Castaño L, Noreña MI, Piñeres-Sus JD. Percepción de riesgo y estrategias de afrontamiento en población expuesta y no expuesta al riesgo de inundación. Rev Interam Psicol. 2016;50(3):331-46. Acceso: 01/03/2017. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28450492003

14. Malagodi CC, Peloggia AUG. Vivencia E Percepção de situações de Risco EM UM assentamento na planicie de inundação do rio Tietê no municipio de Sao Paulo (SP). Geociências. 2015;14(1):95-110. Acceso: 01/09/2017. Disponible em: http://revistas.ung.br/index.php/geociencias/article/view/2261/1661

15. Kohn S, Eaton J, Feroz S, Bainbridge A, Hoolachan J, Barnett D. Preparación para desastres personal: una revisión integradora de la literatura. Med Desastres Preparación Salud Pública. 2012;6(3):217-31. Acceso: 22/02/2017. Disponible en: https://jhu.pure.elsevier.com/en/publications/personal-disaster-preparedness-an-integrativereview- of-the-liter-5

16. Bradford RA, O'Sullivan JJ, van der Craats IM, Krywkow J, Rotko P, Aaltonen J, et al. Risk perception–issues for flood management in Europe. Nat Hazards Earth Syst Sci. 2012;12(7):2299-309. Acceso: 25/07/2017. Disponible en: https://www.nat-hazards-earthsyst- sci.net/12/2299/2012/

17. Dhar P, Emdad C. Risk perception and knowledge gap between experts and the public: issues of flood hazards management in Canada. J Environ Res Dev. 2011;5(4):1017-22. Acceso: 01/09/2017. Disponible en: http://umanitoba.ca/institutes/natural_resources/dc/images/publication2.pdf

18. Montero O, León I. A guide for naming research studies in Psychology. Int J Clin Health Psychol. 2007;7(3), 847-62. Acceso: 06/10/2017. Disponible en: http://www.aepc.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf

19. Toledo-Nickels U. El programa socio-fenomenológico de investigación. Cinta de Moebio. 2009;(35):67-87. Acceso: 28/02/2017. Disponible en: http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/35/toledo.pdf

20. Ruiz JI. Metodología de la investigación cualitativa. 5ta ed. Bilbao: Universidad de Deustuo; 2012.

21. Ventura-León JL, Barboza-Palomino, M. El tamaño de la muestra: ¿Cuántos participantes son necesarios en estudios cualitativos? Rev Cuba Información Cienc Salud. 2017;28(3):1-2. Acceso: 30/04/2017. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ics/v28n3/rci09317.pdf

22. Instituto de Defensa Civil (INDECI). Precipitaciones pluviales en distritos de la provincia de lima; [actualizado 10 Abr 2017]Acceso: 03/09/2017. Disponible en: http://www.indeci.gob.pe/objetos/alerta/MjYzNA==/20170405144846.pdf

23. Ventura-León JL, Barboza-Palomino M. ¿Es posible generalizar en estudios cualitativos? Ciênc Saude Colet. 2017;22(1):325. Acceso: 01/11/2017. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n1/1413-8123-csc-22-01-0325.pdf

24. Creswell JW. Qualitative inquiry and research design. Choosing Among Five Approaches. 3rd ed. California: Sage;2013.