medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2018; 31 (4)


Consideraciones actuales sobre el uso del optotipo LogMAR en la baja visión

González CY, Leyet RM, Rodríguez MS, Leal HB, Rosselló LA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 34-44
Archivo PDF: 256.78 Kb.


RESUMEN

Debe ser interés de todos los profesionales de la salud brindar un servicio de excelencia y de calidad que conlleve la satisfacción de las necesidades de los pacientes que concurran a las consultas de las diferentes especialidades. El examen clínico en todas sus fases es un eje medular para lograr este propósito, apoyado en los avances tecnológicos, pertinentes para la atención de cada paciente de manera individual. Por esta razón surgió la motivación de profundizar en el conocimiento y en la interpretación de los resultados obtenidos en la medición de la agudeza visual de los pacientes con baja visión y en la ambliopía profunda, atendidos en el Servicio de Baja Visión del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", mediante la utilización de optotipos de escala logarítmica. Para esto se realizó una exhaustiva, amplia y profunda revisión bibliográfica sobre el tema, que ayudó a aumentar y a mejorar el conocimiento sobre la utilidad y las ventajas del empleo del optotipo LogMAR en esta subespecialidad y en la Oftalmología en general.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aldaba M, Sanz E, Martín R. Medida de la agudeza visual. Ver y Oír. 2006;209:462-7.

  2. Camparini M, Cassinari P, Ferrigno L, Macaluso C. ETDRS fast implementing psychophysical adaptive methods to standardized visual acuity measurement with ETDRS charts. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(6):1226-31.

  3. Palazzo JA. Perfeccionando la medición de la Agudeza Visual: Snellen tenía razón. Oftalmol Clin Exp. 2017;10(2):46-51.

  4. Martin R, Vecilla G. Agudeza visual. Manual de Optometría. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana SA; 2010. p. 2-21.

  5. Colectivo de autores. Optometría y Óptica 1 y 2. Métodos para el examen refractivo ocular. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2005. p. 68-85.

  6. Thomson D. Testing in Optometric Practice. Newer Chart Des Clin. 2005;2(5):22-4.

  7. Menezo JL, Esparia E. Técnicas exploratorias en Oftalmología. Barcelona: ESPAXS; 2006.

  8. Rosser DA, Cousens SN, Murdoch IE, Fitzke FW, Laidlaw DA. How sensitive to clinical change are ETDRS LogMAR visual acuity measurements? Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(8):3278-81.

  9. Lim LA, Frost NA, Powell RJ, Hewson P. Comparison of the ETDRS logMAR, compact reduced logMAR and Snellen charts in routine clinical practice. London, England: Eye. 2010;24(4):673-7.

  10. Elliot DB, Flanagan JG. Assessment of visual Function. In: Elliot DB, ed. Clinical Procedures in Primary Eye Care. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2014.

  11. Rosas A, Mantilla MC, Ruiz LA. Snellen contra sensibilidad al contraste. ¿Cuánto es en realidad 20/20 de la función visual? Franja Ocul. 2001 [citado 10 de noviembre de 2018];22. Disponible en: http://www.franjapublicaciones.com/focular/fo27/default.htm

  12. Szeps A, Turizo Torres T, Sol Valentini M, Zatko E, Bosco O. Registro de la agudeza visual sub-20/200 en pacientes con ambliopía profunda y baja visión mediante optotipos de escala logarítmica. Buenos Aires, Argentina: Hospital Nacional "Profesor Alejandro Posadas"; 2012. p. 52.

  13. Rosser DA, Laidlaw DAH, Murdoch IE. The development of a reduced logMAR visual acuity chart for use in routine clinical practice. Br J Ophthalmol. 2001;85:432-6.

  14. Molina Montoya NP. Pruebas para la evaluación de la agudeza visual en pacientes pediátricos. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2009;7(1):57.

  15. Hazel CA, Elliot DB. The dependence of logMAR acuity on chart design and scoring rule. Optom Vis Sci. 2002;79:788-92.

  16. Torres CH. Guía de atención oftalmológica básica para médicos generales. Bogotá: Organización Mundial de la Salud; 2012.

  17. Kennedy P. Who Made That Eye Chart? The New York Times; 24 de mayo de 2013 [citado 20 de octubre de 2018]. Disponible en: http://www.antiquespectacles.com/newsworthy/pdf_files/Who%20Made%20That%20Eye%20Chart-%20NYTimes.pdf

  18. Feder RS, Olsen TW, Prum BE Jr. Comprehensive adult medical eye evaluation preferred practice pattern guidelines. Ophthalmology. 2016 [citado 10 de noviembre de 2018];123(1):209-36. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581558




2020     |     www.medigraphic.com