Arch‑Tirado E, Lino‑González AL, Collado‑Corona MÁ, Garnica‑Escamilla MA, Carrillo ER, De Leo VR, Cabello AR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 196-198
Archivo PDF: 157.75 Kb.

RESUMEN

Las herramientas de evaluación de la gravedad en el enfermo grave proporcionan información objetiva intra e interobservador relacionada con la gravedad de la enfermedad, su evolución en relación al tiempo y la estratificación de riesgo son parte fundamental en la toma de decisiones. El objetivo de este trabajo es presentar una nueva propuesta de la evaluación del APACHE II basada en un modelo matemático de cambio en el tiempo/velocidad, velocidad instantánea y aceleración.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Díaz-Solórzano S, González-Díaz L. Reflexiones sobre los conceptos velocidad y rapidez de una partícula en física. Rev Mex Fis E. 2010;56(2):181-189.

2. Huang J, Xuan D, Li X, Ma L, Zhou Y, Zou H. The value of APACHE II in predicting mortality after paraquat poisoning in Chinese and Korean population: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017;96(30):e6838.

3. Raj R, Siironen J, Kivisaari R, Hernesniemi J, Skrifvars MB. Predicting outcome after traumatic brain injury: development of prognostic scores based on the IMPACT and the APACHE II. J Neurotrauma. 2014;31(20):1721-1732.

4. Espericueta-Romera V, López-Cervantes M. Conocimientos fundamentales de ciencias de la salud. Universidad Nacional Autónoma de México. México: Pearson educación; 2008.

5. Delgado-Rodríguez M, Llorca-Días J. Capitulo I. Concepto de salud. El continuo salud-enfermedad. Historia natural de la enfermedad. Determinantes de la salud. [Consultado 29 de agosto de 2018] Disponible en: http://paginas.facmed.unam.mx/deptos/sp/wp-content/uploads/2013/12/biblio-basica-1.1.3.pdf.

6. Ayres F, Mendelson E. Cálculo diferencial e integral. México: McGraw-Hill; 1991.