medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2018, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2018; 28 (1)


Efectos de la solución de súper-oxidación (Microdacyn®) en la angiogénesis del tejido de granulación

Enríquez DLL, López LOF, Miranda MI, Pérez PSA, García PMM, Castro GY, Mecott RGÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 8-13
Archivo PDF: 275.03 Kb.


RESUMEN

Las soluciones de superoxidación son de uso común en la curación de heridas; sin embargo, se desconocen científicamente los efectos de los mismos en la angiogénesis del tejido de granulación. Utilizamos seis perros de la raza Mongrel, a los que, bajo sedación y anestesia local, realizamos seis heridas de 6 x 4 cm en el dorso de cada uno y los dividimos en dos grupos: grupo control (con solución fisiológica) y grupo experimental (con Microdacyn®). Las curaciones las realizó una sola persona de manera cegada cada 72 horas por tres semanas. Tomamos biopsias en sacabocado los días 1, 6, 14 y 22, para identificar la densidad vascular e inflamación, mediante tinción con hematoxilina y eosina. Para el análisis estadístico utilizamos el programa SPSS versión 20.0 (las variables categóricas se analizaron mediante la prueba χ2). En total, fueron 144 biopsias: 72 en cada grupo. En cantidad de vasos no encontramos diferencias significativas entre ambos grupos en las semanas 0, 1, 2 y 3, con valores de p de 0.710, 0.531, 0.362 y 0.487, respectivamente. En cantidad de inflamación no encontramos diferencias significativas entre ambos grupos en las semanas 0, 1 y 3, con valores de p de 0.146, 0.717 y 0.591, respectivamente, mientras que en la semana dos hubo diferencia significativa, con p = 0.006. Concluimos que en la angiogénesis entre ambos grupos no encontramos diferencia significativa. El Microdacyn® no tiene efecto de neoformación vascular del tejido de granulación comparado con la solución fisiológica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Busuioc CJ, Mogoşanu GD, Popescu FC, Lascăr I, Pârvănescu H, Mogoantă L. Phases of the cutaneous angiogenesis process in experimental third-degree skin burns: histological and immunohistochemical study. Rom J Morphol Embryol. 2013; 54 (1): 163-171.

  2. Lu PJ, Yang C, Lin CN, Li CF, Chu CC, Wang JJ et al. Shiunko and acetylshikonin promote reepithelialization, angiogenesis, and granulation tissue formation in wounded skin. Am J Chin Med. 2008; 36 (1): 115-123.

  3. Broughton G 2nd, Janis JE, Attinger CE. The basic science of wound healing. Plast Reconstr Surg. 2006; 117 (7 Suppl): 12S-34S.

  4. González-Espinosa D, Pérez-Romano L, Guzmán-Soriano B, Arias E, Bongiovanni CM, Gutiérrez AA. Effects of pH-neutral, super-oxidised solution on human dermal fibroblasts in vitro. Int Wound J. 2007; 4 (3): 241-250.

  5. Singer AJ, Clark RA. Cutaneous wound healing. N Engl J Med. 1999; 341 (10): 738-746.

  6. AlMalki WH, Shahid I, Mehdi AY, Hafeez MH. Assessment methods for angiogenesis and current approaches for its quantification. Indian J Pharmacol. 2014; 46 (3): 251-256.

  7. Bauer SM, Bauer RJ, Velazquez OC. Angiogenesis, vasculogenesis, and induction of healing in chronic wounds. Vasc Endovascular Surg. 2005; 39 (4): 293-306.

  8. Vural E, Berbée M, Acott A, Blagg R, Fan CY, Hauer-Jensen M. Skin graft take rates, granulation, and epithelialization: dependence on myeloid cell hypoxia-inducible factor 1alpha. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2010; 136 (7): 720-723.

  9. Li J, Ollague-Sierra J, Zhu L, Tang L, Rahill K, El-Sabawi B et al. Effects of a topical aqueous oxygen emulsion on collagen deposition and angiogenesis in a porcine deep partial-thickness wound model. Exp Dermatol. 2013; 22 (10): 674-676.

  10. Li J, Zhang YP, Zarei M, Zhu L, Sierra JO, Mertz PM et al. A topical aqueous oxygen emulsion stimulates granulation tissue formation in a porcine second-degree burn wound. Burns. 2015; 41 (5): 1049-1057.

  11. Yamamoto H, Arai T, Ben S, Iguchi K, Hoshino M. Expression of galanin and galanin receptor mRNA in skin during the formation of granulation tissue. Endocrine. 2011; 40 (3): 400-407.

  12. Slavkovsky R, Kohlerova R, Jiroutova A, Hajzlerova M, Sobotka L, Cermakova E et al. Effects of hyaluronan and iodine on wound contraction and granulation tissue formation in rat skin wounds. Clin Exp Dermatol. 2010; 35 (4): 373-379.

  13. Tomasek JJ, Gabbiani G, Hinz B, Chaponnier C, Brown RA. Myofibroblasts and mechano-regulation of connective tissue remodelling. Nat Rev Mol Cell Biol. 2002; 3 (5): 349-363.

  14. Abu-Seida AM. Effect of propolis on experimental cutaneous wound healing in dogs. Vet Med Int. 2015; 2015: 672643.

  15. Boateng J, Catanzano O. Advanced therapeutic dressings for effective wound healing--a review. J Pharm Sci. 2015; 104 (11): 3653-3680.

  16. Spear M. Wet-to-dry dressings-evaluating the evidence. Plast Surg Nurs. 2008; 28 (2): 92-95.

  17. Lee JC, Kandula S, Sherber NS. Beyond wet-to-dry: a rational approach to treating chronic wounds. Eplasty. 2009; 9: e14.




2020     |     www.medigraphic.com