medigraphic.com
ISSN 1995-9427 (Impreso)

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2019; 11 (2)


Neurodinámica cerebral en los trastornos cognitivos de etiología vascular

Santos MÁM, Pérez LNM, Vega TH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 47
Paginas:
Archivo PDF: 397.09 Kb.


RESUMEN

Introducción. Las alteraciones cognitivas y la demencia vascular aumentan con la edady más aún, en pacientes con factores de riesgo vascular. Se considera una de las formas más frecuente de demencia y su importancia ha aumentado recientemente, al demostrarse que las lesiones vasculares cerebrales constituyen un componente habitual de muchas enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Alzheimer.En los últimos años,un gran número de investigaciones, se han dirigido a detectar y evaluar de manera precoz a aquellos pacientes con un riesgo vascular elevado y la posibilidad de desarrollar una demencia en los próximos años. Se trata de conocer si existen alteraciones de la neurodinámica cortical cerebral, en pacientes con deterioro cognitivo de origen vascular. Métodos. Se realizó una evaluación de la neurodinámica cortical cerebral, mediante el empleo del Método NeurodinámicoEstesiométrico en una muestra de 45 pacientes con trastornos cognitivos (alteraciones cognitivas menores) ylesionesvasculares cerebrales, documentadas mediante imágenes de resonancia magnética nuclear. Resultados. Se encontróextensa anormalidad del estado de la neurodinámica cortical cerebral que abarcó la mayor parte de la muestra. En las imágenes de resonancia magnética nuclear de cráneo predominaron las lesiones subcorticales de sustancia blanca, por enfermedad vascular cerebral de pequeño vaso. Las anormalidades de la neurodinámica en la muestra de pacientes se relacionaron claramente, con el tiempo de evolución del trastorno cognitivo. Conclusiones. El trastorno cognitivo vascular se acompañó de extensa anormalidad del estado de la neurodinámica cortical cerebral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hachinski VC. Preventable senility a call for action against the vascular dementias. Lancet. 1992 Sep 12;340(8820):645-8.

  2. Hachinski VC. Vascular dementia: a radical redefinition. Dementia 1994;5:130-132.

  3. The challenge of the dementias. Writing Committee, Lancet Conference 1996. Lancet. 1996 May 11;347(9011):1303-7.

  4. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, DSM-IV-TR. 4th ed. Washington, DC: American PsychiatricAssociation, 2000.

  5. Roman GC, Sachdev P, Royall DR, et al., Vascular cognitive disorder: a new diagnostic category updating vascular cognitive impairment and vascular dementia. J Neurol. Sci 2004 Nov 15;226(1-2):81-7.

  6. Sachdev PS, Brodaty H, Valenzuela MJ, et al. Clinical determinants of dementia and mild cognitive impairment following ischaemic stroke: the Sydney stroke study. Dement Geriatr Cogn Disord 2006;21:275-283

  7. Chui HC, Nielsen-Brown N. Vascular cognitive impairment. Continuum Lifelong Learning Neurol 2007;13:109-143.

  8. Berrios-Águila AJ. Estudio pre y postoperatorio de la neurodinámica cortical mediante el Método Estesiométrico en la enfermedad arterioesclerótica de las carótidas en el cuello. {Tesis de terminación de la especialidad} Ciudad de La Habana: ISMM “Dr. Luis Díaz Soto”. 1994.

  9. Rodríguez-Acosta JC. Estudio de la neurodinámica cortical en lesiones cerebrales focales isquémicas. Mediante el Método Estesiométrico. {Tesis de terminación de la especialidad}. Ciudad de La Habana: ISMM “Dr. Luis Díaz Soto”. 1993.

  10. Perea-Pérez L. Influencia de la hipertensión arterial sobre el estado de la neurodinámica cortical estudiada mediante el Método Estesiométrico. {Tesis de terminación de la especialidad.Ciudad de La Habana: FCM “Cdte Manuel Fajardo. 1997.

  11. Pérez Lache N. El método neurodinámicoestesiométrico: acerca de un nuevo método de estudio de la neurodinámica cerebral a nivel del analizador cutáneo cinestésico. (tesis doctoral). Cuidad de La Habana: ISMM Dr. Luis Díaz Soto; 1985.

  12. Rubinstein SL. Correlación entre lo psíquico y lo nervioso. En: El ser y la conciencia. Cuidad de La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 1979: 297-328.

  13. Cisneros-Cue M. estesiometría neurodinámica de la percepción táctil discriminativa en el adulto sano. Influencia de la edad y el lenguaje (tesis doctoral). Cuidad de La Habana: ISMM” Dr. Luis Díaz Soto”.2001

  14. Pérez Lache N. “Experimento Percepción”. Programa Intercisos 1980.

  15. Pérez Lache N. “Experimento Modelado Hipoquinesia y Antiortostasis. Programa Intercisos, 1981.

  16. Pérez Lache N. relación médico-Paciente, su esencia y significación en el diagnóstico clínico. Boletín de información para los profesores de ciencias Sociales. Dirección política Principal de las FAR. 1992; (1); 23-32

  17. Pavlov I. Fisiología y Psicología. En: Obras Escogidas. Argentina: Ed. Quetzal; 1960:369-427.

  18. Pavlov I. Fisiología de la actividad nerviosa superior. Los reflejos condicionados aplicados a la psicopatología y psiquiatría. Cuidad de La Habana: Ed. Revolucionaria, 1964; 221-235.

  19. Wheat HE, Goodwin AW. Tactile discrimination of gaps by slowly adapting afferents: effects of population parameters and anisotropy in the finger pad. J Neurophysiol 2000; 84(3):1430-44.

  20. Sawada Y, Nakamura M, Sekito Y, Aoki M, Lewis MM. Contribution of peripheral input to length discrimination during use a precision grip. J Hand Ther 1999,12(4):291-7.

  21. Tomberg C, Desmedt JE. Failure to recognise objects by active touch(astereognosia) results from lesion of parietal-cortex representation of finger Kinesthesis. Lancet 1999; 354(9176):393-4

  22. Kennedy AM. Functional neuroimaging in dementia. En. Growden JH, Rossor MN. Eds. Boston: Butterworth-Heinemann. 2008: 219-255.

  23. Pioneer M, Schmitz F, Freud HJ, Schnitzler A. Differential organization of touch and pain in human primary somatosensory cortex. J Neurophysiol 2000; 83(3): 1770-6

  24. Xu J, Wall JT. Functional organization of tactile inputs from the hand in the caudate nucleus and its relationship to organization in the somatosensory cortex. J Comp Neurol 1999; 411(3): 369-89.

  25. Ghazanfar AA, Stambaugh CR, Nicoleis MA. Encoding of tactile stimulus location by somatosensory thalamocortical ensembles. J Neurosci 2000; 20(10): 3761-75

  26. Brown LL, Schneider S, Lidsky TI. Sensory and cognitive function of the basal ganglia: Current Opinion in Neurobiology 1997 Apr;7(2):157-63.

  27. StoeszMR, Zhang M, Weisser VD, Prather SC, Mao H, Sathian K. Neural network active during tactile form perception: common and differential activity during macro spatial and micro spatial task. Int J Psychophysiol 2003 Oct; 50(1-2):41-9.

  28. Freud HJ. Somatosensory and motor disturbances in patients with parietal lobe lesions. Abv.Neurol 2003, 93:179-93

  29. Kitada R, Kochiyama t, Hashimoto T, Naito E, Matsumura M. Moving tactile stimuli of fingers are integrated in the intraparietal and inferior parietal cortices. Neuroreport 2003 Apr15; 14(5): 719-24.

  30. Knecht S, Ellger T, Bretenstein C, Bernd- Ringelstein E, Henningsen H. Changing cortical excitability with low-frequency transcranial magnetic stimulation can induce sustained disruption of tactile perception. Biol Psychiatry 2003 Jan 15; 53(2): 175-9

  31. Kandel Er, Schwartz JH, Jessel TM. Principles of neural science.3ra ed. Connecticut: Appleton and Lange; 1991: V: 327-84.

  32. Adams RD, Victor M. Principles of Neurology. 5th ed. McGraw-Hill, Inc; 1993: 139-141.

  33. Alberca R, López S. Enfermedad de Alzheimer y otras demencias. 2ª ed. Madrid: Médica Panamericana, 2002.

  34. Cullell M. Neurología de la conducta y neuropsicología en internet. Tesina de Master. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. 2002.

  35. Chiu E. Gustafson L, Eames D, Folstein MF (eds.). Cerebrovascular disease and dementia. London: Martin Dunitz, 2002.

  36. Devanand DP, Lawlor BA. Treatment of Behavioral and Psychologicol Symptoms in Dementia. London: Martin Dunitz, 2004.

  37. 31Erkinjuntti T, Gauthier S. Vascular cognitive impairment. Londres: Martin Dunitz, 2008.

  38. Erzigkeit H, Lehfeld H, Peña-Casanova J, Bieber F, Yekrangi-Hartmann C, Rupp M, Rappard F, Arnold K, Hindmarch. The Bayer-Activities of Daily Living Scale (B-ADL): results from a validation studying three European countries. Dement Geriatr Cogn Disord 2009;12: 348-358.

  39. Mosley TH, Knopman DS, Catellier DJ, et al. Cerebral MRI findings and cognitive functioning. The Atherosclerosis Risk in Communities Study. Neurology 2005; 64:2056-2062.

  40. Gauthier S. Clinical diagnosis and management of Alzheimer’s disease. 2nd ed revised. Londres: Martin Dunitz. 2010.

  41. Gladstone DJ, Black SE. The neurological examination in aging, dementia and cerebrovascular disease. En: Erkinjunti, Gautier S. Vascular Cognitive Impairment. Londres: Martin Dunitz. 2012: 267-306.

  42. Harvey RJ, Fox NC, Ross or MN. Dementia Handbook. London: Martin Dunitz, 2012.

  43. Malamud KC, Huetas A, Campes SM. Vasorreactivida cerebral por Dopplertranscraneal en demencia tipo Alzheimer y demencia vascular. Rev Mex Neuroci,2013,14(5):254-281.

  44. Knopman DS, DeKosky ST, Cummings JL, Chui H, Corey-Bloom J, Relkin N, Small GW, Miller B, Stevens JC. Practice parameter: Diagnosis of dementia (an evidence-based review). Neurology 2011; 56: 1143-1153

  45. Frank A, Pohjasvaara T, Erkinjuntti T. Trastornos cognitivos relacionados con la isquemia cerebral. Rev.Clin Esp,2006;196:51-61.

  46. Tatemichi TK, Paik M, Mohr JP. Dementia in stroke is a predictor of longer survival.Stroke,2004;25:1915-1919.

  47. TatemichiTK, Paik M, Mohr JP, Foulker MA. Dementia in stroke data bank cohort: Prevalence, incidence, risk factor and computed tomographic findings. 2004;21:858-866




2020     |     www.medigraphic.com