Echavarría-Pinto M, Hernández-Lomelí A, Alcocer-Gamba MA, Morales-Flores H, Vázquez-Mellado A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 329-335
Archivo PDF: 100.25 Kb.

RESUMEN

Introducción: el síndrome metabólico es el principal problema de salud de México. Sus dos complicaciones principales (la cardiopatía isquémica y la diabetes tipo 2) son las dos primeras causas de muerte en México desde 2000. El objetivo de esta investigación fue describir la prevalencia del síndrome metabólico en adultos de 20 a 40 años de una comunidad rural mexicana (Senegal de Palomas, San Juan del Río, Querétaro), utilizando la definición de National Cholesterol Education Program III.
Material y métodos: se realizó estudio descriptivo con un procedimiento de muestreo aleatorio simple. Se presenta un análisis univariado con intervalos de confianza de 95 %.
Resultados: se estudiaron 73 casos. La prevalencia del síndrome metabólico fue de 45.2 %, mayor en hombres (48.4 %) que en mujeres (42.8 %); la de hipertensión arterial fue de 27.3 %, mientras que la de obesidad (Organización Mundial de la Salud) fue de 26.1 %, que se eleva a 49.4 % al utilizar la definición de la Norma oficial mexicana; 90.5 % de las mujeres y 93.5 % de los hombres tuvieron niveles bajos de lipoproteínas de alta densidad.
Conclusiones: la prevalencia del síndrome metabólico en adultos de 20 a 40 años en la comunidad rural estudiada fue mucho mayor que la media nacional para la edad. Los resultados muestran que es necesario ampliar el estudio de la población rural mexicana para identificar las posibles causas de este problema e instaurar programas terapéuticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1. Aguilar-Salinas CA, Rojas R, Gómez-Pérez FJ, Franco A, Olaiz G, Rull JA, Sepúlveda J. El síndrome me-tabólico: un concepto en evolución. Gac Med Mex 2004;140(2):s41-s48.

2. 2. Garber AJ. The metabolic syndrome. Med Clin North Am 2004;88(4):837-846.

3. 3. Darwin-Deen. Metabolic syndrome: time for action. Am Fam Physician 2004;69:12.

4. 4. World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its com-plications. Report of a WHO consultation. Geneva: WHO; 1999.

5. 5. National Heart, Lung and Blood Institute. Cho-lesterol Education Program. Third Report of the Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treat-ment Panel III). Disponible en: http://www.nhlbi. nih.gov/guidelines/cholesterol/atp3_rpt.htm

6. 6. Balkau B, Charles MA, Drivsholm T, Borch-Jhonsen K, Wareham N. European Group for the Study of Insulin Resistance (EGIR): frequency of the WHO metabolic syndrome in European cohorts, and the alternative definition of an insulin resistance syn-drome. Diabetes Metab 2002;28:364-376.

7. 7. Bloomgarden ZT. American Association of Clinical Endocrinologists (AACE) Consensus, Conference on the Insulin Resistance Syndrome, 25-26 august 2002, Washington, DC. Diabetes Care 2003;26: 1297-1303.

8. 8. International Diabetes Federation. The IDF consen-sus worldwide definition of the metabolic syndrome. April 14, 2005. Disponible en: http://www.idf.org/webdata/docs/Metac_syndrome_def.pdf

9. 9. Lerman-Garber I, Aguilar-Salinas CA, Gómez-Pérez FJ, Reza-Albarrán A, Hernández-Jiménez S, Vázquez-Chávez C, Rull JA. El síndrome metabólico, posición de la sociedad mexicana de nutrición y endocri-nología, sobre la definición, fisiopatología y diag-nóstico. Características del síndrome metabólico en México. Rev Endocrinol Nutr 2004;12(3):109-122.

10. Aguilar-Salinas CA, Rojas R , Gómez-Pérez FJ, Valles V, Ríos-Torres JM, Franco A, et al. High prevalence of metabolic syndrome in México. Arch Med Res 2004;35:76-81.

11. Cameron AJ, Shaw JE, Zimmet P. The metabolic syndrome: prevalence in worldwide populations. Endocrinol Metab Clin 2004;33:2.

12. Aguilar-Salinas CA, Rojas R, Gómez-Pérez FJ, García E, Valles V, Ríos-Torres JM, et al. Charac-teristics of patients with type 2 diabetes in Mexico. Diabetes Care 2003;26: 2021-2026.

13. Carnevale-Schianca GP, Rossi A, Sainaghi PP, Maduli E, Bartoli E. The significance of impaired fasting glucose versus impaired glucose tolerance: importance of insulin secretion and resistance. Diabetes Care 2003;26:1333-1337.

14. Subsecretaría de Prevención de la Salud, Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica, Programa de Salud del Adulto y del Anciano. Cuestionario de factores de riesgo. Disponible en: http://www. salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/diabetes_ mellitus.pdf

15. Secretaría de Salud. Norma oficial mexicana NOM-174-SSA1-1998, para el manejo integral de la obe-sidad. Rev Med IMSS 2000;38(5):397-403.

16. Sepúlveda J. Encuesta Nacional de Salud 2000 (ENSA 2000). México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2000.

17. Aguilar-Salinas CA, Olaiz G, Valles V, Ríos-Torres JM, Gómez-Pérez FJ, Rull JA, et al. High prevalence of low HDL cholesterol concentrations and mixed hyperlipidemia in a Mexican national survey. J Lipid Res 2001;42: 1298-1307.

18. Reaven G. The metabolic syndrome or the insulin resistance syndrome? Different names, different concepts, and different goals. Endocrinol Metab Clin North Am 2004;33(2):283-303.

19. Natali A, Ferrannini E. Hypertension, insulin re-sistance, and the metabolic syndrome. Endocrinol Metab Clin North Am 2004; 33(2):417-429.