Santos-Aragón LN, Barragán-Patraca DL, Soto-Trujillo DO, Téliz-Meneses MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 68-75
Archivo PDF: 3274.65 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la elastografía por ondas de corte y su utilidad en la caracterización del nódulo mamario.
Materiales y métodos: Se utilizó elastografía cuantitativa por ondas de corte por ultrasonido. Los criterios usados para la cuantificación de la velocidad de las ondas de corte en nódulos mamarios fue con un punto de corte de 3.25 m/s para lesiones malignas. Se adquirieron las imágenes del nódulo mamario en escala de grises, Doppler color y elastografía, en aquellos hallazgos diagnosticados como categoría BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System) 4. Se almacenaron las imágenes en el sistema PACS. Se realizó una biopsia del nódulo guiada por ultrasonido con aguja de corte gruesa. Se utilizó un diseño observacional, retrospectivo, transversal.
Resultados: Se valoró un total de 15 pacientes, los hallazgos se organizaron en una tabla. Para la categoría BI-RADS 4A fueron coincidentes los hallazgos hitopatológicos de benignidad o carcinoma bien diferenciado, en el caso de BI-RADS 4C coincidió con carcinomas poco diferenciados, en el caso BI-RADS 4B, los hallazgos fueron variables, aunque siempre coincidió la velocidad de corte mayor a 3.25 m/s.
Conclusión: La elastografía combinada con la ecografía convencional podría incrementar potencialmente el nivel de confianza con respecto a la evaluación final de la lesión mamaria. Permite contar con criterios objetivos para la categorización del BI-RADS 4 en A, B o C, con ello orientar al radiólogo y al clínico respecto al manejo diagnóstico y terapéutico. Además, en el caso del BI-RADS 4A, incluso con la elastografía se podría recategorizar a un BI-RADS menor en el caso que la velocidad de corte sea menor a 3.25 m/s.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Krouskop TA, Dougherty DR, Vinson FS. A pulsed Doppler ultrasonic system for making noninvasive measurements of the mechanical properties of soft tissue. J Rehabil Res Dev. 1987;24(2):1-8.

2. Gheonea IA, Stoica Z, Bondari S. Differential diagnosis of breast lesions using ultrasound elastography. Indian J Radiol Imaging. 2011;21:301-5.

3. Ophir J, Cespedes I, Ponnekanti H, Yazdi Y, Li X. Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues. Ultrason Imaging. 1991;13:111-34.

4. Castaneda B, Ormachea J, Rodríguez P, Parker KJ. Application of Numerical Methods to Elasticity Imaging. Mol Cell Biomech. 2013;10:43-65.

5. Athanasiou A, Tardivon A, Tanter M, Sigal-Zafrani B, Bercoff J, Deffieux T, et al. Breast lesions: Quantitative elastography with supersonic shear imaging preliminary results. Radiology. 2010;256(1):297-303.

6. Ginat DT, Destounis SV, Barr RG, Castaneda B, Strang JG, Rubens DJ. US Elastography of Breast and Prostate Lesions. Radiographics. 2009;29:2007‑16.

7. Barr RG, Svensson WE, Balleyguier C. Elasticity imaging of the breast: initial results of a multicenter trial. En: Radiological Society of North America Scientic Assembly and Annual Meeting Program. Oak Brook, III: Radiological Society of North America. 2007;616.

8. Tozaki M, Isobe S, Fukuma E. Preliminary study of ultrasonographic tissue quantification of the breast using the acoustic radiation force impulse (ARFI) technology. Eur J Radiol. 2011;80(2):182-7.

9. Bai M, Du L, Gu J, Li F, Jia X. Virtual touch tissue quantifica- tion using acoustic radiation force impulse technology: initial clinical experience with solid breast masses. J Ultrasound Med. 2012;31:289-94.

10. American College of Radiology. BI-RADS. Sistema de Informes y Registros de Datos de Imagen de la Mama. Atlas de Diagnóstico por la Imagen de Mama. 5.ª ed. Buenos Aires: Ediciones Journal; 2013.

11. Evans A, Whelehan P, Thomson K, McLean D, Brauer K, Purdie C, et al. Invasive breast cancer: Relationship between shear-wave elastographic findings and histologic prognostic factors. Radiology. 2012;263(3):673-7.

12. Athanasiou A, Tardivon A, Tanter M, Sigal-Zafrani B, Bercoff J, Deffieux T, et al. Breast lesions: quantitative elastography with supersonic shear imaging e preliminary results. Radiology. 2010;256:297e303.

13. Barr RG. Shear wave imaging of the breast: still on the learning curve. J Ultrasound Med. 2012;31:347-50.

14. Itoh A, Ueno Ei, Tohno E, Kamma H, Takahashi H, Shiina T, et al. Breast Disease: Clinical Applica on of US Elastography for Diagnosis. Radiology. 2006;239:341-50.