García-Garduza I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 54-70
Archivo PDF: 546.98 Kb.

RESUMEN

Objetivo. El estado actual de la indagación de delitos justifica la necesidad de revisar la Investigación Forense, como manera eficaz de elevar la capacidad de peritos y policías implicados en esta actividad, aspecto que se hace necesario debido a los delitos que son perpetrados y que no se solucionan o resulta difícil su solución.
Discusión. Se describe un método de investigación de delitos en todo el proceso desde su inicio en el estudio del lugar de los hechos, hasta la identificación de algún sospechoso, todo ello con base al Código Nacional de Procedimientos Penales. Se realiza un análisis del elemento primordial en la investigación, que es la ciencia, integrando los conocimientos de las ciencias naturales y sociales que sirven para la comprensión del hecho ilícito y del que lo comete. Se define al delito y se describen los elementos humanos y circunstanciales que intervienen en su perpetración. Se reflexiona desde la perspectiva interdisciplinaria sobre la gestión de las prácticas de investigación entre los participantes (peritos y policías).
Conclusión. El seguimiento de un método, la aplicación de las diversas ciencias necesarias, ética e interdisciplinariedad, serán los factores que determinarán el éxito en la investigación forense y en la impartición de justicia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bhattacherjee, Anol, "Social Science Research: Principles, Methods, and Practices". Textbooks Collection. Book 3. Second Edition USA. University of South Florida Schola rCommons. 2012.

2. GroverNivedita, TyagiIsha. Development of Forensic Science and Criminal Prosecution-India. International Journal of Scientific and Research Publications. 2014; 4 (12): 1-7.

3. Jorge Witker. Las Ciencias Sociales y el Derecho. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie. 2015; 142: 339-358.

4. Dávila Newman Gladys. El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Revista de Educación. 2006; 12: 180-205.

5. De la Reza Germán, Lara Arturo. Creación interdisciplinaria: el isomorfismo como criterio normativo. Diversa. 2012; 68: 223-237.

6. Garcia Garduza Ismael. Procedimiento Pericial Médico-Forense. Normas que lo rigen y los Derechos Humanos. Ed. Porrúa, Quinta edición. México, 2017.

7. Julian Roberta, Kelty Sally and Robertson James. “Get it right the first time”: Critical Issues at the Crime Scene. 2012; 24 (1): 25-37.

8. M. Cullen Richard et al. The criminal profiling illusion. What’s Behind the Smoke and Mirrors? Criminal Justice and Behavior. 2008; 35 (10): 1257-1276.

9. N. Torres Angela, T. Boccaccini Marcus, and A. Miller Holly. Perceptions of the Validity and Utility of Criminal Profiling Among Forensic Psychologists and Psychiatrists. Professional Psychology: Research and Practice. 2006; 37 (1): 51-58.

10. García-Garduza Ismael. Estudio de un homicidio. Función del licenciado en Ciencia Forense. Criminogénesis. 2016; 13: 151-178.

11. Montiel Sosa Juventino. Criminalística Tomo I. Editorial Limusa, S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. Décimo tercera Reimpresión. México, 2003. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias