medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2019; 17 (2)


Ectoparásitos fantásticos y cómo encontrarlos: Demodex

Cruz-Meza S, Ruiz-Arriaga LF, Gómez-Daza F, Vega-Memije ME, Arenas R,

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 47
Paginas: 135-145
Archivo PDF: 316.77 Kb.


RESUMEN

La demodecidosis es una ectoparasitosis causada por ácaros del género Demodex, especies folliculorum y brevis. Estos ácaros son cosmopolitas y se comportan como comensales de la unidad pilosebásea, en la que se alimentan de sebo, detritos celulares, plasma y bacterias.
La parasitación cutánea por Demodex se caracteriza porque es una dermatosis que afecta sobre todo la cara, diseminada a áreas seborreicas, con una presentación clínica diversa, entre las que destaca la pitiriasis folicular, la demodecidosis pápulo-pustular y la blefaritis por Demodex.
Hasta hace pocos años se reconoció la demodecidosis como una enfermedad cutánea, y se han hecho propuestas de clasificación para englobar sus variantes clínicas, así como si se presenta de manera aislada o asociada a otras dermatosis, y de esta manera hacer más fácil el reconocimiento clínico de la enfermedad.
La fisiopatología no está completamente dilucidada, se produce por una infestación del complejo pilosebáceo a través de factores mecánicos, químicos e, incluso, por la presencia de simbiosis con distintas bacterias como Bacillus oleronius.
Realizamos una revisión de las técnicas diagnósticas que se han usado a lo largo del estudio de esta enfermedad, con una descripción paso a paso de la técnica, así como el punto de corte, sensibilidad y especificidad del método diagnóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Litwin D, Chen W, Dzika E y Korycińska J, Human permanent ectoparasites; recent advances on biology and clinical significance of Demodex mites: narrative review article, Iran J Parasitol, 2017; 12(1):12-21.

  2. Lacey N, Russell-Hallinan A y Powell FC, Study of Demodex mites: challenges and solutions, J Eur Acad Dermatol Venereol 2016; 30(5):764-75.

  3. Rusiecka-Ziółkowska J, Nokiel M y Fleischer M, Demodex: an old pathogen or a new one? Adv Clin Exp Med 2014; 23(2):295-8.

  4. Thoemmes MS, Fergus DJ, Urban J, Trautwein M y Dunn RR, Ubiquity and diversity of human-associated Demodex mites, plos One 2014; 9(8):e106265.

  5. Moran EM, Foley R y Powell FC, Demodex and rosacea revisited, Clin Dermatol 2017; 35(2):195-200.

  6. Nicholls SG, Oakley CL, Tan A y Vote BJ, Demodex species in human ocular disease: new clinicopathological aspects, Int Ophthalmol 2017; 37(1):303-12.

  7. Elston CA y Elston DM, Demodex mites, Clin Dermatol 2014; 32(6): 739-43.

  8. Kheirkhah A, Blanco G, Casas V y Tseng SC, Fluorescein dye improves microscopic evaluation and counting of demodex in blepharitis with cylindrical dandruff, Cornea 2007; 26(6):697-700.

  9. Strobel SL, Demodex as a delivery vector for topical targeted medications in the skin for early melanoma and non-melanoma skin cancer, Ann Clin Lab Sci 2017; 47:604-5

  10. Forton F, Germaux MA, Brasseur T, De Liever A, Laporte M, Seys B et al., Demodicosis and rosacea: epidemiology and significance in daily dermatologic practice, J Am Acad Dermatol 2005; 52(1):74-87.

  11. Ayres S, Pityriasis folliculorum (Demodex), Arch Dermatol Syph 1930; 21:19-24.

  12. Forton FMN y De Maertelaer V, Papulopustular rosacea and rosacealike demodicosis: two phenotypes of the same disease?, J Eur Acad Dermatol Venereol 2018; 32(6):1011-16.

  13. Kubiak K, Sielawa H, Chen W y Dzika E, Endosymbiosis and its significance in dermatology, J Eur Acad Dermatol Venereol 2018; 32: 347-54.

  14. Tatu AL y Nwabudike LC, réplica a Kubiak K et al., Endosymbiosis and its significance in dermatology, J Eur Acad Dermatol Venereol 2018; 32(9):e346-e7.

  15. Chen W y Plewig G, Human demodicosis: revisit and a proposed classification, Br J Dermatol 2014; 170(6):1219-25.

  16. Forton FM, Germaux MA, Thibaut SC, Stene JJ, Brasseur TV, Laporte MF et al., Demodicosis: descriptive classification and status of Rosacea, in response to prior classification proposed, J Eur Acad Dermatol Venereol 2015; 29(4):829-32.

  17. Forton FMN y De Maertelaer V, Rosacea and demodicosis: littleknown diagnostic signs and symptoms, Acta Derm Venereol 2019; 99(1):47-52.

  18. Noy ML, Hughes S y Bunker CB, Another face of demodicosis, Clin Exp Dermatol 2016; 41(8):958-9.

  19. Zhao YE, Wu LP, Peng Y y Cheng H, Retrospective analysis of the association between Demodex infestation and rosacea, Arch Dermatol, 2010; 146(8):896.

  20. Donnelly A, Kenney A y DiCaudo D, Demodicosis: clinical, dermatoscopic, and microscopic correlation, J Am Acad Dermatol 2013; 68(4) Suppl 1:AB117.

  21. Segal R, Mimouni D, Feuerman H, Pagovitz O y David M, Dermoscopy as a diagnostic tool in demodicidosis, Int J Dermatol 2010; 49(9): 1018-23.

  22. Rojas-Castañeda R, Quiñones-Venegas R, Soto-Ortíz J y Mayorga-Rodríguez J, Hallazgos dermatoscópicos en demodecidosis en pacientes del Instituto Dermatológico de Jalisco, Dermatol Rev Mex 2015; 59:83-88.

  23. Forton F y Seys B, Density of Demodex folliculorum in rosacea: a casecontrol study using standardized skin-surface biopsy, Br J Dermatol 1993; 128(6):650-9.

  24. Marks R y Dawber RP, Skin surface biopsy: an improved technique for the examination of the horny layer, Br J Dermatol 1971; 84(2):117-23.

  25. Bonnar E, Eustace P y Powell FC, The Demodex mite population in rosacea, J Am Acad Dermatol 1993; 28(3):443-8.

  26. Goldschmidt H y Kligman AM, Exfoliative cytology of human horny layer. Methods of cell removal and microscopic techniques, Arch Dermatol 1967; 96(5):572-6.

  27. Kligman AM y Christensen MS, Demodex folliculorum: requirements for understanding its role in human skin disease, J Invest Dermatol 2011; 131(1):8-10.

  28. Hojyo T y Domínguez L, Demodecidosis y dermatitis rosaceiforme, Med Cutan lbero Lat Am 1976; 2:83-90.

  29. Forton F, Seys B, Marchal JL y Song M, Demodex folliculorum and topical treatments: acaricide action evaluated by standardized skin surface biopsy, Br J Dermatol 1998; 138:461-6.

  30. Forton FM y De Maertelaer V, Two consecutive standardized skin surface biopsies: an improved sampling method to evaluate Demodex density as a diagnostic tool for rosacea and demodicosis, Acta Derm Venereol 2017; 97(2):242-8.

  31. Gao YY, Di Pascuale MA, Li W, Liu DT, Baradaran-Rafii A, Elizondo A et al., High prevalence of Demodex in eyelashes with cylindrical dandruff, Invest Ophthalmol Vis Sci 2005; 46:3089-94.

  32. Hsu CK, Hsu MM y Lee JY, Demodicosis: a clinicopathological study, J Am Acad Dermatol 2009; 60(3): 453-62.

  33. Mills OH Jr y Kligman AM, The follicular biopsy, Dermatologica 1983; 167(2):57-63.

  34. Patterson J, Arthropod-induced diseases. En Patterson J (ed.), Weedon’s Skin Pathology, 4ª ed., Nueva York, Elsevier, 2016, pp. 767-80.

  35. Ecker RI y Winkelmann RK, Demodex granuloma, Arch Dermatol 1979; 115(3):343-4.

  36. Crosti C, Menni S, Sala F y Piccinno R, Demodectic infestation of the pilosebaceous follicle, J Cutan Pathol 1983; 10(4):257-61.

  37. Sattler EC, Maier T, Hoffmann VS, Hegyi J, Ruzicka T y Berking C, Noninvasive in vivo detection and quantification of Demodex mites by confocal laser scanning microscopy, Br J Dermatol 2012; 167(5):1042-7.

  38. Longo C, Pellacani G, Ricci C, De Pace B, Argenziano G y Zalaudek I, In vivo detection of Demodex folliculorum by means of confocal microscopy, Br J Dermatol 2012; 166(3):690-2.

  39. Turgut Erdemir A, Gurel MS, Koku Aksu AE, Bilgin Karahalli F, Falay T et al., Reflectance confocal microscopy vs. standardized skin surface biopsy for measuring the density of Demodex mites, Skin Res Technol 2014; 20(4):435-9.

  40. As‚kin U y Seçkin D, Comparison of the two techniques for measurement of the density of Demodex folliculorum: standardized skin surface biopsy and direct microscopic examination, Br J Dermatol 2010; 162(5):1124-6.

  41. Maier T, Sattler E, Braun-Falco M, Ruzicka T y Berking C, High-definition optical coherence tomography for the in vivo detection of Demodex mites, Dermatology 2012; 225(3):271-6.

  42. Lindner G, Horland R, Wagner I, Ataç B y Lauster R, De novo formation and ultra-structural characterization of a fiber-producing human hair follicle equivalent in vitro, J Biotechnol 2011; 152(3):108-12.

  43. Jarmuda S, O’Reilly N, Zaba R, Jakubowicz O, Szkaradkiewicz A, Kavanagh K, Potential role of Demodex mites and bacteria in the induction of rosacea, J Med Microbiol 2012; 61(Pt 11):1504-10

  44. Mounsey KE, Bernigaud C, Chosidow O y McCarthy JS, Prospects for moxidectin as a new oral treatment for human scabies, plos Negl Trop Dis 2016; 10(3):e0004389.

  45. Opoku NO, Bakajika DK, Kanza EM, Howard H, Mambandu GL, Kuesel AC et al., Single dose moxidectin versus ivermectin for Onchocerca volvulus infection in Ghana, Liberia, and the Democratic Republic of the Congo: a randomised, controlled, double-blind phase 3 trial, Lancet 2018; 392(10154):1207-16.

  46. Mueller RS, Bensignor E, Ferrer L, Holm B, Lemarie S, Paradis M y Shipstone MA, Treatment of demodicosis in dogs: 2011 clinical practice guidelines, Vet Dermatol 2012; 23(2):86-96.

  47. Khairallah M, Riadh M y Serge D, Efficacy and tolerability of Blephademodex ® in patients with Demodex blepharitis, Acta Ophthalmologica 2018; 96(S261):62.




2020     |     www.medigraphic.com