medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2018; 31 (2)


Factores asociados a la hipertensión ocular después de una facoemulsificación no complicada

Cuan AY, Da Silva RRO, Montero DE, Hormigó PIF, Pérez CEC, Cárdenas DT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 106.99 Kb.


RESUMEN

Objetivo: identificar los factores del paciente que se asocian con el aumento de la presión intraocular en el posoperatorio inmediato de una facoemulsificación sin complicaciones.
Métodos: se realizó una investigación observacional, descriptiva-correlacional y retrospectiva, en una serie de 131 pacientes operados de catarata mediante técnica de facoemulsificación en el Centro de Microcirugía Ocular del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". Los pacientes se dividieron en dos grupos según las cifras de presión intraocular, un grupo con hipertensión ocular posoperatoria (grupo HTO=32) y otro sin hipertensión ocular después de la facoemulsificación (grupo No HTO=99). Las distintas variables estudiadas fueron extraídas de las historias clínicas de los pacientes de ambos grupos, las cuales se analizaron y se compararon estadísticamente entre sí.
Resultados: la edad y el sexo no difirieron estadísticamente entre ambos grupos de estudio. El color de piel no blanca (p= 0,023) y los valores de presión intraocular preoperatoria más altos (p= 0,00) se asociaron a la hipertensión ocular después de la facoemulsificación. No se encontró asociación con los antecedentes patológicos personales, los parámetros biométricos oculares ni del endotelio corneal preoperatorios de ambos grupos de pacientes.
Conclusiones: el color de la piel no blanca y los valores de la presión intraocular preoperatoria más altos son factores del paciente que se asocian a hipertensión ocular después de una facoemulsificación sin complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chatziralli IP. First postoperative day review after uneventful phacoemulsification cataract surgery: Is it necessary? BMC Research Notes. 2012;5:333.

  2. Poley BJ, Lindstrom RL, Samuelson TW, Schulze R. Intraocular pressure reduction after phacoemulsification with intraocular lens implantation in glaucomatous and nonglaucomatous eyes. J Cataract Refract Surg. 2009;35:1946-55.

  3. Koopman S. Cataract Surgery Devices-Global Pipeline Analysis, Competitive Landscape and Market Forecasts to 2017. London, UK: Global Data; 2012 [cited March 18, 2014]. Available in: https://www.asdreports.com/shopexd.asp?id=25116

  4. Hernández JR. Técnica de facoemulsificación y sus variantes de corte mecánico previo del núcleo cataratoso: Resultados obtenidos. Tesis presentada en opción del grado de Doctor en Ciencias Médicas. Universidad Médica de La Habana; Cuba; 2009.

  5. Chang TC. Long-term effect of phacoemulsification on intraocular pressure using phakic fellow eye as control. J Cataract Refract Surg. 2012;38(5):866-70.

  6. Kim JY. Increased IOP on the first postoperative day following resident performed cataract surgery. Eye. 2011;25:929-36.

  7. Henderson BA, Steinert RF, Eichenbaum DA, Heier JS. Complications of IOL Surgery. Saunders Elsevier; 2008.

  8. Ko YC. Factors related to corneal endothelial damage after phacoemulsification in eyes with occludable angles. J Cataract Refract Surg. 2008;34(1). pp. 46-51.

  9. Rainer M. Intraocular pressure rise after small incision cataract surgery. Br J Ophthalmol. 2001;85:139-42.

  10. Coban-Karatas M, Sizmaz S, Altan-Yaycioglu R, Canan H, Akova YA. Risk factors for intraocular pressure rise following phacoemulsification. Indian J Ophthalmol. 2013;61:115-8.

  11. Iniesta-Sánchez LD. Modificación del endotelio corneal secundario a cirugía de catarata. Rev Sanid Milit Mex. 2011;65(6):257-64.

  12. Fernández-Vigo EC, Macarro MA, Lorente BB, Bausili PM. Estudio comparativo: Microscopia endotelial central y periférica en pacientes con lente Acrysof Cachet® vs. población normal. Madrid: Bol Soc Oftalmol. 2011 [citado 12 de junio de 2018];(51). Disponible en: http://sociedadoftalmologicademadrid.com/revistas/revista- 2011/m2011-03.html

  13. Poley BJ, Lindstrom RL, Samuelson TW. Long-term effects of phacoemulsification with intraocular lens implantation in normotensive and ocular hypertensive eyes. J Cataract Refract Surg. 2008;34(5):735-42.

  14. Mansberger SL. Reduction in intraocular pressure after cataract extraction: the ocular hypertension treatment study. Ophthalmology, 2012;119(9):1826-31.

  15. Villanueva-Nájera MA, Herrero-Herrera S. Resultados visuales en pacientes operados de facoemulsificación con implante de lente intraocular libre de microvacuolas en el Hospital General de México. Rev Mex Oftalmol. 2015;89(4):205-09.

  16. Gokhale PA, Patterson E. Elevated intraocular pressure after cataract surgery. In: Cataract surgery in the glaucoma patient. New York: Springer. 2009. pp. 51-5.

  17. Auffarth GU, Holzer MP, Vissesook N, Apple DJ, Volcker HE. Removal times and techniques of a viscoadaptive ophthalmic viscosurgical device. J Cataract Refract Surg. 2004;30:879-83.

  18. Mitani A. Evaluation of a new method of irrigation and aspiration for removal of ophthalmic viscoelastic device during cataract surgery in a porcine model. BMC Ophthalmol. 2014;14:129.

  19. Stephen A. Guidelines for the management of open angle glaucoma and ocular hypertension. In: American Academy of Ophthalmology. Glaucoma. San Francisco, CA: Basic and Clinical Science Course; 2014.

  20. Oshika T. Prospective randomized comparison of DisCoVisc and Healon5 in phacoemulsification and intraocular lens implantation. Eye. 2010;24:1376-81.

  21. American Academy of Ophthalmology. Lens and Cataract. San Francisco, CA: Basic and Clinical Science Course. 2014.

  22. Memarzadeh F, Ying-Lai M, Azen SP, Varma R. Associations with intraocular pressure in Latinos: Los Angeles Latino Eye Study. Am J Ophthalmol. 2008;146(1):69-76.

  23. Wu SY, Leske MC. Associations with intraocular pressure in the Barbados Eye Study. Arch Ophthalmol. 1997;115:1572-6.

  24. Klein BE, Klein R. Intraocular pressure and cardiovascular risk variables. Arch Ophthalmol. 1981;99:837-9.

  25. Shiose Y, Kawase Y. A new approach to stratified normal intraocular pressure in a general population. Am J Ophthalmol. 1986;101:714-21.

  26. Sommer A, Tielsch JM. Racial differences in the cause specific prevalence of blindness in east Baltimore. N Engl J Med. 1991;325:1412-7.

  27. Nannini D. African Ancestry is associated with higher intraocular pressure in Latinos. Ophthalmology. 2016;123(1):102-8.

  28. Hiller R, Sperduto RD, Krueger DE. Race, iris pigmentation and intraocular pressure. Am J Epidemiol. 1982;115:674-83.

  29. Mitchell R, Rochtchina E, Lee A. Iris color and intraocular pressure: the Blue Mountains Eye Study. Am J Ophthalmol. 2003;135:384-6.

  30. Hashemi H, Kashi AH, Fotouhi A, Mohammad K. Distribution of intraocular pressure in healthy Iranian individuals: the Teheran Eye Study. Br J Ophthalmol. 2005;89(6):652-7.

  31. Klein BE, Klein R, Linton KL. Intraocular pressure in an American community. The Beaver Dam Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33:2224-8.

  32. Wu SY, Leske MC. Associations with intraocular pressure in the Barbados Eye Study. Arch Ophthalmol. 1997;115:1572-6.

  33. Zhou M, Wang Wei, Huang W, Zhang X. Diabetes mellitus as a risk factor for open-angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014;9(8):e102972.

  34. Quan XL , Ying HZ , Su J, Jun XH . Effects of phacoemulsification on intraocular pressure and anterior chamber depth. Exp Ther Med. 2013;5(2):507-10.

  35. O'Brien PD, Ho SL, Fitzpatrick P, Power W. Risk factors for a postoperative intraocular pressure spike after phacoemulsification. Canad J Ophthalmol. 2007;42(1):51-5.




2020     |     www.medigraphic.com