medigraphic.com
ISSN 1028-4818 (Digital)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Mul Med 2019; 23 (1)


Utilidad de la técnica de Lichtenstein y RutkowRobbins en el tratamiento de la hernia inguinal

Rey VYS, Vallés GM, Fonseca SFK, Quesada ME, Núñez SRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 123-134
Archivo PDF: 369.00 Kb.


RESUMEN

Introducción: la práctica de nuevas técnicas y métodos en la cirugía entraña un complejo proceso cuyo resultado puede modificarse con la experiencia, el desempeño y la dedicación de los cirujanos. Las clasificaciones de las hernias inguinales han permitido agrupar las alteraciones anatomo-funcionales de la región en grados para guiar el tratamiento quirúrgico.
Objetivo: exponer los resultados de la realización individualizada de las hernioplastias de Lichtenstein y RutkowRobbins.
Método: se realizó un estudio descriptivo transversal prospectivo, el universo de estudio estuvo constituido por 150 pacientes intervenidos quirúrgicamente por hernia inguinal en el Hospital Celia Sánchez Manduley, Manzanillo, entre enero y diciembre de 2017. Se conformaron dos grupos: uno donde se utilizó la técnica de Lichtenstein y en otro se utilizó la técnica de Rutkow y Robbins. Se analizaron variables cualitativas y cuantitativas.
Resultados: predominó la hernia tipo II, IIIb y IIIa, fueron más frecuentes en el sexo masculino y de localización derecha. La hernioplastia de Lichtenstein resultó la técnica más utilizada. Se encontraron diferencias muy significativas entre ambas técnicas. La hernioplastia de Lichtenstein se realizó en un tiempo quirúrgico menor que la hernioplastia de Rutkow - Robbins. Las complicaciones encontradas fueron independientes de la técnica utilizada.
Conclusiones: la hernioplastia de Lichtenstein resultó la técnica más utilizada y se realizó en un tiempo quirúrgico menor que la hernioplastia de Rutkow - Robbins. Se encontraron diferencias muy significativas entre ambas técnicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Díaz González E, Hernández GH, Couto HD, Rodríguez MO, Toscano GC, López SJ. Hernioplastias libres de tensión. Estudio de doce años.Acta Médica del Centro 2013; 7(2): 35-39.

  2. MontejoSaínz JE, Pisonero SI, Delgado AI.Uso de malla de polipropileno en la hernioplastia por técnica de Lichtenstein. RevCubana de Cir 2011;50(2): 147-54.

  3. Santana González-Chávez A. Resultados de 130 hernioplastias inguinales de Lichtenstein realizadas en el Centro Diagnóstico Integral de Salud Tamborito durante el año 2008. Aragua, Venezuela. RevMed Electrón 2012; 34(3): 344-53.

  4. Manterola C, Urrutia S, Otzen C. Uso versus no uso de malla en hernioplastía inguinal: ¿existe un rol para la reparación sin malla? Revisión global de la evidencia. RevMed Chile. 2013; 141(2): 932-9.

  5. Duménigo AO, De Armas B, Martínez GF, Gil A. Hernioplastia inguinal de Lichtenstein: la mejor opción. Rev Cubana Cir[Internet]. 2007 [citado 5/4/2018]; 46(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cir/v46n1/cir07107.pdf

  6. Porrero C, Sánchez-Cabezudo C, Guerra D. Evidencias científicas en el tratamiento de la hernia inguinal. RevEspCir 2002;72(3): 117-82.

  7. Cruz JR, Abraham AJ, López RR, León G O, Rodríguez H B, Pol G H. Reparación laparoscópica de las hernias inguinales.Rev Cubana Cir 2012; 51(2): 152-9.

  8. Venturelli MF,Uherek PF, Cifuentes CV, Folch CP. Hernia inguinal: Conceptos actuales. CuadCir 2007; 21: 43-51.

  9. Beltrán MA, Karina EU, Cruces S, Tito F, Tapia Q, Vivencio A. Resultados quirúrgicos de la hernioplastía de Lichtenstein de urgencia.Rev Cubana Cir2006; 58(5): 359-64.

  10. Rodríguez BH, Abilio CS, Julio GN, Cruz R, Caiñas JR. Cono extendido, nueva variante técnica en la cirugía de la hernia inguinal. Rev Cubana Cir 2011; 50(2): 172-8.

  11. Abraham Arap J. Hernias inguinales y crurales (hernia de la ingle). Rev Cubana Cir[Internet]. 2009 [citado 2/5/2018]; 48(2). Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/cir/v48n2/cir10209.pdf

  12. Mayagoitia González JC. La enseñanza de la cirugía herniaria. RevHispanoam Hernia. 2013; 1(4): 133-80.

  13. Valdovinos González CA, Zaldívar Ramírez FR, Díaz Piedras C, AthiéGutiérrez C. Calidad de vida en pacientes operados de plastía inguinal mediante short form36(SF-36).Rev Cirujano General 2012; 34(3): 169-73.

  14. Cuenca Torres O, Apuril N, Ferreira Acosta R, Segovia H, Martínez N. Hernioplastiasen pacientes añosos. RevAn. Fac. Cienc. Méd. (Asunción). 2011; 44(2): 15-22.

  15. Melchor González JM, Pérez García R, Villa Martin A, Domínguez García Diego F. Reparación de la hernia inguinal sin tensión. Rev Cir Cir 2000; 68(2): 68-9.

  16. Mayagoitia G J, Martínez AM, Cisneros HM, Álvarez QM, Ramírez ML, Gil GG. Guías de Práctica Clínica para Hernias de la Pared Abdominal. [Internet]. Asociación Mexicana De Hernia: México; 2015 [citado 2/5/2018]. Disponible en: http://amhernia.org/wp-content/themes/amhernia/files/guias2015.pdf

  17. EU Hernia Trialists Collaboration. Mesh compared with non-mesh methods of open groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg 2000; 87(7):854-9.

  18. Kucuk HF, Sikar HE, Kurt N, Uzun H, Eser M, Tutal F, et al. Lichtenstein or darn procedure in inguinal hernia repair: a prospective randomized comparative study. Hernia 2010; 14(4):357-60.

  19. Moreno-Egea A. ¿Es segura la hernioplastia sin sutura como opción para tratar las hernias de pared abdominal? Estudio prospectivo con un adhesivo tisular sintético (n-hexil-α-cianoacrilato). Rev Cir Esp. 2013; 91(4): e19-e24.




2020     |     www.medigraphic.com