2019, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Traspl 2019; 8 (1)
Experiencia con el uso de la timoglobulina como terapia de inducción en el trasplante renal en el noroeste de México
Ochoa-Parra KA, Jiménez-Rodríguez MJ, Arias-Constantino JM, Gurrola-Castillo A, Gómez-Maqueo-Chew A, Ornelas-Aguirre JM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 14-19
Archivo PDF: 229.66 Kb.
RESUMEN
Introducción: La inmunoterapia se utiliza desde hace tiempo para mejorar la supervivencia del injerto renal. La timoglobulina es uno de los agentes más utilizados. En México existen pocos estudios acerca de este tema. Objetivo: Evaluar el éxito del uso de la timoglobulina como terapia de inducción y las complicaciones observadas en el primer año posterior al trasplante renal en un centro de tercer nivel de atención del noroeste de México.
Material y métodos: Estudio transversal simple y retrospectivo en 160 pacientes trasplantados de 2011 a 2016, en todos los casos se utilizó timoglobulina como terapia de inducción. A partir de los expedientes clínicos, se revisaron variables previas al trasplante y al seguimiento durante el primer año. La información se analizó con estadística descriptiva e inferencial. Un cálculo de razón de momios se utilizó para evaluar el riesgo de complicaciones y fallas en la terapia. Un valor de p igual o menor de 0.05 fue considerado como estadísticamente significativo.
Resultados: La función del injerto trasplantado fue exitosa en el 92% de los casos trasplantados en relación a los niveles de creatinina sérica (p = 0.0001). El rechazo renal durante el primer año se presentó en el 18% (OR = 0.37; p = 0.03), siendo el tipo agudo el más común en un 14% (OR = 0.37; p = 0.04). Las complicaciones más comunes fueron infecciosas (OR = 0.82; p = 0.60).
Discusión: Nuestros resultados son congruentes con lo reportado en la literatura en relación al éxito en la sobrevida del injerto mayor de 95% en aquellos pacientes manejados con inducción de timoglobulina durante el primer año del seguimiento.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Lastirí HS. Enfermedad renal crónica en México: una política nacional todavía pendiente. En: Tamayo OJ, Lastiri QH. Academia Nacional de Medicina de México. La enfermedad renal crónica en México. Hacia una política nacional para enfrentarla. México: Intersistemas; 2016. p. 1-16.
García GG, Harden P, Chapman J. El papel global del trasplante renal. Nefrología. 2012; 32 (1):1-6.
Renjel CF. Trasplante renal: una mejor alternativa para los nefrópatas crónicos. Rev Cient Cienc Med. 2010; 13 (1): 25-30.
Starzl TE, Marchioro TL, Hutchinson A et al. The clinical use of antilymphocyte globulin in renal homotransplantations. Transplantation. 1967; 5 (4): 1100-1105.
Moreso F, Hernández D. ¿Ha mejorado la supervivencia del injerto tras el trasplante renal en la era de la moderna inmunosupresión? Nefrología. 2013; 33 (1): 14-26.
Aguirre-Mendoza FM, González-González AF, Paz-Solís P, Bazán-Borges AF, Portilla-Flores VH, Ramírez-Sáenz F. Inmunosupresión de inducción en trasplante renal alogénico. Evaluación de resultados. Rev Hosp Jua Mex. 2008; 75 (3): 183-189.
Hricik DE. Transplant immunology and immunosuppression: core curriculum 2015. Am J Kidney Dis. 2015; 65 (6): 956-966.
Vega-Rojano L, Soto-Miranda E, Budar-Fernández LF, Moreno-Ley PI, Martinez-Mier G. Experiencia mexicana con el uso de terapia de inducción con timoglobulina en trasplante renal. Revisión global de la literatura y análisis de sus resultados. Rev Mex Traspl. 2017; 6 (2): 67-74.
Laftavi MR, Alnimri M, Weber-Shrikant E, Kohli R, Said M, Patel S et al. Low-dose rabbit antithymocyte globulin versus basiliximab induction therapy in low-risk renal transplant recipients: 8-year follow-up. Transplant Proc. 2011; 43 (2): 458-461.
Noël C, Abramowicz D, Durand D, Mourad G, Lang P, Kessler M et al. Daclizumab versus antithymocyte globulin in high-immunological-risk renal trasplant recipients. J Am Soc Nephrol. 2009; 20: 1385-1392.
Requiao-Moura LR, Tonato EJ, Arruda-Ferraz E et al. Immunological induction with thymoglobulin: reduction in the number of doses in renal transplant from deceased donor. Einstein. 2011; 9 (1 Pt 1): 56-65.
Zaragoza-Salas TA, Rogel-Rodríguez JF, Ojeda-Cervantes M, Racher-Chávez A, González-Toledo R, Noriega-Salas AL et al. Incidencia de rechazo y de infecciones en pacientes trasplantados de riñón de donador vivo relacionado y cadavérico utilizando dosis menor de 5 mg/kg de timoglobuina, en la terapia de inmunosupresión en el Centro Médico “Lic. Adolfo López Mateos” de Toluca. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (1): 7-12.
Torres-González M, Solís-Vargas E, Cortés-Sanabria L, Santiago-Pedroza O, Gómez-Navarro B. Inducción con timoglobulina versus antagonistas del receptor IL-2 (IL2-RA) en receptores renales de donador de muerte encefálica (DME): supervivencia del paciente y rechazo del injerto a un año. Rev Mex Traspl. 2015; 4 (S1): S122.
Martínez-Mier G, Moreno-Ley PI, Soto-Miranda E, Méndez-López MT, Buddar-Fernández L, Aguilar-Sandoval E et al. Inducción con timoglobulina en receptores de trasplante renal de donante vivo: experiencia de un centro mexicano. Rev Mex Traspl. 2016; 5 (S1): S39.
Hardinger KL, Schnitzler MA, Koch MJ, Labile E, Stirnemann PM, Miller B et al. Thymoglobulin induction is safe and effective in live-donor renal transplantation: a single center experience. Transplantation. 2006; 81 (9): 1285-1289.
Padiyar A, Augustine JJ, Hricik DE. Induction antibody therapy in kidney transplantation. Am J Kidney Dis. 2009; 54 (5): 935-944.
Costa de Oliveira CM, Morais-Gomes D, Reuber C et al. Deceased kidney transplantation with thymoglobulin versus anti-IL2R monoclonal antibody induction. A paired kidney analysis. JBT J Bras Transpl. 2011; 14: 1495-1540.