medigraphic.com
ISSN 2683-2348 (Digital)
Federación Latinoamericana de Simulación Clínica y Seguridad del Paciente

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Simulación Clínica 2019; 1 (1)


Producción científica sobre la simulación clínica: revisión integrativa de las tesis y disertaciones brasileñas

Nunes OS, Gue MJ, Caravaca-Morera JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 45-54
Archivo PDF: 219.58 Kb.


RESUMEN

Introducción: La investigación sobre simulación clínica en Brasil es reciente y está en expansivo crecimiento. Conocer las investigaciones que se están desarrollando en esta área es de extrema importancia para los estudiosos del tema. Objetivo: Caracterizar las investigaciones sobre simulación clínica desarrolladas en las tesis y disertaciones realizadas en Brasil. Método: Revisión integrativa realizada en el Catálogo de Tesis y Disertaciones de la CAPES (Coordinación de Mejora de Personal de Nivel Superior). La búsqueda ocurrió en agosto de 2018 utilizando las expresiones “Simulación Clínica” OR “Simulación Realista”. Resultados: Se identificaron 28 disertaciones de maestría (65.1%) y 15 tesis de doctorado (34.9%) concluidas entre 2010 y 2017, predominantes de las regiones sudeste y nordeste (86%), provenientes de programas de postgrado en enfermería (62.8%), con delineamiento investigativo cuantitativo (69.81%) e investigando principalmente el aprendizaje proporcionado por la simulación para determinados contenidos (37.2%). Conclusión: La investigación sobre simulación clínica en Brasil es reciente y se concentra en evaluar la eficacia del método en la retención de contenidos específicos. La enfermería está liderando las investigaciones sobre simulación y el abordaje cualitativo es incipiente. Poco se ha discutido sobre la parte pedagógica del método y no aparecen investigaciones sobre la interdisciplinaridad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jones F, Passos-Neto CE, Braghiroli OFM. Simulação em educação médica: breve histórico e metodologia. PPCR. 2015, 1 (2): 56-63.

  2. Rosen KR. The history of medical simulation. J Crit Care. 2008; 23 (2): 157-166.

  3. Nickerson M, Pollard M. Mrs. Chase and her descendants: a historical view of simulation. Creat Nurs. 2010; 16 (3): 101-105.

  4. Herrmann EK. Remembering Mrs. Chase. Before there were Smart Hospitals and Sim-Men, there was “Mrs. Chase”. Imprint. 2008; 55 (2): 52-55.

  5. Mora-Quirós S, de Oliveira-Vargas MA. Simulação clínica: uma estratégia que articula práticas de ensino e pesquisa em enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem. 2014; 23 (4): 813-814.

  6. Vieira RQ, Caverni LMR. Manequim de simulação humana no laboratório de enfermagem: uma revisão de literatura. Hist Enferm Rev Eletrônica. 2011; 2 (1): 105-120.

  7. Bland AJ, Topping A, Wood B. A concept analysis of simulation as a learning strategy in the education of undergraduate nursing students. Nurse Educ Today. 2011; 31 (7): 664-670.

  8. Araújo ALLS, Quilici AP. O que é simulação e por que simular. En: Quilici AP, Abrão K, Timerman S, Gutierrez F. Simulação clínica: do conceito à aplicabilidade. São Paulo: Editora Atheneu; 2012. pp. 1-16.

  9. Amaya-Afanador A. Simulación clínica: “aproximación pedagógica de la simulación clínica”. Universitas Médica. 2010; 51 (2): 204-211.

  10. de Souza-Teixeira CR, Kusumota L, Merizio-Martins Braga FT, Pirani-Gaioso V, Benedita dos Santos C, de Sousa e Silva VL, et al. O uso de simulador no ensino de avaliação clínica em enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2011; 20: 187-193.

  11. Sasso-Mendes KD, de Campos-Pereira Silveira RC, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17 (4): 758-764.

  12. Gomes CO. Entre orquídeas e girassóis: o laboratório de enfermagem na visão de estudantes. [Dissertação]. Natal: Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 2004. 106 p. Mestrado em Enfermagem. pp. 28, 39.

  13. Jorge, BM, Almeida, RGS, Souza Jr VD. Tendências atuais na investigação em simulação. In: Martins JCA, Mazzo A, Mendes IAC, Rodrigues MA. A simulação no ensino de enfermagem. Ribeirão Preto: SOBRACEn; 2014.

  14. Norman J. Systematic review of the literature on simulation in nursing education. ABNF J. 2012; 23 (2): 24-28.

  15. Zapko KA, Ferranto MLG, Blasiman R, Shelestak D. Evaluating best educational practices, student satisfaction, and self-confidence in simulation: a descriptive study. Nurse Educ Today. 2018; 60: 28-34.

  16. Woodruff K, OʼNeill SP, Walton-Moss BJ. Exploring APN students’ perceptions, self-confidence, and satisfaction with clinical simulation. Nurs Educ Perspect. 2017; 38 (6): 347-349.

  17. McRae ME, Chan A, Hulett R, Lee AJ, Coleman B. The effectiveness of and satisfaction with high-fidelity simulation to teach cardiac surgical resuscitation skills to nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2017; 40: 64-69.

  18. Negrão-Baptista RC, Amado-Martins JC, Carneiro Ribeiro Pereira MF, Mazzo A. Satisfação dos estudantes com as experiências clínicas simuladas: validação de escala de avaliação. Rev Lat Am Enfermagem. 2014; 22 (5): 709-715.

  19. Williams B, Dousek S. The satisfaction with simulation experience scale (SSES): a validation study. J Nurs Educ Pract. 2012; 2 (3): 74-80.

  20. Hegland PA, Aarlie H, Strømme H, Jamtvedt G. Simulation-based training for nurses: Systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2017; 54: 6-20.




2020     |     www.medigraphic.com