2017, Número 2
Dos años de vigilancia de la resistencia a los antibióticos de Escherichia coli uropatógena en una clínica de medicina familiar
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 40-44
Archivo PDF: 177.75 Kb.
RESUMEN
Diversos estudios han demostrado una alta prevalencia de aislamientos de Escherichia coli uropatógena comunitaria multirresistente a los antibióticos. La prevalencia de aislamientos resistentes es variable en distintas regiones y es importante realizar una vigilancia para la selección de la terapia empírica.Material y Método. Se realizó un estudio retrospectivo para evaluar la resistencia a los antibióticos en 120 aislamientos de Escherichia coli uropatógena comunitaria, recuperados en los años 2013 y 2014 en una clínica de medicina familiar de la ciudad de Hermosillo, Sonora, México. Las pruebas de identificación, susceptibilidad a los antibióticos y la detección de producción de β-lactamasas de espectro extendido (blee) se realizaron utilizando el sistema MicroScan (Siemens).
Resultados. Durante el periodo de estudio, las tasas más altas de resistencia se observaron frente a fluoroquinolonas (FQ) (58.3%), trimetoprim-sulfametoxazol (T/S) (44.2%) y cefalotina (41.7%). El 35% de los aislamientos fueron productores de blee. En contraste, la tasa de resistencia más baja se observó en el antibiótico nitrofurantoína (3.3%). Los fenotipos de corresistencia más frecuentes fueron: fq y cefalosporinas de tercera generación (33.3%) seguido de FQ y T/S (28.3%).
Conclusiones. Con la excepción del antibiótico nitrofurantoína, se observa una alta tasa de resistencia frente a los antibióticos utilizados en la terapia empírica de las infecciones en vías urinarias de origen comunitario. Estos resultados constituyen un motivo de inquietud y obligan a realizar un seguimiento estricto en los próximos años.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Cullen, I.V., Manecksha, R.P., McCullagh, E., Ahmad, S., O’Kelly, F., Flynn, R.J., McDermott, T., Murphy, P., Grainger, R., Fennell, J.P. y Thornhill, J.A., “The changing pattern of antimicrobial resistance within 42 033 Escherichia coli isolates from nosocomial, community and urology patient-specific urinary tract infections, Dublin, 1999- 2009”, bjui, 2011, 109: 1198-1206.
Molina-López, J., Aparicio-Ozores, G., Ribas-Aparicio, R.M., Gavilanes-Parra, S., Chávez-Berrocal, E., Hernández- Castro, R. y Manjarrez-Hernández, H.A., “Drug resistance, serotypes, and phylogenetic groups among uropathogenic Escherichia coli including O25-ST131 in Mexico City”, J Infect Dev Ctries, 2011, 5: 840-849.
Kalpana, G., Hooton, T.M., Naber, K.G. et al., “International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: a 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases”, Clin Infect Dis, 2011, 52: e103-e120.
Navarro-Navarro, M., Robles-Zepeda, R.E., Garibay-Escobar, A., Ruiz-Bustos, E., Escobar-López, R. y Velázquez- Contreras, C.A., “Alta prevalencia de resistencia a los antibióticos en Escherichia coli uropatógena comunitaria, detectada en hospitales de Hermosillo, Sonora”, Enf Inf Microb, 2013, 33: 66-70.
Gupta, K., Hooton, T.M., Naver, K.G., Björn, W. et al., “International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: a 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases”, Clin Infect Dis, 2011, 52: e103-e120.