medigraphic.com
Boletín Médico del Hospital Infantil de México

2006, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Bol Med Hosp Infant Mex 2006; 63 (1)


Prevalencia y causas de abandono de lactancia materna en el alojamiento conjunto de una institución de tercer nivel de atención

Delgado-Becerra A, Arroyo-Cabrales LM, Díaz-García MA, Quezada-Salazar CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 31-39
Archivo PDF: 104.04 Kb.


RESUMEN

Introducción. La leche materna es la mejor alimentación para neonatos y lactantes. México tiene una tasa de lactancia exclusiva de 33.6%.
Objetivo. Conocer la prevalencia de lactancia materna e identificar factores que favorecen su práctica y abandono.
Material y métodos. Estudio prospectivo, de cohorte, analítico, en binomios madre-hijo con seguimiento de 6 meses. Se investigó: tipo de alimentación, motivos de abandono de lactancia materna exclusiva. Se aplicaron medidas de tendencia central: χ2, prueba exacta de Fisher y t de Student.
Resultados. Completaron seguimiento 111; 75 (67.6%) con lactancia materna exclusiva, 32 (28.8%) con lactancia mixta, y 4 (3.6%) con sucedáneos. En el grupo con escolaridad de 0 a 6 años se encontró un riesgo relativo de 1.29, intervalo de confianza de 1.09, 1.84, P =0.11 (prueba exacta de Fisher).
Conclusiones. Prevalencia de lactancia materna exclusiva: 67.6%. Causa de abandono: producción baja. Única variable significativa para lactar exclusivamente al seno materno y permanecer en el seguimiento: escolaridad 0 a 6 años.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wagner CL. Human milk and lactation. Emedicine.com/ped/topic2594.htm

  2. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. El amamantamiento, base para un futuro saludable. New York, UNICEF: División de Comunicaciones; 1999: 1-16.

  3. Muñiz VIJ, Martínez ME, Ramírez AAL, Díaz MMC, Bazavilvazo RN, Hernández OR. Ablactación: criterios que usan el personal de salud y las pacientes para su inicio. Nutr Clin. 2003; 6: 345-53.

  4. Bhutta ZA, Darmstadt GL, Hasan BS, Haws RA. Community-based interventions for improving perinatal and neonatal health outcomes in developing countries: A review of the evidence. Pediatrics. 2005; 115: 576-8.

  5. Huffman S, Zehner E, Victoria C. Can improvements in breast-feeding practices reduce neonatal mortality in developing countries? Midwifery. 2001; 17: 80-92.

  6. Kelleher DK, Duggan C. Breast milk and breastfeeding in the 1990s. Curr Opin Pediatr. 1999; 1: 275-80.

  7. AAP Work Group on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics. 1997; 100: 1035-9.

  8. Academia Mexicana de Pediatría, Programa de Actualización Continua en Pediatría (PAC–1), Nutrición del lactante y preescolar en la salud y enfermedad. Lactancia Materna, Pág. 13-20. www.drscope.com/4000.htm

  9. American Academy of Pediatrics, Workgroup on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics. 1997; 100: 778-81.

  10. Consejo Nacional de Población. México: Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica (ENADID); 1997.

  11. Encuesta Nacional de Coberturas PREVENIMSS. México: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2003.

  12. Vega LMG, González PGJ. Factores maternos asociados a la duración de la lactancia en áreas periféricas de Guadalajara, México. Bol Oficina Sanit Panam. 1993; 115: 118-26.

  13. Estévez GMD, Martell CD, Medina SR, García VE, Saavedra SP. Factores relacionados con el abandono de la lactancia materna. Anal Español Pediatr. 2002; 56: 144-51.

  14. Kurinij N, Shiono PH, Ezrine SF, Rhoads GG. Does maternal employment affect breast-feeding? Am J Public Health. 1989; 79: 1247-50.

  15. Prendes LM, Vivanco DRM, Gutiérrez GRM, Guilbert RW. Factores maternos asociados a la duración de la lactancia materna en Santos Suárez. Rev Cubana Med Gen Integr. 1999; 15: 397-402.

  16. Bertini G, Perugi S, Dani C, Pezzati M, Tronchin M, Rubaltelli FF. Maternal education and the incidence and duration of breast feeding: A prospective study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2003; 37: 447-52.

  17. Giovannini M, Banderali G, Agostino C, Riva E. Epidemiology of breast-feeding in Italy. Adv Exp Med Biol. 2001; 501: 529-33.

  18. Ilabaca MJ, Atalah SE. Tendencia de la lactancia materna en el Servicio de Salud Metropolitano Sur. Rev Chil Pediatr. 2002; 73: 127-34.

  19. Barriuso LM, Sánchez VF. Prevalencia de la lactancia materna en el norte de España. http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol21/suple3/suple2.html

  20. Cernadas JM, Noceda G, Barrera L, Martínez AM, Garsd A. Maternal and perinatal factors influencing the duration of exclusive breastfeeding during the 6 months of life. J Hum Lact. 2003; 19: 136-44.

  21. Villasís KMA, Romero TRM, Campos LG. Impacto del Programa Hospital Amigo del Niño y de la Madre en un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social. Ginecol Obstet Mex. 1998; 66: 474-9.

  22. Durán MR, Villegas CD, Sobrado RZ, Almanza MM. Factores psicosociales que influyen en el abandono de la lactancia materna. Rev Cubana Pediatr. 1999; 71: 72-9.

  23. Guise JM, Palda V, Westhoff C, Chan BKS, Helfand M, Lieu TA. The Effectiveness of primary care-based interventions to promote breastfeeding: Systematic evidence review and meta-analysis for the US preventive Service Task Force. Ann Fam Med. 2003; 1: 1-11.

  24. González CT, Moreno MH, Rivera JA, Villalpando S, Shamah LT, Monterrubio EA, et al. Breast-feeding practices in Mexico: Results from the second national nutrition survey 1999. Salud Publica Mex. 2003; 45: S477-89.




2020     |     www.medigraphic.com