medigraphic.com

2006, Número S2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2006; 76 (S2)


Cirugía de revascularización coronaria sin pinzamiento aórtico, ventajas y resultados

Herrera AV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 112-116
Archivo PDF: 58.86 Kb.


RESUMEN

La cirugía de revascularización coronaria ha sido la mejor opción para el tratamiento de la cardiopatía isquémica, sin embargo como resultado del advenimiento de los procedimientos hemodinámicos, la complejidad de la enfermedad de los sometidos a cirugía ha aumentado importantemente. Por esta causa, los cirujanos han modificado sus técnicas, surgiendo así la cirugía de revascularización coronaria sin bomba. Esta técnica causa una menor respuesta inflamatoria y, en consecuencia un menor daño orgánico, al abolir la circulación extracorpórea y por tanto, la “salida de bomba”. Sin embargo, en muchos casos es incompleta, más difícil, más incómoda y no se puede llevar a cabo en todos los enfermos. Debido a esto ha aparecido un procedimiento que permite conjuntar las ventajas de no pinzar la aorta con la seguridad que implica la asistencia circulatoria al paciente: La cirugía de revascularización coronaria con asistencia circulatoria parcial a corazón latiendo. Con el fin de determinar los resultados de este procedimiento, fueron estudiados 64 pacientes (pts) sometidos a este procedimiento de marzo de 2002 a mayo de 2006. En comparación con la cirugía convencional, el índice de sangrado, mediastinitis, infarto perioperatorio y accidentes cerebrovasculares no fueron significativos (p = 0.12 a 0.34) sin embargo la mortalidad fue más baja (p ‹0.5) en este grupo (7.40%) en comparación con la cirugía convencional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arom KV, Flavin TF, Emery RW, Kshettry, Janey PA, Petersen RJ: Safety and efficacy of off-pump coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 2000; 69: 704-10.

  2. Kilo J, Baumer H, Czerny M, Hiesmayr MJ, Ploner M, Wolner E, et al: Target vessel revascularization without cardiopulmonary bypass in elderly high-risk patients. Ann Thorac Surg 2001; 71: 537-42.

  3. Arom KV, Flavin TF, Emery RW, Kshettry VR, Janey PA, Petersen RJ, et al: Safety and efficacy of off-pump coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 2000; 69: 704-10.

  4. Tokoyama T, Baumgartner FJ, Gheissari A, Capouya ER, Panagiotides GP, Declusin RJ: Off-pump versus on-pump coronary bypass in high-risk subgroups. Ann Thorac Surg 2000; 70: 1546-50.

  5. Higgins TL, Estafanous FG, Loop FD, Beck GJ, Blum JM, Paranandi L. Stratification of morbidity and mortality outcome by preoperative risk factors in coronary artery bypass patients. J Am Med Assoc 1992; 267: 2344-8.

  6. Ricci M, Karamanoukian HL, Abraham R, Von Fricken K, D’Ancona G, Choi S, et al: Stroke in octogenarians undergoing coronary artery surgery with and without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 2000; 69: 1471-5.

  7. Stamou SC, Pfister AJ, Dangas G, Dullum MKC, Boyce SW, Bafi AS, et al: Beating heart versus conventional singel-vessel reoperative coronary artery bypass. Ann Thorac Surg 2000; 69-1383-7.

  8. Varghese D, Yacoub MH, Trimlett R, Amrani M: Outcome of non-elective coronary artery bypass surgery for critical left main stem disease: safety, efficacy and outcome. Eur J Cardiothorac Surg 2000; 19: 245-8.

  9. Yeatman M, Caputo M, Ascione R, Ciulli F, Angelini GD: Off-pump coronary artery bypass surgery for critical left main stem disease: safety, efficacy and outcome. Eur J Cardiothorac Surg 2001; 19: 239-44.

  10. Jansen EWL, Borst C, Lahpor JR, Grundeman PF, Eefting FD, Nierich A, et al: Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass using the octupus method: results in the first one hundred patients. J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 116: 60-7.

  11. Pfister AJ, Zaki MS, Garcia JM, Mispireta LA, Corso PJ, Qazi AG, et al: Coronary artery bypass without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 1992; 54: 1085-92.

  12. Ömeroglu SN, Kirali K, Güler M, Toker ME, Ipek G, Isik Ö, et al: Midterm angiographic assessment of coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 2000; 70: 844-50.

  13. Ricci M, Karamanoukian HL, D’Ancona G, Bergsland J, Salerno TA: Preventing neurologic complications in coronary artery surgery: the (off-pump, no-touch) technique. Am Heart J 2000; 140: 345-7.

  14. Diegeler A, Hirsch R, Schneider F, Schilling LO, Falk V, Raucha T, et al: Neuromonitoring and neurocognitive outcome in off-pump versus conventional coronary bypass operation. Ann Thorac Surg 2000; 69: 1162-6.

  15. Yacoub FRS: Off-Pump Coronary Bypass Surgery. Circulation 2001; 104: 1743.

  16. Sabik JF, Blackstones EH, Lytle BW, Houghtaling PL, Guillinov AM, Cosgrove DM: Equivalent midterm outcomes after off-pump and on-pump coronary surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2004; 127: 142.

  17. Krejca M, Skiba J, Szmagala P, Gburec I, Bochenek A. Coronary Surgery using intermittent Cross Clamping with fibrillation, on-pump and off-pump beating heart. Eur J Cardiothorac Surg 1999; 16: 337.




2020     |     www.medigraphic.com