medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2018, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2018; 32 (5)


Medición radiográfica del ángulo acetabular para el diagnóstico temprano de la displasia del desarrollo de la cadera

Osorio-García JJ, Mendieta-Alcántara GG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 274-278
Archivo PDF: 139.86 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Para evitar secuelas en la displasia del desarrollo de la cadera el tratamiento debe ser temprano; el ángulo acetabular corresponde a la inclinación del techo del acetábulo. Stanisavljevic indica que para medir adecuadamente el ángulo acetabular se deben colocar las caderas en abducción. Pregunta: ¿cuál es la magnitud de la diferencia de la medición radiográfica del ángulo acetabular entre las proyecciones anteroposterior de pelvis en posición neutra y con abducción de caderas? Métodos: Se tomaron 916 mediciones radiográficas comparando las de posición neutra contra las de abducción de caderas, de pacientes atendidos en consulta externa entre el 1 de Abril de 2010 y el 31 de Marzo de 2013. Resultados: Se realizaron pruebas t para medias de dos muestras emparejadas y se obtuvo una diferencia hipotética de las medias de 0.0000 y el coeficiente de correlación de Pearson para cadera derecha fue 0.74427531 y para la izquierda 0.73779866. Usando una tabla propuesta de normalidad del ángulo acetabular según edad, se obtuvo el área bajo la curva en una distribución tgl457 = 0.650 con p = 0.516. El índice acetabular en posición neutra y con abducción de caderas es similar con alta significancia estadística, según el análisis de correlación de Pearson. Con base en la curva ROC, el índice acetabular en posición de rana tiene una alta sensibilidad y especificidad. Por tanto, la medición del índice acetabular en posición con abducción de caderas, tiene alta confiabilidad de lograr un diagnóstico correcto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Diagnóstico y tratamiento oportuno de la displasia en el desarrollo de cadera. México: Secretaría de Salud; 2008.

  2. Murillo-Quiroga M, Zegarra-Mita H, Castellón-Tamez JL. Displasia de cadera en desarrollo. Rev Paceña Med Fam. 2008; 5(8): 88-91.

  3. http://es.wikipedia.org/wiki/Displasia [Consultada el 10/05/12].

  4. http://www.portalesmedicos.com/diccionario_medico/index.php/Displasia [Consultada el 10/05/12].

  5. http://www.drscope.com/privados/pac/generales/pdl1/cadera.html [Consultada el 10/05/12].

  6. Alvarado-Brown A. Displasia evolutiva de cadera (DEC). Rev Med Cos Cen. 2009; 66(588): 155-9.

  7. Dezateux C, Brown J, Arthur R, Karnon J, Parnaby A. Performance, treatment pathways, and effects of alternative policy options for screening for developmental dysplasia of the hip in the United Kingdom. Arch Dis Child. 2003; 88(9): 753-9.

  8. http://www.encolombia.com/orto12198programa.htm [Consultada el 10/05/12].

  9. Elbourne D, Dezateux C. Hip dysplasia and ultrasound imaging of whole populations: the precautionary principle revisited. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005; 90(1): F2-3.

  10. Harcke HT. The role of ultrasound in diagnosis and management of developmental dysplasia of the hip. Pediatr Radiol. 1995; 25(3): 225-7.

  11. Lowry CA, Donoghue VB, Murphy JF. Auditing hip ultrasound screening of infants at increased risk of developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child. 2005; 90(6): 579-81.

  12. Macnicol MF. Results of a 25-year screening programme for neonatal hip instability. J Bone Joint Surg Br. 1990; 72(6): 1057-60.

  13. Monge-Bonilla C, Sánchez-Ramírez Adriana, Morales-Alpízar C, Serrano-Aybar P. Diagnóstico tardío de displasia evolutiva de cadera en la población infantil costarricense en el período 1996-2000. Acta Med Costarric. 2002; 44(3): 117-20.

  14. Arce VJD, García BC. Displasia del desarrollo de caderas: ¿radiografía o ultrasonografía? ¿A quiénes y cuándo? Rev Chil Pediatr. 2000; 71(4): 354-6.

  15. Sharp IK. Acetabular dysplasia: the acetabular angle. J Bone Joint Surg Br. 1961; 43: 268-72.

  16. Sierra-Rojas L, Fernández Herrera E. Luxación congénita de la cadera. México: Limusa; 1992.

  17. Tachdjian M. Ortopedia pediátrica. Buenos Aires: Editorial Interamericana; 1994, 322-564.

  18. Terver SP, Constine RM, Csongradi J, Kleinman R, Bleck EE. Congenital dislocation of the hip--prognostic implications of early diagnosis. West J Med. 1979; 131(2): 98-103.

  19. Sánchez Ruiz-Cabello J. Cribado de la displasia evolutiva de cadera. Revista Prev Infad. 2002; 30: 28-34.

  20. Stanisavljevic S. Diagnosis and treatment of congenital hip pathology in the newborn. Baltimore: Williams & Wilkins Co.; 1964, 94.

  21. Stanisavljevic S, Mitchell CL. Congenital dysplasia, subluxation, and dislocation of the hip in stillborn and newborn infants. J Bone Joint Surg Am. 1963; 45: 1147-58.




2020     |     www.medigraphic.com