Domínguez GLG, Domínguez CLG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 378-379
Archivo PDF: 77.28 Kb.

FRAGMENTO

Los cirujanos ortopédicos rutinariamente utilizan pruebas pasivas para evaluar la integridad del ligamento cruzado anterior de la rodilla. Entre ellas están: la prueba del cajón anterior (con promedios de sensibilidad y especificidad de 62 y 67%, respectivamente, pero con amplias variaciones de acuerdo al examinador); la prueba de Lachman (reportada inicialmente por Torg en 1976 como una comunicación personal del Dr. Lachman), la prueba Hughston, la prueba de movimiento de pivote. En todas las anteriormente mencionadas, el paciente se encuentra en posición supina y el examinador aplica fuerzas externas que, al actuar sobre la rodilla, permiten la valoración de la integridad del ligamento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jackson JL, O’Malley PG, Kroenke K. Evaluation of acute knee pain in primary care. Ann Intern Med. 2003; 139: 575-588.

2. Solomon DH, Simel DL, Bates DW, Katz JN, Schaffer JL. The rational clinical examination. Does this patient have a torn meniscus or ligament of the knee? Value of the physical examination. JAMA. 2001; 286: 1610-1620.

3. Torg SJ, Conrad W, Kalen V. Clinical diagnosis of anterior cruciate ligament instability in the athlete. Am J Sports Med. 1976; 4 (2): 84-93.

4. Mulligan EP, McGuffie DQ, Coyner K, Khazzam M. The reliability and diagnostic accuracy of assessing the translation endpoint during the lachmantest. Int J Sports Phys Ther. 2015; 10 (1): 52-61.

5. Branch TP, Mayr HO, Browne JE, Campbell JC et al. Instrumented examination of anterior cruciate ligament injuries: minimizing flaws of the manual clinical examination. Arthroscopy. 2010; 26 (7): 997-1004.

6. Daniel DM, Stone ML, Barnett P, Sachs R. Use of the quadriceps active test to diagnose posterior cruciate-ligament disruption and measure posterior laxity of the knee. J Bone Joint Surg Am. 1988; 70: 386-391.

7. Butler DL, Grood ES. Ligamentous restraints to anterior-posterior drawer in the human knee. A biomechanical study. J Bone Joint Surg Am. 1980; 62: 259-270.

8. Kapandji IA. Cuadernos de fisiología articular. Tomo II, 4ta (Eds), Barcelona: Masson, S.A. 1990, pp. 132-137.

9. Barber WS, Noyes RF, McCloskey WJ. Rigorous Statistical Reliability, Validity, and Responsiveness Testing of the Cincinnati Knee Rating System in 350 Subjects with Uninjured, Injured, or Anterior Cruciate Ligament-Reconstructed Knees. AJSSM. 1999; 27: 402-416.