2018, Número S1
<< Anterior Siguiente >>
Rev CONAMED 2018; 23 (S1)
Error en medicina, una reflexión bioética
García-Solís E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 40-45
Archivo PDF: 90.43 Kb.
RESUMEN
El error en medicina ha sido una constante preocupación de los médicos. El médico, cuando se prepara en las aulas, está enfocado principalmente en el conocimiento del organismo humano, ya sea anatómico, bioquímico, fisiológico, embriológico, histológico, farmacológico, clínico, terapéutico y de rehabilitación; de hecho 95% es para prevenir, curar, rehabilitar al ser humano y únicamente 5% o menos de su currículo contempla el aspecto ético de la medicina; es decir, poco se habla del error o de equivocarse en medicina. El médico es humano y como tal es falible, puede cometer errores, ya sea por deficiencia en su formación como alumno o como profesional en su educación continua o en su formación humanista, pero rara vez lo hará por comisión, aunque sí por omisión. El médico debe contar con una buena formación científico-técnica y ética, ya que cuando cometa un error, debe aceptarlo y de éste adquirir conocimiento para no volver a repetirlo y darlo a conocer, quizás esto sea lo más difícil, para que sus colegas no repitan ese error.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Guarner V. Conferencia Dr. Ignacio Chávez. Acerca de la desaparición del arte de curar. Gac Med Mex. 2002; 138 (4): 389-393.
Pellegrino ED. La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Bol Of Sanit Panam. 1990; 108 (5-6): 379-389.
Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America; Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To err is human: building a safer health system. Washington (DC): National Academies Press (US); 2000. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25077248
Vázquez R. Bioética y derecho. Fundamentos y problemas actuales. México: Ed. Fontamara; 2012. p. 95.
Jurisprudencia 887 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Apéndice al Seminario Judicial de la Federación, 1917-1995, t. II, materia penal, p. 565.
Tamayo C, Sánchez J, Rivera A, Hernández L. La práctica de la medicina y la responsabilidad médica. Rev Med IMSS. 2003; 41 (5): 407-413.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med. 1991; 324 (6): 370-376.
Goldman L, Sayson R, Robbins S, Cohn LH, Bettmann M, Weisberg M. The value of the autopsy in three medical eras. N Engl J Med. 1983; 308 (17): 1000-1005.
Dubón-Peniche MC. Caso CONAMED. Rev CONAMED. 2010; 15 (1): 57-61.
Fajardo-Dolci G, Meljem-Moctezuma J, Rodríguez-Suárez FJ, Zavala-Villavicencio JA, Vicente-González E, Venegas-Páez F et al. Recomendaciones para prevenir el error médico, la mala práctica y la responsabilidad profesional. Rev CONAMED. 2012; 17 (1): 30-43.
Ambrosio-Morales MT, Carrillo-Fabela L, González-Mora B. La responsabilidad del médico como servidor público en México. Disponible en: www.juridicas.unam.mx
Corral-Castanedo A. Elogio y nostalgia del médico de cabecera. Conmemorativo del 250 aniversario de la fundación de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Valladolid. 1981.