Muñoz-Cuevas JH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 139-142
Archivo PDF: 52.15 Kb.

FRAGMENTO

La definición de agente anestésico ha evolucionado tal y como lo han hecho los fármacos empleados para ofrecer un efecto clínico adecuado en la práctica de la anestesiología, es por esto que hasta el inicio del siglo XXI no existe aún el agente anestésico ideal que ofrezca todos los componentes de la anestesia y a la vez disminuya los riesgos en la administración de los mismos, ya que es responsabilidad del médico anestesiólogo llevar a cabo la interacción farmacológica suficiente entre varias drogas para obtener una anestesia adecuada entre hipnosis, relajación neuromuscular y analgesia, con el objeto de ofrecer un procedimiento de calidad para el paciente que se somete a un acto anestésico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Egan T. Target-Controlled Drug Delivery. Anesthesiology 2003;99:1214-1219.

2. Schwinn D. Anesthesia and Genetics: Why Genetics is Relevant to the OR Anesthesiologist. IARS Review Course Lectures (Supplement to Anesthesia-Analgesia) 2003:96-98.

3. Egan T. Target-Controlled Infusions for Intravenous Anesthetics. Anesthesiology 2003;99:1039-1041.

4. De Neeve N. The Influence of Propofol Administration Rate on the Keo Value. ISAP Review Lectures Annual Meeting, October 2004.

5. 5. Roy JE. The Anesthetic Cascade: A Theory of How Anesthesia Suppresses Consciousness. Anesthesiology 2005;102:447-471.

6. Sebel PS. Propofol: A New Intravenous Anesthetic. Anesthesiology 1989;71:260-277.

7. 7. Hara H. Propofol Activates GABAa Receptor-Chloride Ionosphere Complex in Dissociated Hippocampal Pyramid Neurons of the Rat. Anesthesiology 1993;79:781-788.

8. Kaisti K. Effects of Sevofluorane, Propofol and Adjunct Nitrous Oxide on Regional Blood Flow, Oxygen Consumption, and Blood Volume in Humans. Anesthesiology 2003;99:603-13.

9. Schafer SL. Advances in Propofol Pharmacokinetics and Pharmacodynamics. J Clin Anesth 1993;5(Suppl. 1):14S-21S.

10. Bouillon T. Pharmacodynamic Interaction between Propofol and Remifentanyl Regardering Hypnosis, Tolerance of Laryngoscopy, Biespectral Index and Electroencephalographic Approximate Entropy. Anesthesiology 2004;100:1353-1372.

11. Kern S. Opioid-Hypnotic Synergy. Anesthesiology 2004;100:1373-1381.

12. Han T. The Effects of Plasma Fentanyl Concentration with Propofol Requirements, Emergence from Anesthesia and Postoperative Analgesia in Propofol-N2O Anesthesia. Anesth Analg 2000;90:1365-1371.

13. Monedero P. Does Propofol have Advantages over Midazolam and Isofluorane. Comparative Study of 2 Total Intravenous Anesthesia Techniques using Midazolam and Propofol versus Balanced Anesthesia with Isofluorane. Rev Esp Anestesiol y Reanim 1994;41:156-164.

14. Struyz M. Ability of BIS, Autorregresive Modeling with Exogenous Input Derived Auditory Evoked Potentials and Predicted Propofol Concentrations to Measure Patient responsiveness during Anesthesia with Propofol and Remifentanyl. Anesthesiology 2003;99:802-812.

15. Masaki Y. Physicochemical Compatibility of Propofol-Lidocaine Mixture. Anesth Analg 2003;97:1646-1651.

16. Song D. Comparison of a Lower-Lipid Propofol Emulsion with the Standard Emulsion for Sedation during Monitored Anesthesia Care. Anesthesiology 2004;101:1072-1075.

17. Muñoz-Cuevas JH. Propofol ayer y hoy. Rev Mex Anest 2005 (en prensa).