medigraphic.com
ISSN 2007-2783 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Científico Pfizer

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Residente 2018; 13 (2)


Micronúcleos y anormalidades nucleares en células de la mucosa bucal de mujeres mexicanas con factores de riesgo para cáncer cervicouterino: estudio piloto

Flores-García A, Ruiz-Bernés S, Aguiar-García P, Benítez-Guerrero V, Valle-Solís MO, Molina-Noyola LD, Torres-Bugarín O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 56-61
Archivo PDF: 253.50 Kb.


RESUMEN

En el mundo, el cáncer cervical es el cuarto cáncer más común en mujeres; en 2012 se estimaron 528,000 casos nuevos y 266,000 muertes. Una de las características es que pacientes con factores de riesgo presentan inestabilidad del genoma. Por esto, el objetivo fue evaluar la frecuencia de células micronucleadas (CMN) y anormalidades nucleares (AN) en células de mucosa bucal como medida de inestabilidad genómica en mujeres mexicanas con factores de riesgo para cáncer cervicouterino (CaCu). Material y métodos: Estudio de casos y controles no pareados. Se evaluó la frecuencia de CMN y AN —entre ellas, células binucleadas (BN), núcleos lobulados (NL), cromatina condensada (CC), cariorrexis (CR), cariólisis (CL)— en células de la mucosa bucal de mujeres mexicanas con y sin factores de riesgo (grupo control) para CaCu. Los resultados mostraron mayor frecuencia (p ‹ 0.05) de CMN y NL (implican daño al DNA), BN (debido a daño en la citocinesis), así como CC+CR y CL (daño citotóxico) en las mujeres con factores de riego para CaCu que en las mujeres control. Conclusión: Este estudio sugiere que independientemente del número de factores de riesgo para CaCu, las pacientes sufren de inestabilidad genómica, genotoxicidad y citotoxicidad; por lo tanto, da la pauta para ampliar el tamaño de muestra y considerar todos los factores de riesgo descritos para CaCu para continuar con esta investigación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015; 136 (5): E359-386.

  2. Gobierno de México. Estadísticas de cáncer de mama y cáncer cérvico-uterino. México: Gobierno de México, Secretaría de Salud; 2015.

  3. Clifford GM, Smith JS, Aguado T, Franceschi S. Comparison of HPV type distribution in high-grade cervical lesions and cervical cancer: a meta-analysis. Br J Cancer. 2003; 89 (1): 101-105.

  4. Bosch FX, De Sanjosé S. Chapter 1: Human papillomavirus and cervical cancer-burden and assessment of causality. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003; 31: 3-13.

  5. Hernández-Hernández DM, Apresa-García T, Patlán-Pérez RM. Panorama epidemiológico del cáncer cervicouterino. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015; 53 (2): S154-161.

  6. Gobierno de México. Cáncer de cuello uterino. Prevención y detección oportuna. México: Gobierno de México, Secretaría de Salud; 2015.

  7. Mohar-Betancourt A, Reynoso-Noverón N, Armas-Texta D, Gutiérrez-Delgado C, Torres-Domínguez JA. Cancer trends in Mexico: essential data for the creation and follow-up of public policies. J Glob Oncol. 2017; 3 (6): 740-748.

  8. Torres-Ibarra L, Lazcano-Ponce E, Franco EL, Cuzick J, Hernández-Ávila M, Lorincz A et al. Triage strategies in cervical cancer detection in Mexico: methods of the FRIDA Study. Salud Pública Mex. 2016; 58: 197-210.

  9. Thomas P, Holland N, Bolognesi C, Kirsch-Volders M, Bonassi S, Zeiger E et al. Buccal micronucleus cytome assay. Nature Protocols. 2009; 4 (6): 825-837.

  10. Majer B, Laky B, Knasmüller S, Kassie F. Use of the micronucleus assay with exfoliated epithelial cells as a biomarker for monitoring individuals at elevated risk of genetic damage and in chemoprevention trials. Mutat Res. 2001; 489 (2): 147-172.

  11. Torres-Bugarín O, Zavala-Cerna MG, Nava A, Flores-García A, Ramos-Ibarra ML. Potential uses, limitations, and basic procedures of micronuclei and nuclear abnormalities in buccal cells. Dis Markers. 2014; 2014: 956835.

  12. Bolognesi C, Bonassi S, Knasmueller S, Fenech M, Bruzzone M, Lando C et al. Clinical application of micronucleus test in exfoliated buccal cells: a systematic review and metanalysis. Mutat Res Rev Mutat Res. 2015; 766: 20-31.

  13. Cairns J. Mutation selection and the natural history of cancer. Nature. 1975; 255 (5505): 197-200.

  14. Nersesyan AK, Vardazaryan NS, Gevorgyan AL, Arutyunyan RM. Micronucleus level in exfoliated buccal mucosa cells of cancer patients. Archive of Oncology. 2002; 10 (1): 35-36.

  15. Leal-Garza CH, Cerda-Flores RM, Leal-Elizondo E, Cortés-Gutiérrez EI. Micronuclei in cervical smears and peripheral blood lymphocytes from women with and without cervical uterine cancer. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 2002; 515 (1): 57-62.

  16. Nersesyan AK. Possible role of the micronucleus assay in diagnostics and secondary prevention of cervix cancer: a minireview. Cytology and Genetics. 2007; 41 (5): 317-318.

  17. Campos LM, Dias FL, Antunes LM, Murta EF. Prevalence of micronuclei in exfoliated uterine cervical cells from patients with risk factors for cervical cancer. Sao Paulo Med J. 2008; 126 (6): 323-328.

  18. Aires GM, Meireles JR, Oliveira PC, Oliveira JL, Araújo EL, Pires BC et al. Micronuclei as biomarkers for evaluating the risk of malignant transformation in the uterine cervix. Genet Mol Res. 2011; 10 (3): 1558-1564.




2020     |     www.medigraphic.com