medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2018; 19 (4)


Estudio clínico y electroencefalográfico en lactantes con factores de riesgo de daño neurológico

Rodríguez-Valdés RF, Aguilar-Fabré LL, Rivera-Alés L, Galán-García L, Aguilar-Fabré K, Barrera-Sánchez J, Bosch-Bayard JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 25-35
Archivo PDF: 370.24 Kb.


RESUMEN

Introducción: Entre 3-5 % de los recién nacidos vivos tienen riesgo de daño neurológico. Los daños que ocurren en el período perinatal causan entre 55-75 % de los déficits neurológicos. La detección, seguimiento e intervención oportuna permite prevenir o minimizar estas secuelas.
Objetivos: Caracterizar clínica y electroencefalográficamente un grupo de niños desde 1 mes hasta el año de edad, con factores de riesgo de daño neurológico.
Métodos: Se realizó evaluación clínica y electroencefalográfica de 87 niños (media edad 67.53 días, desviación estándar 48.67) con algún factor de riesgo de daño neurológico, realizándoseles estudio electroencefalográfico digital. Para el análisis estadístico se utilizó el test no paramétrico U Mann-Whitney con un 95 % de confianza en las pruebas de hipótesis (p‹.05).
Resultados: Los factores de riesgo natales fueron los más frecuentes predominando la asfixia perinatal y el distrés respiratorio. El 66.66 % (58/87) de los niños presentaron 3 o más factores de riesgo. De los EEG realizados, el 59.09 % mostraron alteraciones moderadas. Existió una asociación estadísticamente significativa entre la evolución clínica y la presencia de convulsiones, así como entre la edad gestacional y la presencia de convulsiones y 3 o más factores de riesgo.
Conclusiones: La evaluación clínica y electroencefalográfica temprana podría ser de utilidad para orientar, modificar o sugerir conductas terapéuticas y de seguimiento en recién nacidos con factores de riesgo de daño neurológico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferriero D. Neonatal brain injury. N Engl J Med. 2005;351 (19):1985–95.

  2. Clark C, Woodward L. Neonatal cerebral abnormalities and later verbal and visuospatial working memory abilities of children born very preterm. Dev Neuropsychol. 2010;35:622– 42.

  3. Taylor HG, Klein N, Minich NM, Hack M. Middle–school–age outcomes in children with very low birth weight. Child Dev. 2000;71 (6):1495–511. 5.

  4. Peterson B, Anderson AW, Ehrenkranz R, Staib LH, Tageldin M, Colson E, et al. Regional brain volumes and their later neurodevelopmental correlate in term and preterm infants. Pediatrics. 2003; 111 (5):939–48.

  5. Fraello D, Maller–Kesselman J, Vohr B, Katz KH, Kesler S, Schneider K, et al. Consequence of preterm birth in early adolescence: the role of language on auditory short–term memory. J Child Neurol. 2011; 26:738–42.

  6. Hahn JS, Tharp BR. Neonatal and Pediatric Electroencephalography. In: Aminoff MJ (ed).Electrodiagnosis in clinical neurology. New York: Churchill Livingstone1992:93-141.

  7. Laureta E, Mizrahi EM, Moshé SL. Seizures and epilepsies in the preterm and term neonate.In: Shomer DL, da Silva FL (eds.) Niedermeyer´s Electroencephalography: Basic principles, clinical applications, and related fields. Lippincott Williams & Wilkins,2011: 465-479.

  8. Mizrahi EM. Atlas of neonatal electroencephalography. In: Mizrahi EM, Hrachovy RA, Kellaway P (eds.) Philadelphia. Lippincott Williams & Wilkins, 2004.

  9. Poo P, Campistol J, Iriondo M, Recién nacido de riesgo neurológico en el año 2000. Recomendaciones para el seguimiento, incorporación de nuevos instrumentos. Rev Neurol. 2000;31: 645-652.

  10. Alcover-Bloch E, Campistol J, Iriondo-Sanz M. Convulsiones neonatales, experiencia en la unidad. Revista de Neurología. 2004; 38 (9):808-812.

  11. Rey H, Aguilar LE. Seguimiento de neonatos de alto riesgo. En: El recién nacido latinoamericano. Rey H (ed.). Cali: ASPROMEDICA 1986. p. 343-371.

  12. Allen MC. An overview of long-term outcome. En: Witter FR, Keith LG (eds.). Textbook of prematurity. Boston: Little, Brown & Co; 1993. p. 371-383.

  13. Martínez E. Recién nacido de alto riesgo. En: Martínez E, Marttell M, Martínez G, Fayad S, Capurro H, (eds.). Perinatología neonatología. Barranquilla: Ediciones UniNorte; 2000. p. 28-36.

  14. Hill A, Volpe JJ. Hipoxic ischemic cerebral in the newborn. In: Swaiman KF, Ashwal S (eds.). Pediatric neurology. Principles and practice. 3rd ed. St. Louis: Mosby; 1999. p. 191-204.

  15. Watanabe K, Miyazaki S, Hara K, Hakamada S: Behavioral state cycles, background EEGs and prognosis of newborns with perinatal hypoxia. Electroenceph Clin Neurophysiol. 1980; 49:618-625.

  16. Flores-Compadre JL, Cruz F, Orozco G, Vélez A. Hipoxia perinatal y su impacto en el neurodesarrollo. Rev. Chil Neuropsicol. 2013; 8:26-31.

  17. Nagdyman N, Kömen W, Ko H-K, Müller C, Obladen M: Early biochemical indicators of hypoxicischemic encephalopathy after birth asphyxia. Pediatr Res. 49:502-506, 2001.

  18. Azzopardi D. Clinical managment of the baby with hypoxic ischaemic encephalopathy. Early Human Development. 2010; 86: 345-350. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2010.05.008

  19. Delfino A, Weinberger M, Delucchi G, Campo S, Bargeeño M, Filgueira L. et al. Seguimiento de recién nacidos con asfixia perinatal. Archivos de Pediatría de Uruguay. 2010; 81: 73-77.

  20. James A, Cherian S. Pathophysiology of perinatal hypoxia-ischaema. Paediatrics and Child Health. 2010; 20: 351-355.

  21. Martínez-Biarge M, Diez-Sebastian J, Rutherford M, Cowan F. Outcomes after central grey matter injury in term perinatal hypoxic ischemic encephalopathy. Early Human Development 2010; 86: 675-682. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2010.08.013.

  22. Swaiman KF, Russman BS. Cerebral Palsy. In: Swaiman KF, Ashwal S (eds.). Pediatric neurology. Principles and practice. 3rd ed. St. Louis: Mosby; 1999. p. 312-324.

  23. Manganaro R, Mami C, Gemelli M. The validity of the Apgar Scores in the assessment of asphyxia at birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1994;54:99-102.

  24. Nelson KB, Ellemberg JH. Apgar score as a predictor of chronic neurologic disability. Pediatrics. 1981;68:36- 44.

  25. González de Dios J, Moya M, Vioque J. Factores de riesgo predictivos de secuelas neurológiccas en recién nacidos a término con asfixia perinatal. Rev neurol. 2001; 32:210-216.

  26. Campistol J. Convulsiones y síndromes epilépticos del recién nacido. Formas de presentación, protocolo de estudio y tratamiento. Rev Neurol. 2000; 31 (7):624-631.

  27. Sheth RD, Hobbs GR, Mullett M. Neonatal Seizures: incidence, onset and etiology by gestional age. J. Perinatol. 1999;19: 40-3.

  28. Allen MC. The high Risk infant. The child with developmental disabilities. Pediatr Clin North Am. 1993; 40: 479-490.

  29. Sarnat H, Sarnat MS. Neonatal encephalopathy following fetal distress. A clinical and electroencephalographic study. Arch Neurol. 1976; 33: 696-705.

  30. Bastidas JA. Asfixia perinatal. In Manual de protocolos en neonatología. Starck C, Montes HF (eds.) Cali: Fundación Cirena; 1996p. 275-282.

  31. Campistol J, De Jaro P, Póo P, Kraurel J, Fernández Álvarez E. Convulsiones neonatales. Formas de presentación y evolución. Rev Neurol. 1994; 22: 171-175.

  32. Lombroso CT. Neonatal sizures: a clinician´s overview. Brain Dev. 1996; 18:1-28.

  33. Protocolos Diagnóstico Terapéuticos de la AEP: Neonatología. Asociación Española de Pediatría. 2008 www.aeped.es/protocolos/

  34. Jiménez R, Figueras J, Cañadell D, Botet F, Cruz M. Factores pronósticos en la encefalopatía hipóxico isquémicas del recién nacido a término. An Esp Pediatr. 1989;31:189-195.

  35. Andre M, Debruille C, Vert P, Grunenwald O. Souffrance foetale aiguë et déficiences mentales. Etude prospective. Arch Fr Pediatr. 1981; 38: 323-329.

  36. Rakshasbhuvankar A, Paul S, Nagarajan L, Ghosh S, Rao S. Amplitude-integrated EEG for detection of neonatal seizures: a systematic review. Seizure 2015; DOI of original article: http://dx.doi.org/10.1016/j. seizure.2015.09.014

  37. Perrone S, Bracci R, Buoncore G. New biomarkers oof fetal-neonatal hypoxic stress. Acta Pediatr Suppl. 2002;91 (438):135-8.

  38. Salinas Álvarez ML, Peñaloza Ochoa L. Frecuencia de desviaciones del neurodesarrollo a los 18 meses de edad en pacientes con alto riesgo neurológico que acuden a estimulación temprana. Bol Med Infant Mex. 2007; 64: 214-220.




2020     |     www.medigraphic.com