medigraphic.com
ISSN 2007-4360 (Impreso)
Asociación Mexicana de Periodontología, Colegio de Periodoncistas A.C

2018, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Periodontol 2018; 9 (1-2)


Relación entre la entrada de la furca dentaria y el ancho de las curetas periodontales

Castro-Rodríguez Y, Valenzuela-Torres O, Romero-Vegas L, Piscoche-Rodríguez C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 6-13
Archivo PDF: 281.05 Kb.


RESUMEN

La furca dentaria presenta características morfológicas complejas que limitan la instrumentación durante el debridamiento periodontal con curetas. Objetivo: Relacionar las dimensiones de las curetas periodontales con el ancho de la entrada de la furca dentaria. Material y métodos: La entrada de la furca fue evaluada en 88 molares extraídos, 45 molares maxilares (M Max) y 43 molares mandibulares (M Mand), a través de un calibrador de precisión. Cuatro tipos de curetas periodontales (Gracey 5/6, 7/8, 9/10 y McCall 17/18) fueron medidas a nivel de su parte activa dividida en tercios anterior, medio y posterior. Las diferencias del ancho de la entrada de la furca dentaria para cada tipo de molar se calcularon a través del análisis de varianzas (ANOVA). Resultados: La entrada de la furca mesial de M Max presentó un ancho promedio de 1.24 ± 0.19 mm, mientras que la entrada de la furca bucal de M Mand fue 1.15 ± 0.25 mm. El ancho promedio de las curetas Gracey fue de 0.92 mm, mientras que el de la McCall fue de 0.72 mm. Cincuenta por ciento de las curetas Gracey 5/6, 7/8 y 9/10 presentaron anchos entre 0.8-1 mm; asimismo, 35% de las curetas McCall 17/18, una medida entre 1-1.2 mm. Conclusiones: La entrada de la furca en molares maxilares fue mayor a nivel mesial, mientras que en molares mandibulares fue a nivel bucal. El ancho promedio de las curetas periodontales osciló entre 0.7-0.9 mm, siendo las curetas McCall las más relacionadas con las entradas de la furca de los molares estudiadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bower RC. Furcation morphology relative to periodontal treatment. Furcation entrance architecture. J Periodontol. 1979; 50 (1): 23-27.

  2. Tal H, Kozlovsky A, Green E, Gabbay M. Scanning electron microscope evaluation of wear of stainless steel and high carbon steel curettes. J Periodontol. 1989; 60 (6): 320-324.

  3. Paolantonio M, di Placido G, Scarano A, Piattelli A. Molar root furcation: morphometric and morphologic analysis. Int J Periodontics Restorative Dent. 1998; 18 (5): 488-501.

  4. Svärdström G, Wennström JL. Furcation topography of the maxillary and mandibular first molars. J Clin Periodontol. 1988; 15 (5): 271-275.

  5. Ghoncheh Z, Zade BM, Kharazifard MJ. Root morphology of the maxillary first and second molars in an Iranian population using cone beam computed tomography. J Dent (Tehran). 2017; 14 (3): 115-122.

  6. Nordland P, Garrett S, Kiger R, Vanooteghem R, Hutchens LH, Egelberg J. The effect of plaque control and root debridement in molar teeth. J Clin Periodontol. 1987; 14 (4): 231-236.

  7. Kalkwarf KL, Kaldahl WB, Patil KD. Evaluation of furcation region response to periodontal therapy. J Periodontol. 1988; 59 (12): 794-804.

  8. Castro YA, Bravo F, Grados S. Anatomía de la furca dentaria y lesiones de furcación. Parte 1. Revisión de tema. Acta Odontol Colom. 2015; 5 (1): 41-55.

  9. Carlsen O. Dental morphology. Copenhagen: Munksgaard; 1987.

  10. Chiu BM, Zee KY, Corbet EF, Holmgren CJ. Periodontal implications of furcation entrance dimensions in Chinese first permanent molars. J Periodontol. 1991; 62 (5): 308-311.

  11. Al Shammari KF, Kazor CE, Wang HL. Molar root anatomy and management of furcation defects. J Clin Periodontol. 2001; 28 (8): 730-740.

  12. Hou GL, Chen SF, Wu YM, Tsai CC. The topography of the furcation entrance in Chinese molars. Furcation entrance dimensions. J Clin Periodontol. 1994; 21 (7): 451-456.

  13. Hou GL, Tsai CC. Types and dimensions of root trunk correlating with diagnosis of molar furcation involvements. J Clin Periodontol. 1997; 24 (2): 129-135.

  14. Castro YR, Bravo FC, Grados SP. Tratamiento regenerativo de las lesiones de furcación, resultados y evidencia científica. Revisión bibliográfica. Rev Dent Chile. 2015; 106 (2): 19-24.

  15. Marcaccini AM, Pavanelo A, Nogueira AV. Morphometric study of the root anatomy in furcation area of mandibular first molars. J Appl Oral Sci. 2012; 20 (1): 76-81.

  16. Grados SP, Castro YR, Bravo FC. Consideraciones clínicas en el tratamiento quirúrgico periodontal. Caracas: AMOLCA; 2014. pp. 213-214.

  17. Jeremias F, Santos-Pinto L, Porciúncula HF. Root trifurcation of upper permanent second molars: anatomical aspects of clinical interest. Int J Morphol. 2009; 27 (3): 649-653.

  18. Hou GL, Hung CC, Yang YH, Tsai CC, Chen PH, Shieh TY. Topographic study of extracted molars with advanced furcation involvement: furcation entrance dimension and molar type. Kaohsiung J Med Sci. 2003; 19 (2): 68-74.

  19. Hou GL, Cheng YM, Tsai CC, Weisgold AS. A new classification of molar furcation involvement based on the root trunk and horizontal and vertical bone loss. Int J Periodontics Restorative Dent. 1998; 18 (3): 257-265.

  20. Hou GL, Tsai CC, Weisgold AS. Treatment of molar furcation involvement using root separation and a crown and sleevecoping telescopic denture. A longitudinal study. J Periodontol. 1999; 70 (9): 1098-1109.

  21. Padmanabhan S, Dommy A, Guru SR, Joseph A. Comparative evaluation of cone-beam computed tomography versus direct surgical measurements in the diagnosis of mandibular molar furcation involvement. Contemp Clin Dent. 2017; 8 (3): 439-445.

  22. Zhu J, Ouyang XY. Assessing maxillary molar furcation involvement 
by cone beam computed tomography. Chin J Dent Res. 2016; 19 (3): 145-151.

  23. Santana RB, Uzel MI, Gusman H, Gunaydin Y, Jones JA, Leone CW. Morphometric analysis of the furcation anatomy of mandibular molars. J Periodontol. 2004; 75 (6): 824-829.




2020     |     www.medigraphic.com