medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2018, Número 04

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2018; 86 (04)


Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo

Font-López KC, Marcial-Santiago AR, Becerril-Cabrera JI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 233-238
Archivo PDF: 223.37 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la validez de la glucemia en ayuno como valor único para establecer el diagnóstico de diabetes gestacional en el primer trimestre del embarazo. Calcular la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo de esta prueba comparándola con el patrón de referencia “curva de tolerancia a la glucosa”.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, de casos y controles efectuado de 2014 a 2017. En el grupo de casos se incluyeron pacientes con diagnóstico de diabetes gestacional establecido entre las semanas 24 a 28 de embarazo mediante una curva de tolerancia a la glucosa. Para obtener el grupo control con resultado negativo de la curva se hizo un muestreo aleatorio. El análisis estadístico se efectuó con SPSS Statistics. Para la validez de la prueba se calculó la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo.
Resultados: En el grupo de casos se obtuvieron 204 pacientes: 68.1% con glucemia en ayuno ≥ 92 mg/dL y 31.9% con valores normales de glucosa en el primer trimestre del embarazo. El 50% de las pacientes con sobrepeso y 100% de las pacientes con obesidad tuvieron glucemias ≥ 92 mg/dL. En el grupo control (n = 204) sólo 5.3% tuvo valores ≥ 92mg/dL. La razón de momios para diabetes gestacional con este valor de glucosa en el primer trimestre fue de 37.5; IC95%: 19.1-73.7. La sensibilidad de la prueba fue de 68% y la especificidad de 95%. Valor predictivo positivo de 93% y valor predictivo negativo de 75%.
Conclusiones: El valor de la glucosa en ayuno como única prueba diagnóstica de diabetes gestacional durante el primer trimestre tiene sensibilidad aceptable y buena especificidad en cualquier paciente con sobrepeso u obesidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Voto L, Nicolotti A, Salcedo L, González M, Nasiff J, Cremonte A. et al. Consenso de Diabetes. Conclusiones del consenso. Recopilación, actualización y recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento de la diabetes gestacional. Rev Soc Arg Diab. 2012;11:37-48.

  2. Committee on Practice Bulletins Obstetrics. Gestational diabetes mellitus. Practice Bulletin No. 137. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2013;122:406-16.

  3. Font-López KC, Gutiérrez-Castañeda MR. Diagnóstico de diabetes gestacional en población mexicana. Ginecol Obstet Mex. 2017 feb;85(2):116-124.

  4. Kim C, Newton KM, Knopp RH. Gestational diabetes and the incidence of type 2 diabetes: a systematic review. Diabetes Care.2002; 25:1862-1868.

  5. Tang JW, Foster KE, Pumarino J, Ronald T. et al. Perspectives on Prevention of Type 2 Diabetes After Gestational Diabetes: A Qualitative Study of Hispanic, African- American and White Women. Matern Child Health J. 2015;19:1526-1534.

  6. American Diabetes Association (ADA). Diabetes Management Guidelines. http://www.ndei.org/ADA-diabetesmanagement- guidelines-diagnosis-A1C-testing.aspx

  7. www.cenetec-difusion.com/CMGPC/IMSS-320-10/ER.pdf

  8. World Healt Organization. Diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy. 2013. [en línea] Dirección http://www.who.int/diabetes/ publications/Hyperglycaemia_In_Pregnancy/en/

  9. The HAPO Study Cooperative Research Group. Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcomes. N Engl Med. 2008;358:1991-2002.

  10. National Institute for Health and Excellence. NICE guideline. Diabetes in pregnancy: management from preconception to the postnatal period. [en línea] Dirección URL: https://www. nice.org.uk/guidance/ng3?unlid=784191402016231162. (Consulta: agosto 2015)

  11. Riskin MS, Younes G, Damti A, Auslender R. First trimester fasting hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. Diabetes Care. 2009; 32:1639-43.

  12. McDonald R, Karahalios A, Thao L, Joanne S. A retrospective analysis of the relationship between ethnicity and gestational diabetes. Int J Endocrinol. 2015;2015:1-7.

  13. Meek CL, Lewis JB, Patient C, Murphy HR, et. al. Diagnosis for gestational diabetes mellitus: falling through the net. Diabetologia. 2015;58:2003-2012.

  14. Ríos MW, García SA, Ruano HL y col. Complicaciones obstétricas de la diabetes gestacional: criterios de la IADPSG y HAPO. Perinatol Reprod Hum. 2014,28:27-32.

  15. Calculadores médicos. Dirección URL: https://www. samiuc.es/index.php/estadisticas-con-variables-binarias/ indicadores-en-pruebas-diagnosticas/calculador-deindicadores- en-pruebas-diagnosticas.html.

  16. American Diabetes Association. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes 2018. Diabetes Care 2018;41:S13-S27. https://doi.org/10.2337/dc18-S002

  17. Bartha JL, Martínez P, Comino R. Gestational diabetes mellitus diagnosed during early pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2000;182:346-50

  18. Syngelaki A, Pastides A, Kotecha R. et. Al. First-Trimester Screening for Gestational Diabetes Mellitus Based on Maternal Characteristics and History. Fetal Diagn Ther 2015;38:14-21.

  19. Feig DS, Donovan LE, Corcoy R, et al. Continuous glucose monitoring in pregnant women with type 1 diabetes (CONCEPTT): a multicentre international randomised controlled trial. Lancet 2017; 390: 2347-2359.

  20. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016 (ENSANUT MC 2016). Dirección URL: http://fmdiabetes.org/wp-content/ uploads/2017/04/ENSANUT2016-mc.pdf




2020     |     www.medigraphic.com