medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2018; 22 (2)


Perfil epidemiológico de los pacientes portadores de ameloblastoma sometidos a cirugía en un hospital terciario del estado de São Paulo

Baldasserini G, Scomparin L, de Freitas KMS, Martins SDF, Cardoso R, Paredes WEB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 82-87
Archivo PDF: 235.83 Kb.


RESUMEN

El ameloblastoma es un tumor odontogénico localmente invasivo cuyo diagnóstico precoz es difícil. El tratamiento puede variar desde una enucleación simple, una enucleación asociada a curetaje y/o crioterapia hasta amplias resecciones quirúrgicas. En este presente estudio se utilizaron los datos epidemiológicos de los pacientes tales como nombre, edad, género, tipo de ameloblastoma, región y tipo de tratamiento. Éstos fueron colectados a partir de las historias clínicas de los pacientes tratados en el Conjunto Hospitalar del Mandaqui durante el periodo de 01/01/2010 al 30/08/2016. Los datos fueron transcritos para el formulario usado cotidianamente en el hospital y presentados en tablas y gráficos. De las 11 historias clínicas seleccionadas, seis pacientes pertenecían al sexo masculino y cinco al sexo femenino, con un promedio de edad de 32 años. La región mandibular fue la más comprometida según los datos recolectados (91%). Radiográficamente, la imagen visualizada en una mayor frecuencia fue la multilocular (64%), y por otro lado, la presencia del ameloblastoma uniquístico fue detectada en cuatro casos (36%). El tratamiento consistió en la descompresión seguida de curetaje en tres casos (27%), resección segmentar en un caso (9%), resección segmentar seguida de reconstrucción en dos casos (18%), enucleación seguida de curetaje en tres casos (27%), curetaje y aplicación de solución de Carnoy en dos casos (18%). El periodo máximo de acompañamiento fue de cinco años, no presentándose recidiva en este periodo; sin embargo, hubo pérdida de acompañamiento de estos pacientes. Con base en los datos obtenidos en la población estudiada, se concluyó que la edad promedio varió de 10 a 66 años con una media de 32 años; por otro lado, el sexo masculino fue el más comprometido correspondiendo al 55% de la muestra, siendo el tipo radiográfico de la lesión más encontrado el multilocular (64%). Finalmente, el área mandibular más afectada fue la región posterior de la mandíbula (73%) y el tipo de tratamiento con mayor prevalencia fue el desbridamiento (27%).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gupta S, Sexana S, Bhagwat S, Aggarwal P, Gupta PK. Clinicopathological characteristics of ameloblastomas in Western Uttar Pradesh population: An institutional study. Indian J Cancer. 2015; 52 (1): 57-60.

  2. Oginni FO, Stoelinga PJ, Ajike SA, Obuekwe ON, Olokun BA, Adebola RA et al. A prospective epidemiological study on odontogenic tumours in a black African population, with emphasis on the relative frequency of ameloblastoma. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015; 44 (9): 1099-1105.

  3. Neville BW. Patologia oral e maxilofacial. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998: p. 711.

  4. Campos GM. Ameloblastoma, a behavioral and histologic paradox. Braz Dent J. 1990; 1 (1): 5-15.

  5. Gomes ACA, Dias E, Gomes DO, Paraíso DP, Nascimento GJF, Cabral RAA. Ameloblastoma: tratamento cirúrgico conservador ou radical? Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2002; 2 (2): 17-24.

  6. Ferretti C, Polakow R, Coleman H. Recurrent ameloblastoma: report of 2 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2000; 58 (7): 800-804.

  7. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. Cistos e tumores odontogênicos. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2004; Cap. 15, pp. 566-616.

  8. Montoro JRMC, Tavares MG, Melo DH, Franco RL, Mello-Filho FV, Xavier SP et al. Ameloblastoma mandibular tratado por ressecção óssea e reconstrução imediata. Rev Bras Otorrinolaringol. 2008; 74 (1): 155-157.

  9. De Souza-Kruschewsky L, Cincurá C, Alves-Teixeira F, De Mello-Filho FV. Ameloblastoma: aspectos clínicos e terapêuticos. Rev Bras Cir Craniomaxilofac. 2010; 13 (4): 241-245.

  10. Al-Khateeb T, Ababneh KT. Ameloblastoma in young Jordanians: a review of the clinicopathologic features and treatment of 10 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2003; 61 (1): 13-18.

  11. Reichart PA, Philipsen HP, Sonner S. Ameloblastoma: biological profile of 3677 cases. Eur J Cancer B Oral Oncol. 1995; 31B (2): 86-99.

  12. Sampson DE, Pogrel MA. Management of mandibular ameloblastoma: the clinical basis for a treatment algorithm. J Oral Maxillofac Surg. 1999; 57 (9): 1074-1077; discussion 1078-1079.

  13. Arotiba JT, Ogunbiyi JO, Obiechina AE. Odontogenic tumours: a 15-year review from Ibadan, Nigeria. Br J Oral Maxillofac Surg. 1997; 35 (5): 363-367.

  14. Olaitan AA, Adeola DS, Adekeye EO. Ameloblastoma: clinical features and management of 315 cases from Kaduna, Nigeria. J Craniomaxillofac Surg. 1993; 21 (8): 351-355.

  15. Poon CSP, Wu PC, So MKP. Ameloblastoma in Hong Kong Chinese. Hong Kong Med J. 1996; 2 (2): 172-176.

  16. Bataineh AB. Effect of preservation of the inferior and posterior borders on recurrence of ameloblastomas of the mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000; 90 (2): 155-163.

  17. Kim SG, Jang HS. Ameloblastoma: a clinical, radiographic, and histopathologic analysis of 71 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 91 (6): 649-653.

  18. Nakamura N, Higuchi Y, Mitsuyasu T, Sandra F, Ohishi M. Comparison of long-term results between different approaches to ameloblastoma. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 93 (1): 13-20.

  19. Siar CH, Lau SH, Ng KH. Ameloblastoma of the jaws: a retrospective analysis of 340 cases in a Malaysian population. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70 (3): 608-615.

  20. Curi MM, Dib LL, Pinto DS. Management of solid ameloblastoma of the jaws with liquid nitrogen spray cryosurgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997; 84 (4): 339-344.

  21. Martins RH, Andrade Sobrinho J, Rapoport A, Rosa MP. Histopathologic features and management of ameloblastoma: study of 20 cases. Sao Paulo Med J. 1999; 117 (4): 171-174.

  22. Hong J, Yun PY, Chung IH, Myoung H, Suh JD, Seo BM et al. Long-term follow up on recurrence of 305 ameloblastoma cases. Int J Oral Maxillofac Surg. 2007; 36 (4): 283-288.

  23. Gardner DG, Pecak AM. The treatment of ameloblastoma based on pathologic and anatomic principles. Cancer. 1980; 46 (11): 2514-2519.

  24. Chidzonga MM. Ameloblastoma in children. The Zimbabwean experience. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1996; 81 (2): 168-170.

  25. Takahashi K, Miyauchi K, Sato K. Treatment of ameloblastoma in children. Br J Oral Maxillofac Surg. 1998; 36 (6): 453-456.

  26. D’Agostino A, Fior A, Pacino GA, Bedogni A, Santis D, Nocini PF. Retrospective evaluation on the surgical treatment of jaw bones ameloblastic lesions. Experience with 20 clinical cases. Minerva Stomatol. 2001; 50 (1-2): 1-7.

  27. Carlson ER, Marx RE. The ameloblastoma: primary, curative surgical management. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 64 (3): 484-494.

  28. Sachs SA. Surgical excision with peripheral ostectomy: A definitive, yet conservative, approach to the surgical management of ameloblastoma. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 64 (3): 476-483.




2020     |     www.medigraphic.com