Boleaga DB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 105-114
Archivo PDF: 314.52 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la evaluación de los procesos inflamatorios de la columna vertebral se sigue una ruta que inicia con la información clínica, apoyada en la selección del método de imagen diagnóstica, en la adecuada calidad de las imágenes diagnósticas obtenidas y en la experiencia individual del evaluador que conjunta estos elementos.
Metodología: El estudio de la patología inflamatoria incluye parámetros anatómicos, consideraciones clínicas y factibilidades diagnósticas. Los parámetros anatómicos deben contemplar el estudio de los elementos anatómicos que conforman la columna vertebral y los tejidos paravertebrales. En las consideraciones clínicas se analizan sus diversas formas de manifestación y en las factibilidades diagnósticas se incluyen los diversos grupos de patología que afectan a la columna vertebral.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Post MJD, Sze G, Quencer RM, et al. Gadolinium-enhanced MR. In: Spinal infection. J Compu Assist Tomogr 1990; 14: 721.

2. Sklar EML, Post MJD, Lebwohl NH. Imaging of infection of the lumbosacral spine. In: Neuroimaging Clin North Am. Jinkins JR (ed.). Philadelphia. W. B. Saunders Company; 1993; 3(3): 577-90.

3. Bowen BC. Spine imaging. Mosby, Inc. St. Louis, Missouri. 2001; pp. 89-90, 197-8.

4. Castillo M, Harris JH. Imaging of the spine. A teaching file. Baltimore, Maryland; Williams & Wilkins; 1998, p. 58-9.

5. Zuluaga A, Núñez D. Trauma de la columna cervical. En: Musculoesquelético. Fernández-Tapia S, Boleaga-Durán B (eds.). Lippincott Williams & Wilkins; 2000, p. 183-95.

6. Ruiz A. Evaluación por imágenes de las lesiones traumáticas de la columna torácica y lumbar. En: Musculoesquelético. Fernández-Tapia S, Boleaga-Durán B (eds.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2000, p. 196-205.

7. Grossman RL, Yousem DM. Neuroradiology: The requisites. St. Louis: Mosby Year Book Inc.: 1994, p. 460-70.

8. Pardatscher K, Fiore DL, Barbiero A. The natural history of lumbar disc herniations assessed by a CT follow-up study. Neuroradiol 1991; 33: 84-5.

9. Blumenkoof B. Thoracic intervertebral disc herniations: diagnostic value of magnetic resonance imaging. Neurosurgery 1988; 23: 36-40.

10. Boleaga-Durán B, Palacios E, Caillé JM. Enfermedad degenerativa de la columna vertebral. En: Musculoesquelético. Fernández-Tapia S, Boleaga-Durán B (eds.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2000, p. 249-72.

11. Badgley CE. The articular facets in relation to low back pain and sciatic radiation. J Bone Joint Surg 1941; 23: 481.

12. Abel MS. The unstable apophyseal joint: An early sign of lumbar disc disease. Skeletal Radiol 1977; 2: 31.

13. Ashton IK, Ashton BA, Gibson SJ, et al. Morphological basis for back pain: The demonstration of nerve fibers and neuropeptides in the lumbar facet joint capsule but not in ligamentum flavum. J Orthop Res 1992; 1: 72.

14. Griffiths HJ, Parantainen H, Olson PN. Disease of the lumbosacral facet joints. En: Neuroimaging Clinics of North America. Jinkins RJ (ed.). Philadelphia: W. B. Saunders Company; 1993, 3(3): 567-75.

15. Balériaux D, Parizel P, Bank WO. Intraspinal and intramedullary pathology. In: Manelfe C. Imaging of the spine and spinal cord. New York: Raven Press; 1992, p. 513-64.

16. Fazekas F, Offenbacher H, Schmidt R, Strasser-Fuchs S. MRI of neuromyelitis optica: Evidence for a distinct entity. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57: 1140-2.