medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2017, Número 4

Siguiente >>

Arch Neurocien 2017; 22 (4)


Desempeño neuropsicológico en adultos mayores

Gamba RÁP, Páez MGJ, Domínguez PWJ, Rincón LCF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 6-19
Archivo PDF: 273.24 Kb.


RESUMEN

La población adulta mayor ha tenido un incremento a nivel mundial debido a los avances tecnológicos, farmacéuticos e investigativos, además del descenso en los índices de natalidad y el aumento de la esperanza de vida. El objetivo del presente estudio fue realizar la caracterización neuropsicológica de 450 adultos mayores, divididos en tres grupos (institucionalizados,jubilados y trabajadores). edades entre 55 y 75 (X=66.2) y S (6.5). Se aplicó formato de historia clínica y los instrumentos: minimental estandarizada para Colombia. prueba neuropsicológica breve (NEUROPSI). Se utilizó un diseño no experimental transaccional descriptivo comparativo; el grupo que muestra un menor rendimiento cognitivo con los institucionalizados en comparación con los individuos de los grupos trabajadores y jubilados, siendo el proceso de memoria (evocación, trabajo y aprendizaje) y funciones ejecutivas (dorsolaterales: fluidez verbal, resolución de problemas y programación motora) los procesos con mayor afectación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1.Organización Panamericana de la Salud, informe mundial sobre el envejecimiento y la salud (2015). Recuperado de http://www.afro.who.int/sites/default/files/2017-06/9789240694873_spa.pdf

  2. 2.Ardila A, Ostrosky F. Guía para el diagnóstico psicológico (2012). Recuperado de http://ineuro.cucba.udg.mx/ libros/bv_guia_para_el_diagnostico_neuropsicologico.pdf

  3. 3.Ministerio de salud y protección social (2016). Informe envejecimiento demográfico Colombia 1951-2020. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/Envejecimientodemografico- Colombia-1951-2020.pdf

  4. 4.Toro R, Yepes L. Fundamentos de medicina: psiquiatría. Medellín, Colombia: Corporación para investigaciones biológicas (2013).

  5. 5.Bausela E. Evaluación neuropsicológica en población adulta; instrumentos de evaluación. Cuaderno de psicología 2008; 2(2):136-49.

  6. 6.6. Cadena C. Perfil neuropsicológico. Sitio Web Psicocentral (2017). Recuperado de https://psicocentral.com/ perfil-neuropsicologico/

  7. 7.Sepúlveda C, Rivas E, Bustos L, Ilesa M. Perfil socio-familiar en adultos mayores institucionalizados. Temuco, padre las casas y nueva imperial. Ciencia y Enfermería XVI 2010;(3):49-61.

  8. 8.Mora M, Villalobos D, Araya G, et al. Perspectiva subjetiva de la calidad de vida del adulto mayor, diferencias ligadas al género y a la práctica de la actividad físico recreativa. Revista MH Salud 2004;(1):1-11.

  9. 9.Calvo E. Enfoques sobre el envejecimiento saludable, activo y positivo. Diplomado en prevención y abordaje del maltrato hacia las personas mayores, curso 1(2013). Recuperado de http://www.estebancalvo.com/wpcontent/ uploads/2015/02/Calvo_2013_enfoques-envejecimiento-maltrato-PUC.pdf

  10. 10.Techera M, Ferreira A, Sosa C, et al. Significados que le atribuyen al envejecimiento activo y saludable un grupo de personas mayores que viven en comunidad. Revista texto contexto Enfermagem 2017; Vol. 26 (3). http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017001750016

  11. 11.Bueno B, Buz J. Jubilación y tiempo libre en la vejez. Informes portal mayores, lecciones de gerontología (2006); 65:3-20.

  12. 12.Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. Sexta edición, Mc-Graw-Hill (2014).

  13. 13.Ostrosky F, Ardila A , Rosselli M. Neuropsi evaluación neuropsicológica breve: manual e instructivo. Editorial Publingenio (2013).

  14. 14.Rosselli D, Ardila G, Pradilla L, Morillo L, Bautista O, et al. El examen mental abreviado (mini-mental stateexamination) como prueba de selección para el diagnóstico de demencia. Rev Neuropsi Neurocien 2000; 30(5):428-32.

  15. 15.Ministerio de salud. Resolución número 8430 de 1993 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993). Recuperado de http://www.minsalud.gov.co/ Normatividad/RESOLUCION%208430%20DE%201993.pdf

  16. 16.Ministerio de la protección social. Ley 1090 de 2006 por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el código deontológico y bioético y otras disposiciones (2006). Recuperado de http://www. sociedadescientificas.com/userfiles/file/LEYES/1090%2006.pdf

  17. 17.Subirana J, Bruna O, Puyuelo M, et al. Lenguaje y funciones ejecutivas en la valoración inicial del deterioro cognitivo leve y la demencia tipo Alzheimer. Revista de logopedia, foniatría y audiología 2009;1:13-20.

  18. 18.Soto M, Flores G, Fernández S. Nivel de lectura como medida de reserva cognitiva en adultos mayores. Rev Neurol 2013; 56 (2):79-85.

  19. 19.Díaz V, Buuza C and Yanguas J. Reserva cognitiva: evidencias, limitaciones y líneas de investigación. Rev Esp Geri Geront 2010;45(3):150–5.

  20. 20.Ardila A. Neuropsicología del envejecimiento normal. Rev Neuropsicol, Neuropsi Neurocien 2012;12(1):1-20

  21. 21.García M. Mecanismos atencionales y síndromes neuropsicológicos. Rev Neurol 2001;32(5): 463-7.

  22. 22.Estévez C, García A, Boltes C, García E, Rigau P, Otermín A, Gironell J, Kulisevsky. Atención sostenida en la fase preclínica de la enfermedad de Alzheimer. Rev Neurol 2003;36(9):829-32.

  23. 23.Baddeley A. Working memory. Current Biology 2010; 20(4): R136-40.

  24. 24.Ostrosky F and Lozano A. Rehabilitación de la memoria en condiciones normales y patológicas. Avances en psicología clínica latinoamericana 2003; 21:31-51.

  25. 25.Kramer. Cardiovascular fitness, cortical plasticity, and aging. The nacional academia of sciences 2004;101 (9), 3316-3321. Doi:10.1073/pnas.0400266101.

  26. 26.Matallana D, Montañez P. Detección temprana de la demencia. La perspectiva neuropsicológica. Acta Neurol Colombiana 2005;26(3):13-20.

  27. 27.Arango J, Fernández S, Ardila A. Las demencias. Aspectos clínicos, neuropsicológicos y tratamiento. México: Manual moderno (2003).

  28. 28.RiveraD, Estrada M, Estrada L. Posibilidades de la rehabilitación neuropsicológica en población geriátrica con deterioro cognoscitivo. Rev Med Inter Mex 2007; 23(2):133-7.

  29. 29.Labos E, Del Rio M, Zabala K. Perfil de desempeño lingüístico en el adulto mayor. Rev Arg Neuropsi 2009;13: 1-13.

  30. 30.Pereiro A, Juncos O. Problemas del lenguaje en la tercera edad. Orientaciones y perspectivas de la logopedia (2000). Recuperado de http://ruc.udc.es/bitstream/2183/6925/1/RGP_8-27.pdf

  31. 31.Añari, M., Vaildivia, G., Guinea, S. (2013). Nivel de lectura como medida de reserva cognitiva en adultos mayores. Revista de neurología 56, 79 ,85.

  32. 32.Flores J, Ostrosky F. Desarrollo neuropsicológico de lóbulos frontales y funciones ejecutivas. México: Manual moderno (2008).

  33. 33.Carlson M, Xue Q, Zhou J, Fried L. Executive decline and dysfunction precedes memory decline: the women’s health and aging study II. J Gerontol series a: biological sciences and medical sciences (2009). Doi 10.1093/ gerona/gln008.

  34. 34.Amievan H, Phillips L, Della Sala S. Inhibitory functioning in Alzheimer's disease.US national library of medicine national institute of health 2003; 127(5):1216.

  35. 35.Rabbitt P,Lowe C. Patterns of cognitive ageing.Psychol Res (2000);63: 308-16.

  36. 36.Ardila A, Ostrosky-Solís F. Desarrollo histórico de las funciones ejecutivas. Rev Neuropsicol Neuropsi y Neurocien 2008;8(1):1-21.

  37. 37.Rosselli M, Jurado M, Matatute E. Las funciones ejecutivas a través de la vida. Rev Neuropsicol, Neuropsi y Neurocien 2008; 8(1): 23-46.

  38. 38.Burin I. Duarte A. Efectos del envejecimiento en el ejecutivo central de la memoria de trabajo. Rev Arg Neuropsicol 2005; 6:1-1.




2020     |     www.medigraphic.com