Sarasa MNL, Cañizares LO, Limas PY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 339-342
Archivo PDF: 289.58 Kb.

RESUMEN

El diagnóstico temprano de restricciones del crecimiento intrauterino constituye una herramienta de elevada utilidad para la proyección de acciones de prevención efectivas y de aplicación sistemática, desde los escenarios de la atención primaria de salud. Existen diferentes criterios e indicadores para tales fines, entre los cuales se distingue el criterio antropométrico de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología, que asume el percentil 2,5 de la circunferencia abdominal fetal como punto de corte, por debajo del cual se considera sugestivo de restricción, aunque este se aplica en el tercer trimestre de la gestación, cuando el tiempo para intervenir es poco. Se pretende dar a conocer la construcción y validación de un nuevo indicador llamado incremento ponderal fetal, que confirma los diagnósticos identificados en el tercer trimestre, pero que al aplicarse desde el segundo trimestre de la gestación, permite mayores oportunidades de intervención médica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Savchev S, Figueras F, Sanz Cortes M, Cruz Lemini M, Triunfo S, Botet F, et al. Evaluation of an optimal gestational age cut-off for the definition of early- and late-onset fetal growth restriction. Fetal Diagn Ther [internet]. 2014 Aug. [citado 25 abr. 2016];36(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: https://www.karger.com/Article/FullText/355525

2. Valsa Chathampadathil A. Fetal growth restriction: aetiology, screening, diagnosis and management. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol [internet]. 2015 Nov.-Dec. [citado 14 mar. 2016];4(6):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.ijrcog.org/index.php/ijrcog/article/view/2280/1970

3. Suhag A, Berghella V. Intrauterine growth restriction (IUGR): etiology and diagnosis. Curr Obstet Gynecol Rep [internet]. 2013 Jun. [citado 25 mayo 2015];2(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://link.springer.com/article/%2010.1007/s13669-013-0041-z

4. Lausman A, Kingdom J. Intrauterine Growth Restriction: Screening, Diagnosis, and Management. J Obstet Gynaecol Can. 2013;35(8):741-8.

5. Chauhan SP, Beydoun H, Chang E, Sandlin AT, Dahlke JD, Igwe E, et al. Prenatal detection of fetal growth restriction in newborns classified as small for gestational age: correlates and risk of neonatal morbidity. Am J Perinatol. 2014;31:187-94.

6. Donoso Bernales B, Oyarzún Ebensperger E. Restricción del crecimiento intrauterino. Medwave [internet]. 2012 jul. [citado 11 abr. 2016];12(6):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/PuestaDia/Practica/5433

7. Pérez Wulff JA, Márquez Contreras D, Muñoz H, Solís Delgado A, Otaño L, Ayala Hung VJ. Restricción de crecimiento intrauterino. Guía Clínica de FLASOG. GC No. 2 [internet]. Caracas: Federación Latino Americana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología; 2013 [citado 11 abr. 2015]. Disponible en: http://redlagrey.com/files/Guia-Clinica-de-Restricion-del-Crecimiento-Intrauterino-2013.pdf

8. Sovio U, White IR, Dacey A, Pasupathy D, Smith G. CS. Screening for fetal growth restriction with universal third trimester ultrasonography in nulliparous women in the Pregnancy Outcome Prediction (POP) study: a prospective cohort study. The Lancet. 2015;386(10008):2089-97.

9. Albu AR, Horhoianu IA, Dumitrascu MC, Horhoianu V, Davila C. Growth assessment in diagnosis of Fetal Growth Restriction. Review. J Med Life [internet]. 2014 Jun. 15 [citado 25 abr. 2016];7(2):[aprox. 5 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197499/

10. Barker ED, McAuliffe FM, Alderdice F, Unterscheider J, Daly S, Geary MP, et al. The role of growth trajectories in classifying fetal growth restriction. Obstet Gynecol [internet]. 2013 Aug. [citado 23 mayo 2015];122(2 Pt 1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23969791