Madrigal-Garibay JI, Lozada-Pérez CA, Melchor-López A, Vargas-Ayala G, Martínez-Nava GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 38-45
Archivo PDF: 255.97 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Según el reporte de Upper Gastrointestinal Bleeding de Gastroenterology Clinics of North America, en 2008 se registraron 863,000 admisiones hospitalarias por hemorragia gastrointestinal, con mortalidad reportada de 15 a 20%. En México la mortalidad por sangrado del tubo digestivo alto es de 8.5%, pero aumenta hasta 63% cuando coexiste con otras enfermedades. El lactato se ha validado para el pronóstico de mortalidad en distintas áreas.
Objetivo: Determinar la utilidad del lactato como pronóstico de mortalidad en pacientes con sangrado del tubo digestivo alto.
Material y Método: Estudio de cohorte retrospectivo, ambilectivo, observacional, analítico y unicéntrico, en el que de 2015 a 2016 se midió el lactato de pacientes admitidos por sangrado del tubo digestivo alto al momento del ingreso a la sala de urgencias del Hospital General Xoco, Ciudad de México; posteriormente se correlacionó con el diagnóstico de egreso, se buscó correlación entre sangrado del tubo digestivo alto y egreso por defunción. Se evaluaron como objetivos secundarios la relación entre lactato y hemoderivados transfundidos.
Resultados: Se incluyeron 30 pacientes. La media de lactato en hombres fue de 5.33 ± 0.53 mmol/L y en mujeres fue de 1.2 ± 3.84 mmol/L con p ‹ 0.01. El tiempo de hospitalización fue de 6.43 ± 5.13 días. El análisis de supervivencia tomó como referencia la media de lactato de 4.78; 29 pacientes egresaron por mejoría, mientras que un paciente falleció sin encontrar relación entre las concentraciones de lactato y defunción como diagnóstico de egreso; sin embargo, no encontramos relación estadísticamente significativa.
Conclusiones: Tras realizar el análisis de nuestra población no encontramos una relación estadísticamente significativa entre las concentraciones de lactato a 4.78 mmol/L y la mortalidad. Se buscó también asociación entre las concentraciones de lactato y las complicaciones durante el internamiento; sin embargo, esto tampoco tuvo relación significativa. A pesar de los resultados obtenidos, consideramos que es necesario replantear el estudio con un enfoque distinto ajustando las características de población y el tamaño de la misma con el fin de aportar datos definitivos respecto a este biomarcador.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Meltzer AC, Klein JC. Upper gastrointestinal bleeding patient presentation, risk stratification, and early management. Gastroenterol Clin North Am 2014;43(4):665-75. doi: 10.1016/j.gtc.2014.08.002. Epub 2014 Oct 24.

2. El-Kersh K, Chaddha U, Sinha RS, Saad M, Guardiola J, Cavallazzi R. Predictive role of admission lactate level in critically ill patients with acute upper gastrointestinal bleeding. J Emerg Med 2015;49(3):318-25. doi: 10.1016/j. jemermed.2015.04.008. Epub 2015 Jun 22.

3. Shah A, Chisolm-Straker M, Alexander A, Rattu M, Dikdan S, Manini AF. Prognostic use of lactate to predict inpatient mortality in acute gastrointestinal hemorrage. Am J Emerg Med 2014;32(7):752-5. doi: 10.1016/j.ajem.2014.02.010. Epub 2014 Feb 17.

4. Manini AF, Kumar A, Olsen D, Vlahov D, Hoffman RS. Utility of serum lactate to predict drug-overdose fatality. Clin Toxicol (Phila) 2010;48(7):730-6. doi: 10.3109/15563650.2010.504187.

5. Blatchford O, Murray WR, Blatchford M. A risk score to predict need for treatment for upper-gastrointestinal haemorrhage. Lancet 2000 Oct 14;356(9238):1318-21.

6. Mejía-Aranguré JM, Fajardo-Gutiérrez A, Gómez-Delgado A, Cuevas- Urióstegui ML, Hernández-Hernández DM, Garduño-Espinoza J, et al. El tamaño de muestra: un enfoque práctico en la investigación clínica pediátrica. Bol Med Hosp Infant Mex 1995;52:381-391.

7. Nable JV, Graham AC. Gastrointestinal bleeding. Emerg Med Clin North Am 2016;34(2):309-25. doi: 10.1016/j. emc.2015.12.001. Epub 2016 Mar 16.

8. Monteiro S, CúrdiaGonçalves T, Magalhães J, Cotter J. Upper gastrointestinal bleeding risk scores: Who, when and why? World Journal of Gastrointestinal Pathophysiology 2016 February 15;7(1):86-96.

9. Okorie ON, Dellinger P. Lactate: biomarker and potential therapeutic target. Crit Care Clin 2011;27:299-326.

10. Singer AJ, Taylor M, Domingo A, Ghazipura S, et al. Diagnostic characteristics of a clinical screening tool in combination with measuring bedside lactate level in emergency department patients with suspected sepsis. Acad Emerg Med 2014;21(8):853-7. doi: 10.1111/acem.12444. Epub 2014 Aug 24.

11. Del Portal DA, Shofer F, Mikkelsen ME, Dorsey PJ Jr, Gaieski DF, Goyal M, et al. Emergency Department lactate is associated older adults admitted with without infections. Acad Emerg Med 2010;17(3):260-8. doi: 10.1111/j.1553- 2712.2010.00681.x.

12. Ducrocq N, Kimmoun A, Levy B. Lactate or ScvO2, as an endpoint in resuscitation of shock states? Minerva Anestesiol 2013 Sep;79(9):1049-58.

13. Bermúdez Renfigo WA, Fonseca Ruíz NJ. Utilidad del lactato en el paciente criticamente enfermo. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo 2016;16(2):80-89.

14. Jasso-Contreras G, González-Velázquez F, Bello-Aguilar L, García-Carrillo A y col. Niveles de lactato como predictor de mortalidad en pacientes con choque séptico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2015;53(3):316-21.

15. De la Cruz-Guillén AA, Sánchez-Espinosa JR. Presentación sindromática del sangrado digestivo alto variceal y no variceal en el servicio de Urgencias de un hospital público de segundo nivel del estado de Chiapas. Análisis descriptivo y comparativo con la prevalencia nacional. Med Int Mex 2013;29(5):449-457.

16. Zhang Z, Xu X, Chen K. Lactate clearance as a useful biomarker for the prediction of all-cause mortality in critically ill patients: a systematic review study protocol. BMJ Open 2014;4:e004752. doi:10.1136/bmjopen-2013-004752.