2018, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2018; 41 (1)
Ventajas del laringoscopio óptico Airtraq® en el abordaje de la vía respiratoria anatómicamente difícil
Campos-Cortés AC, Cordero-Escobar I, Mora-Díaz I
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 18-23
Archivo PDF: 193.46 Kb.
RESUMEN
Introducción: Las características del Airtraq
® constituyen una buena opción para situaciones en las cuales la laringoscopía directa podría resultar difícil o imposible.
Objetivo: Describir los resultados del uso del laringoscopio óptico Airtraq
® en el abordaje de la vía respiratoria difícil.
Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, prospectivo, de corte transversal en pacientes que se les diagnosticó una vía respiratoria difícil para cualquier proceder quirúrgico, electivo o de urgencia, en el Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras, en el período comprendido entre enero del 2012 y enero del 2015. Después de la inducción anestésica, se insertó la hoja del Airtraq
® en la boca por la línea media. La punta se colocó en la valécula para que se levantara la epiglotis. Se identificó la úvula y la epiglotis mientras se introdujo el tubo por el canal, lo que permitió la exposición de las cuerdas vocales. Se intubó e insufló el manguito del tubo endotraqueal. Se conectó al circuito de respiración y se comprobó mediante auscultación y por la visualización de la curva de capnografía la correcta intubación.
Resultados: El 67.1% fueron mujeres. El 31.5% tenía entre 50 y 59 años. El 37% tenían sobrepeso y el 42.5% ASA II. En el 94.5% se visualizó la glotis en menos de 30 segundos. En el 91.8% fue intubado en igual tiempo. El 97.3% se logró en el primer intento. El 2.7% requirió de maniobras adicionales para la intubación. En el 100% la intubación fue exitosa y eficaz. Sólo 4.1% presentó algún tipo de complicación menor.
Conclusiones: La intubación con el Airtraq
® fue eficaz en todos los pacientes con vía respiratoria anatómicamente difícil.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA, Blitt CD, Connis RT, Nickinovich DG, et al. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2013;118:251-270.
Castañeda M, Batllori M, Gómez-Ayechu M, Iza J, Unzué P, Martín MP. Laringoscopio óptico Airtraq®. Anales Sis San Navarra. 2009;32:75-83.
Gravenstein D, Lampotang S. AIRTRAQ Laryngoscope [Internet]. [Consulta 1 marzo del 2009]. Disponible en: http://vam.anest.ufl.edu/airwaydevice/airtraq/index.html
Morgan Jr EG, Mikhail MS, Murray MJ. Clinical Anesthesiology. 5th edition. New York: Ed. Applerton & Lange; 2011. pp. 59-60.
Cook TM, Woodall N, Frerk C; Fourth National Audit Project. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1: anaesthesia. Br J Anaesth. 2011;106:617-631.
Márquez-Fernández X. Vía aérea difícil: separando la paja del grano. Rev Mex Anest. 2012;35:S372-S376.
Durán-Martínez F, Martínez-Rosete V, Athié-García JM. Éxito de la intubación traqueal con laringoscopio Airtraqo Macintosh, en pacientes sometidos a cirugía general bajo anestesia general balanceada. Acta Med. 2011;9:119-123.
Hindman BJ, Santoni BG, Puttlitz CM, From RP, Todd MM. Intubation biomechanics: laryngoscope force and cervical spine motion during intubation with Macintosh and Airtraq laryngoscopes. Anesthesiology. 2014;121:260-271.
McElwain J, Laffey JG. Comparison of the C-MAC®, Airtraq®, and Macintosh laryngoscopes in patients undergoing tracheal intubation with cervical spine immobilization. Br J Anaesth. 2011;107:258-264.
Ferrando C, Aguilar G, Belda FJ. Comparison of the laryngeal view during tracheal intubation using Airtraq and macintosh laryngoscopes by unskillful anesthesiology residents: a clinical study. Anesthesiol Res Pract. 2011;2011:301057.
Baciarello M, Zasa M, Manferdini ME, Tosi M, Berti M, Fanelli G. The learning curve for laryngoscopy: Airtraq versus Macintosh laryngoscopes. J Anesth. 2012;26:516-524.
Hamp T, Stumpner T, Grubhofer G, Ruetzler K, Thell R, Hager H. Haemodynamic response at double lumen bronchial tube placement - Airtraq vs. MacIntosh laryngoscope, a randomised controlled trial. Heart Lung Vessel. 2015;7:54-63.
Koh JC, Lee JS, Lee YW, Chang CH. Comparison of the laryngeal view during intubation using Airtraq and Macintosh laryngoscopes in patients with cervical spine immobilization and mouth opening limitation. Korean J Anesthesiol. 2010;59:314-318.
Yi J, Gong Y, Quan X, Huang Y. Comparison of the Airtraq laryngoscope and the GlideScope for double-lumen tube intubation in patients with predicted normal airways: a prospective randomized trial. BMC Anesthesiol. 2015;15:58.
Dhonneur G, Zraier S, Sebbah JL, Haouache H. Urgent face-to-face trachealre-intubation using video-AirtraqTM in ICU patients placedin the sitting position. Intensive Care Med. 2014;40:625-626.
Correa-Padilla JM, López-Cruz O, Ruiz-Gorrín MD. Uso del laringoscopio Airtraq. Una alternativa a la vía aérea difícil. Rev Cuba Anestesiol Reanim. 2011;10:113-121.
Orozco-Díaz E, Álvarez-Ríos JJ, Arceo-Díaz JL, Ornelas-Aguirre JM. Predicción de intubación difícil mediante escalas de valoración de la vía aérea. Cir Cir. 2010;78:393-399.
Schoettker P, Corniche J. The AirView study: comparison of intubation conditions and ease between the Airtraq-AirView and the King Vision. Biomed Res Int. 2015;2015:284142.
Wetsch WA, Carlitscheck M, Spelten O, Teschendorf P, Hellmich M, Genzwürker HV, et al. Success rates and endotracheal tube insertion times of experienced emergency physicians using five video laryngoscopes: a randomised trial in a simulated trapped car accident victim. Eur J Anaesthesiol. 2011;28:849-858.
Di Marco P, Scattoni L, Spinoglio A, Luzi M, Canneti A, Pietropaoli P, et al. Learning curves of the Airtraq and the Macintosh laryngoscopes for tracheal intubation by novice laryngoscopists: a clinical study. Anesth Analg. 2011;112:122-125.
Zhao H, Feng Y, Zhou Y. Teaching tracheal intubation: Airtraq is superior to Macintosh laryngoscope. BMC Med Educ. 2014;14:144.
Schälte G, Scheid U, Rex S, Coburn M, Fiedler B, Rossaint R, et al. The use of the Airtraq® optical laryngoscope for routine tracheal intubation in high-risk cardio-surgical patients. BMC Res Notes. 2011;4:425.
Ranieri D Jr, Filho SM, Batista S, do Nascimento P Jr. Comparison of Macintosh and Airtraq™ laryngoscopes in obese patients placed in the ramped position. Anaesthesia. 2012;67:980-985.
Durga P, Kaur J, Ahmed SY, Kaniti G, Ramachandran G. Comparison of tracheal intubation using the Airtraq® and Mc Coy laryngoscope in the presence of rigid cervical collar simulating cervical immobilization for traumatic cervical spine injury. Indian J Anaesth. 2012;56:529-534.
Piraccini E, Corso RM, Agnoletti V, Vicini C, Gambale G. Pediatric Airtraq for airway rescue in a developing world setting. Minerva Anestesiol. 2011;77:660-661.
Riad W, Moussa A, Wong DT. Airtraq™ versus Macintoch laryngoscope in intubation performance in the pediatric population. Saudi J Anaesth. 2012;6:332-335.
Amor M, Nabil S, Bensghir M, Moussaoui A, Kabbaj S, Kamili ND, et al. A comparison of Airtraq™ laryngoscope and standard direct laryngoscopy in adult patients with immobilized cervical spine. Ann Fr Anesth Reanim. 2013;32:296-301.
Kaki AM, Almarakbi WA, Fawzi HM, Boker AM. Use of Airtraq, C-Mac, and Glidescope laryngoscope is better than Macintosh in novice medical students’ hands: A manikin study. Saudi J Anaesth. 2011;5:376-381.
Liu L, Tanigawa K, Kusunoki S, Tamura T, Ota K, Yamaga S, et al. Tracheal intubation of a difficult airway using Airway Scope, Airtraq, and Macintosh laryngoscope: a comparative manikin study of inexperienced personnel. Anesth Analg. 2010;110:1049-1055.
White MC, Marsh CJ, Beringer RM, Nolan JA, Choi AY, Medlock KE, et al. A randomised, controlled trial comparing the Airtraq™ optical laryngoscope with conventional laryngoscopy in infants and children. Anaesthesia. 2012;67:226-231.