2017, Número 3
El cáncer de próstata y un virus oncolítico como alternativa de tratamiento
Gutiérrez-Ortega RC, Sánchez-Soto JE, Gaona-Bernal J, Absalón-Constantino AE, Herrera-Rodríguez SE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 192-200
Archivo PDF: 602.38 Kb.
RESUMEN
El cáncer de próstata es el tumor maligno más común en
población masculina, más del 65% del cáncer de próstata
se diagnóstica en hombres mayores de 65 años y se ubica
entre las principales causas de muerte, sin embargo,
esta enfermedad se puede prevenir o detectar en etapas
tempranas a través de exámenes anuales, como: el estudio
de antígeno prostático específi co, tacto rectal y ultrasonido.
El tratamiento para este tipo de cáncer sigue siendo invasivo
y con múltiples efectos adversos como: fatiga, pérdida de
cabello, nauseas, pérdida de apetito y, en consecuencia,
peso corporal. En los últimos años, la investigación en
los tratamientos para combatir el cáncer se ha enfocado
en hacerlos más específi cos, sensibles y efectivos, y
evitando los efectos adversos, es aquí donde los virus han
sido utilizados como una alternativa para tratar algunos
tipos de cáncer. La viroterapia oncolítica tiene como
característica la especifi cidad de la célula tumoral de forma
natural o como una consecuencia de la adaptación del
virus para propagarse en células tumorales humanas. Más
aún, la ingeniería genética ha permitido modifi car estos
virus oncolíticos para mejorar su capacidad oncolítica y/o
selectividad por su blanco celular. Esta revisión se centra en
el virus de la enfermedad de Newcastle como viroterapia
oncolítica para el cáncer de próstata y las modifi caciones
genéticas que se le han realizado para incrementar, vigilar y
evaluar su actividad oncolítica.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Blattman J N, Greenberg P D. Cancer Immunotherapy : 305, 200– 205 (2004).
Rezaei N, Aalaei-Andabili SH, Kaufman HL. in Cancer Immunology 1–8 (Springer Berlin Heidelberg, 2015). doi:10.1007/978-3-662-44006-3_1
Langston DTK. Inherited predisposition to multiple myeloma. Th er. Adv. Hematol. 4, 291–297 (2013).
White MC, et al. Age and cancer risk: a potentially modifi able relationship. Am. J. Prev. Med. 46, S7-15 (2014).
Dorak MT, Karpuzoglu E. Gender diff erences in cancer susceptibility: an inadequately addressed issue. Front. Genet. 3, 268 (2012).
Baquet CR, Mishra SI, Commiskey P, Ellison GL, DeShields M. Breast cancer epidemiology in blacks and whites: disparities in incidence, mortality, survival rates and histology. J. Natl. Med. Assoc. 100, 480–8 (2008).
Anand P, et al. Cancer is a Preventable Disease that Requires Major Lifestyle Changes. Pharm. Res. 25, 2097–2116 (2008).
Yuwanati M, Bhatnagar N, Mhaske S. Oncoviruses: An overview of oncogenic and oncolytic viruses. Oncobiology and Targets 2, 4 (2015).
Becker WB, KL, HJ. El mundo de la cálula. (2006).
Owen JA, P J, SS. Kuby Inmunología. (2014).
Vogelstein B, et al. Cancer Genome Landscapes. Science (80-. ). 339, (2013).
¿Qué es el cáncer? - National Cancer Institute. Available at: https:// www.cancer.gov/espanol/cancer/naturaleza/que-es. (Accessed: 13th February 2017)
Packer JR, Maitland NJ. Th e molecular and cellular origin of human prostate cancer. Biochim. Biophys. Acta - Mol. Cell Res. 1863, 1238– 1260 (2016).
GLOBOCAN 2012. Available at: http://globocan.iarc.fr/old/bar_site. asp?selection=24191&title=Prostate&sex=1&statistic=2&populations= 6&window=1&grid=1&orientation=1&color1=5&color1e=& color2=4&color2e=&submit= Execute . (Accessed: 13th February 2017)
GLOBOCAN 2012. Available at: http://globocan.iarc.fr/old/ bar_pop.asp?selection=126484&title=Mexico&sex=1&statistic= 0&window=1&grid=1&color1=5&color1e=&color2=4&color2e=& orientation=1&submit= Execute . (Accessed: 13th February 2017)
Cáncer de próstata. Available at: http://www.imss.gob.mx/saluden- linea/cancer-prostata. (Accessed: 13th February 2017)
Hassanipour-Azgomi S, et al. Incidence and mortality of prostate cancer and their relationship with the Human Development Index worldwide. Prostate Int. 4, 118–124 (2016).
Shukla KK, et al. Recent scenario of microRNA as diagnostic and prognostic biomarkers of prostate cancer. Urol. Oncol. Semin. Orig. Investig. 1–10 (2016). doi:10.1016/j.urolonc.2016.10.019
Mendhiratta N, Lee T, Prabhu V, Llukani E, Lepor H. 10-Year Mortality aft er Radical Prostatectomy for Localized Prostate Cancer in the Prostate-specifi c Antigen Screening Era. Urology 86, 783–788 (2015).
Eager RM, Nemunaitis J. Clinical development directions in oncolytic viral therapy. Cancer Gene Ther. 18, 305–317 (2011).
Engels FK, Verweij J. Docetaxel administration schedule: From fever to tears? A review of randomised studies. Eur. J. Cancer 41, 1117–1126 (2005).
Aldrich JF, et al. Vaccines and immunotherapeutics for the treatment of malignant disease. Clin. Dev. Immunol. 2010, (2010).
Wong HH, Lemoine NR, Wang Y. Oncolytic viruses for cancer therapy: Overcoming the obstacles. Viruses 2, 78–106 (2010).
Mahoney DJ, Stojdl DF, Laird G. Virus Th erapy for Cancer. Sci. Am. 311, 54–59 (2014).
Ledford H. Cancer-fi ghting viruses win approval. Nature 526, 622– 623 (2015).
Fournier P, Schirrmacher V. Oncolytic Newcastle Disease Virus as Cutting Edge between Tumor and Host. Biology (Basel). 2, 936–75 (2013).
ViralZone: Avulavirus. Available at: http://viralzone.expasy.org/ viralzone/all_by_species/84.html. (Accessed: 13th February 2017)
Zhao L, Liu H. Newcastle disease virus: A promising agent for tumour immunotherapy. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 39, 725– 730 (2012).
Laurie SA, et al. A Phase 1 Clinical Study of Intravenous Administration of PV701, an Oncolytic Virus, Using Two-Step Desensitization. Clin. Cancer Res. 12, 2555–2562 (2006).
Fournier P, Bian H, Szeberényi J, Schirrmacher V. Oncolytic Viruses. 797, 177–204 (2012).