medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2017, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2017; 74 (6)


Pónticos ovoides en el manejo de tejidos blandos: zona posterior con y sin extracción. Reporte de dos casos clínicos

Salvador VG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 320-324
Archivo PDF: 295.94 Kb.


RESUMEN

Un problema que sucede a menudo en la práctica clínica es la ausencia dental por diversos factores. Esto conduce a un gran desafío para su rehabilitación, ya que debido a la pérdida dentaria se genera un colapso del reborde alveolar, lo que ocasiona alteración en la morfología ósea y gingival, o en diversos casos, se realizaron extracciones sin una planeación restaurativa, por lo que su sustitución implica mayores procedimientos. Una alternativa a esta ausencia dental es el diseño de póntico ovoide, siempre y cuando cumpla los requisitos clínicos para un mejor resultado estético, funcional e higiénico. El objetivo de este artículo es mostrar el empleo del póntico ovoide en el sector posterior con distintos aspectos clínicos: por un lado, utilizando la técnica de conformación del lecho gingival a presión y por el otro, la técnica directa postextracción, mediante prótesis fija de tres unidades en metal/porcelana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sepúlveda RA, Díaz AL, López LA, Gaspar OK. Alveolar ridge increase with soft tissue autologous grafts in the anterior-superior area. Clinical case. Rev Odont Mex. 2012; 16 (4): 259-263.

  2. Aguilera EG, Rebollar GF. Estética dentogingival en prótesis fija con póntico ovoide. Rev ADM. 2004; 61 (5): 188-196.

  3. Reyes MG, Ríos SE. Diseño de póntico ovoide mediante contorno gingival. Reporte de dos casos clínicos. Rev Odont Mex. 2011; 15 (4): 257-262.

  4. Álvarez ZJ, Maldonado IC. Póntico ovoide en la preservación de tejidos blandos alrededor de un implante dental. Ciencia Odont. 2006; 3 (1): 31-37.

  5. Paz GA. Alternativa en la provisionalización inmediata a la colocación de un implante postextracción en la zona estética. Reporte de un caso. Rev ADM. 2014; 71 (6): 297-300.

  6. Shinde PH, Dugal R, Kheur M, Jain N, Matani J. Soft tissue and hard tissue modulation for enhancing anterior esthetics. Univ Res J Dent. 2015; 5: 116-119.

  7. Dylina TJ. Contour determination foro vate pontics. J Prosthet Dent. 1999; 82: 136-142.

  8. Mhatre S, Gala A, Ram SM, Shah N. Modified ovate pontic design for immediate anterior tooth replacement. J Contemp Dent. 2012; 2 (2): 64-68.

  9. Supamitsatian T, Leevailoj C. Restoration of maxillary anterior bridges with ovate pontics design: a report case. M Dent J. 2014; 34 (1): 70-81.

  10. Klee VD, Maziero VC, Zani IM, Bottino MA. Impression technique for ovate pontics. J Prosthet Dent. 2010; 105 (1): 59-61.

  11. Korman RP. Enhancing esthetics with a fixed prosthesis utilizing an innovate pontic design and periodontal plastic surgery. J Esthet Restor Dent. 2015; 27 (1): 13-28.

  12. Liu CL. Use of a modified ovate pontic in areas of ridge defects: a report of two cases. J Esthet Restor Dent. 2004; 16 (5): 273-281.

  13. Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003; 23 (4): 313-323.

  14. Guruprasada. Creating natural gingival profiles of missing anterior teeth using ovate pontic. Med J Armed Forces India. 2015; 71 (Suppl 1): S124-S126.

  15. Banerjee R, Banerjee S, Radke U. Ovate pontic design: an esthetic solution to anterior missing tooth. A case report. J Clin Diagn Res. 2010; 4: 2996-2999.

  16. Raut SN, Basha MI, Habbu N, Sumanth S, Dugal R. Extraction socket preservation followed by ovate pontic site preparation and prosthesis for emergence profile in esthetic region. Univ Res J Dent. 2015; 5: 45-47.

  17. Jain S, Kaur H, Chopra N. Immediate natural tooth pontic: a new aspect in periodontics. Case report. Univ Res J Dent. 2015; 5 (1): 42-44.

  18. Vaswani P, Sanyal P, Pawashe K, Kore A. Modified ovate pontic —An esthetic unraveling for anterior tooth replacement. Int J Curr Res. 2016; 8 (5): 31837-31840.

  19. Gahan MJ, Nixon PJ, Robinson S, Chan MF. The ovate pontic for fixed bridgework. Dent Update. 2012; 39 (6): 407-415.

  20. Meltzer JA. Edentulous area tissue graft correction of an esthetic defect: a case report. J Periodontol. 1979; 50 (6): 320-322.

  21. Mormann W, Scharer F, Firestone AR. The relationship between success of free gingival grafts and transplant thickness. Revascularization and shrinkage —A one-year clinical study. J Periodontol. 1981; 52 (2): 74-80.

  22. Garber DA, Rosenberg ES. The edentulous ridge in fixed prosthodontics. Compend Contin Educ Dent. 1981; 2 (4): 212-223.

  23. Langer B, Calagna L. The subepithelial connective tissue graft. A new approach to the enhancement of anterior cosmetics. Int J Periodontics Restorative Dent. 1982; 2 (2): 22-33.

  24. Silness J, Gustavsen F, Mangersnes K. The relationship between pontic hygiene and mucosal inflammation in fixed bridge recipients. J Periodontal Res. 1982; 17 (4): 434-439.

  25. Tripodakis AP, Constantinides A. Tissue response under hyperpressure from convex pontics. Int J Periodontics Restorative Dent. 1990; 10 (5): 408-414.

  26. Zitsmann NU, Marinello CP, Berglundh T. The ovate pontic design: A histologic observation in humans. J Prosthetic Dent. 2002; 88 (4): 375-380.




2020     |     www.medigraphic.com